Идею школы будущего с аппетитом проглотили неуемные пожиратели чужой интелектуальной плоти. А целые фразы из книги в исполнении Шукшиной просто будоражат сознание))))))))))))

Агата
Да, я поняла =) Только не пойму какой фильм обсуждают? И кто у кого идею спёр? =)))

Пампадур, а вы какой фильм смотрели?


:umora: :mad:

Призываю автора ветки к ответу!

Называется, собстна, Индиго, как и название темы :happy:

Не помню как звали героя, по роли, но там требовалось умение кататься на скейте, пробы были в прошлом марте на Мосфильме

Надия, я просто пошутила, что Меркурианец автор сценария "Индиго" :happy: Это был всего лишь намек на возможный плагиат идеи, сюжета или чего-то там еще. Типа, Меркурианец потенциально мог быть автором сценария, но не стал им. Хотя он, безусловно, стал автором своего сценария :happy: Надия, я тебя не запутала? :confuse:

Эгле, не запутала. Только ответа всё равно нет.

Когда выйдет на экран фильм "Индиго" и кто автор?

Комрад, не в массовке случайно?

Следите за рекламой... :happy:

Надия, обсуждают фильм "ИНДИГО"
На экраны он уже вышел. http://afisha.yandex.ru/event.xml?event_id...ty=MSK#schedule

Ну, собстенно, предсказуемость дальнейшего развития фильма, и особенно финала, пробралась уже и в наш кинематограф.
Взять тот же "Индиго" (надо будет, кстати, отметиться в соответствующей теме).
О том, что главный антагонист в фильме вовсе не Куценко, а Мария Шукшина - начинаешь понимать уже примерно на седьмой минуте фильма.

Кстати, в книгах из серии, "новый русский детектив" - прослеживается та же аналогия.
Кто читал Акунина, не даст соврать. При прочтении третьей книги подряд (необязательно в хронологическом порядке) злодея вычисляешь уже практически сразу.
Особенно это хорошо видно в "Коронации". Книжка одна из самых толстых. Преступник вычисляется уже на 20-25 страницах (если не раньше), и остальные 70 страниц - сил нет читать и мучаться, глядя на неловкие попытки автора, запудрить читателю мозг, сбить с панталыку, увести с пути истинного, дабы удивить его потом в финале...
Вот только удивления не получается...
Схематичность, мать её...

Про "Индиго"...
Сам бы не пошёл - дочь настояла. Увидела рекламу по ТВ, заинтересовалась.
Дочери 11 лет. По кинотеатрам вместе со мной, лет так эдак с 6-ти.
Ну чего... Пришли.

Скажу сразу: так крепко поспать мне довелось только на фильме "Сайлент-Хилл" И даже по-моему ещё крепче.
Был момент, когда дочь, не отрываясь от экрана, толкнула меня в плечо:
- И зачем он это сделал?
А я, хлопая глазами:
- А... э... не знаю... - и не пойму, об чём речь, спал, потому что.

Главные герои абсолютно невыразительны. За них даже не хочется переживать.
Действия в фильме - самый минимум.
Но особенно порадовал самый-самый финал.
В конце, Дробышева (по фильму, мать ГГ) спрашивает своего сына о причинах убийства детей-индиго, имея ввиду злодейку Шукшину:
- А зачем она это всё делала? Почему она приказывала вас уничтожать?
На что ГГ отвечает:
- А... она не сказала про это ничего...

ВСЁ!!! АУТ!!!
Гениально!!!
Полтора часа экранного времени, и в финале вот такой суперский ответ!!!
(сразу вспомнились опусы Бушкова - 500 страниц сплошных убийств, и загадок а в финале, горькая мысль Бешеной: да... жаль, не удалось узнать, кто же их всех убил...)

Теперь, собственно, зачем я про дочь свою написал.
По выходу из зала спрашиваю:
- Ну что? Понравилсь?
Восторженно:
- Да!!! Круто!!! И вообще я думала, что это Куценко плохой, а оказалась Шукшина!!!
И самое интересное, сколь мог наблюдать за её реакцией во время просмотра (в те редкие моменты, когда не спал) - ведь действительно, понравился киндеру моему фильм.
Реально переживала, и пыталась вникнуть в смысл того, что что же это ей там показывают...

И сделал вывод (надеюсь, что ошибочный): а ведь этот фильм снят уже не для нас. Не для нашего поколения.
Это уже фильм для них - для тех кому от 10-ти и до 16-ти.
Им это нравится.
Фильм нового поколения.
Фильм будущего, для детей будущего...

Эти дети будущего, практически, никак не проявляют своих способностей. Один опустошает игровые автоматы, у дрогого идёт кровь, когда кому-то из индиго плохо или просто смерть, третья напускает пчёлок на плохого дядю. Ну, и взглядом двигают коробок. Всё. Для сравнения можно взять фильм "Фантастическая четвёрка". У каждого героя есть своя "особеннопсть"-аномалия, которой товарищи пользуются по полной. Вот вам и зрелище, т.е. то, ради чего все мы здесь собрались.

Самое некрасивое в этом фильме даже не сам фильм, а так ожидаемая мною рецензия на него, в одном журнале.
Журнал этот славился некогда, очень злыми отзывами на фуфло, подобное кинополотну "Индиго".
Однако!

Покупаю. Открываю. Читаю.
И понимаю - рецензия заказная. Проплаченная.
Ибо, совсем не похожая на все прочие рецензии этого журнала.
Во первых - короткая совсем.
Во вторых, половину текста, занимает чуть ли не подробный пересказ фильма (чем журнал обычно не злоупотребляет).

И, в третьих, завершается рецензия следующими словами: да, конечно, до "Людей Х" детям-индиго далеко, и сам фильм более всего напоминает "Ночной Дозор". Но если разобраться - разве это плохо?"

Прочитал. Закрыл.
Тошно.

Сегодня наконец ознакомился с этим "шедевром". Первое желание было написать приблизительно тоже, что и вы: "Героя-нет. Мотивировки не то что за уши, за пятки через голову притянуты. Никому не со переживаешь"....

Но реакция вашей дочери заставляет задуматься.
Зрительская аудитория 11-16 лет-это неплохой показатель.

При всех минусах, или даже минусищах фильма, чего не отнять, так это "сегодняшние подростки" на которых соответственно подросткам-зрителям интересно смотреть.
Да, они не обаятельные, не симпатичные. Да, за фильм не было сказанно НИ ОДНОЙ репризной реплики. Да им не сочувствуешь и не веришь.
Но продюссерский расчет абсолютно верен.
Я затрудняюсь вспомнить сейчас фильмы за последнее время, где герои именно тинейджеры 14-16ти лет.
Последнее, что приходит на ум -это "Шут", двадцатилетней давности.
Ну может еще Сестры Бодрова, которые тоже не вчера сняты.

Я вот тоже задумался. Даже насторожился.
Но вспомним - "Я шагаю по Москве" тоже ведь в своё время вызвал у старшего поколения резкое отторжение.
Ведь как так? Фильм ни о чём! О бездельниках, которые не совершают ничего выдающегося - социализм не строят, светлое будущее не приближают. Просто шатаются по центру столицы, и всё.

А вот среди молодёжи фильм стал культовым. Оно и понятно: в фильме живые характеры, живые люди, реально похожие на зрителей.
Вот и "Индиго" - там ведь если разобраться, действительно показаны дети, реально похожие на зрителей-детей.
Моя дочь, наверняка, легко себя с ними отождествляла...
Потому и не стал я особо громить фильм.

Вспомнил благословенный "МузоОбоз", где один дядя прислал письмо Ивану Демидову. В письме, дядя распалялся, что его дочь сходит с ума от КАР-МЕН, и прочих папуасов, и что он-де, запрещает ей смотреть "МузОбоз", ибо видит в этой передаче пропаганду разврата.
На что Демидов ответил: я не могу понять человека, который отгоняет от телевизора, от нашей передачи, свою рыдающую дочь, потому что по его мнению, тут показывают разврат... А потом садится, и смотрит этот разврат сам. Нужно понимать, что у всякого нового поколения свои вкусы и свои приоритеты. Поэтому, уйдите от телевизора! Эта передача не для вас.

Вспомнил я сии слова, и умолк.
У нового поколения свои взгляды на жизнь, свои понятия.
Поэтому и "Индиго" - фильм не для меня... :happy: :happy: :happy:

Кстати, это не по книге Вяземского?
Я и не знал, что эта повесть экранизирована...

Да, именно он.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/8047/annot/