Re: Курилка. Часть 172
Если взять в пример Великую Отечественную войну, то можно по ее началу и сдававшимся в плен предположить, что это никчемные воины, тупая алкашня.
Но, прошло время и люди почему-то изменились, - появились те, кто стал сражаться эффективнее, появились командиры у которых стали учиться. Примеры бывают разные. Если брать один плохой, как распределенное понятие, то это будет ошибкой, так как бывают всякие примеры. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Ты говоришь - нет аргументов. Какие тебе аргументы. Я тебе ясно показал необходимость создания отрядов казачьей/русской самообороны в Чечне в 91 - 94 годах. Что не так??? Чем тебя эти аргументы не удовлетворяют??? Сегодня же создавать подобные формирования - дурость и нелепость. Дорога ложка к обеду. Что не понятно??? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
И сколько их должно было бы быть, чтобы успешно обороняться от отрядов, насчитывавших сотни и тысячи боевиков? А сколько реально в станицах насчитывалось взрослого населения? А снабжал-кормил-лечил бы их кто, тоже сами себя? Ну и далее по списку. Вообще плохо понимаю, если честно, о чём речь. Я, конечно, не военный, но идея даже мне кажется сомнительной! Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Это разница. Да, у политической нации ясное дело будут интересы. А на первый план выйдут те интересы которые определяются тем какой класс у власти. А национальности это несколько иное. Какая разница кто вместе с тобой работает, еврей, таджик, грузин и т.д.? Главное, чтобы человеком был, а не сволочью. А на счет того, что "таджики крадут наши рабочие места", так, во-первых, это вопрос не к таджикам, а к нам самим. Это мы не можем организоваться, чтобы заставить капиталистов брать на работу нас и платить нам по-человечески. Зато сеять национальную рознь обращая нас против тех кто "крадет наши рабочие места" это первое дело - разделяй и властвуй. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Предполагаю, что нужно немного расширить тему, до вопроса необходимой самообороны, - когда она действительно необходима.
Крыс если игнорирует, то и не для него напишу. Пример, - двое хулиганов начинают бить двух ботаников (на их взгляд), избивают одного, а затем берутся за другого. Этот другой, достает нож и на одного хулигана становится меньше. Доставшему нож дают срок. Не ведет ли такое положение вещей к депрессии? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Михаил Бадмаев, не совсем согласен, - вот есть какая-то не нужная вам работа и ее кто-то занял, - ну и что?
Проблема в том, что деньги уходят на эти ненужные никому работы. Например, укладывают дорогу и крадут деньги, а асфальт как бумага. Разве это нужная работа? Я думаю, что вы тоже могли бы найти работу укладчика асфальта, но только зарплата у вас была бы в разы меньше, чем у таких людей. Если работа будет качественная, то никакие иностранцы приезжать не будут. |
Re: Курилка. Часть 172
Михаил Бадмаев,
Цитата:
То-то... Никто. А таджиков все устраивает пока. А скоро их зэками будут вытеснять. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Так я всё-таки не понял - какое отношение Косогор имеет к тем, кто пытался противостоять чеченскому бандитизму в начале 90-х??? Что за экстраполяция??? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
Ещё подчеркну кое-что. Во время вот это всего, пока защитнички жировали на отнятые у населения деньги, люди вокруг умирали в голоде и нищете, в жуткой антисанитарии (в городе не работала даже канализация!), без лекарств, нормальной медицины и тд. А когда приходили вот к этим, их посылали на 3 буквы, и ни черта не делали. Причём, город даже не на линии фронта, войны там, как таковой, не было! А потом они стреляли в ополченцев, не желая отдавать власть - полную и бесконтрольную. Повторюсь, это было повсеместно, и именно "казаки" всегда играли тут главную роль. Просто об этом помалкивают наши патриотичные сми, чтобы картинку не портить. Ну да ладно, мелочи. Защита и опора. Не все такие, и вообще есть где-то там правильные, а эти просто неправильные. Случайно. Ок. |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
https://news.mail.ru/incident/470901...l=1&exp_id=828 Он клептоман? А может, он коллекционер? У меня есть ответ помимо этих двух, которые озвучены в новостях. А у вас будут варианты? |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
"Штрейкбре́хер (нем. Streikbrecher — нарушитель стачки (букв. — «стачколом», то есть ломающий стачку) — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов". Какой омон, какие переговоры кого с кем, ты вообще о чём?! Красные кхмеры блин, Камбоджа 60-х :happy: |
Re: Курилка. Часть 172
Цитата:
Цитата:
http://rys-strategia.ru/publ/1-1-0-1860 Эти все разговоры про то, что ополчение ничего бы всё равно не сделало - ложь. Поставьте людей в равные условия. Если чечен вооружён - вооружите русского. Бандит 10, 20 раз подумает, лезть ли в хату, если знает, что у хозяина под подушкой калаш. Русских в Чечне бросили. Ни защитить не захотели (и даже не думали), ни вооружить для самообороны. Да вы что!!!??? Оружие у русского!!!??? Разве можно???!!! Ну, до зубов вооружённый ичкерец - это норм, это окей, это вставшая с колен жертва русского колониализма!!! Ни дай бог русским объединиться и вооружиться для отпора чеченским выродкам! Это же плять великорусский шовинизм, более того - фашизм!!! Вах-вах-вах!!! Мы, русские, всю жизнь для этой власти были бесправным говном, гоями. Вы хотите, чтобы мы забыли все эти преступления и унижения??? |
Текущее время: 04:15. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot