Клуб сценаристов - Курилка. Часть 62

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 62 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5373)

Тетя Ася

28.10.2014 18:36

Re: Курилка. Часть 62

Современная наука подтверждает возможность самого факта такого превращения. Только это нерентабельно как выяснилось ибо:

Цитата:

В результате проведенных экспериментов было установлено, что в ядерном реакторе возможно превращение одних веществ в другие. Так, уран превращается в плутоний, железо – в никель, а сера – в хлор. Но еще в ядерном реакторе возможно превращение неблагородных металлов в золото. Такой синтетический металл был впервые получен американскими физиками в 1947 году. Сегодня «добытое» ими золото (из 100 мг ртути получилось 35 мкг благородного металла) можно увидеть в экспозиции чикагского музея науки и промышленности.

В такой реакции нет никакого волшебства. В реакторе происходит радиоактивный распад изотопов двух соседних элементов, а именно платины и ртути. Почему же тогда такая реакция не поставлена на поток? Дело в том, что, каким бы парадоксальным это ни казалось, такое превращение будет экономически невыгодным. В основном в силу стоимости платины, которая ценится гораздо дороже золото. Да, собственно, и получение благородного металла из ртути-197, которая испускает бета-лучи, также является трудоемким и дорогостоящим процессом. Да и количество добытого золота оставляет желать лучшего. Другие же ядерные реакции позволяют получить менее стабильные изотопы золота, которые «живут» лишь пару дней, после чего превращаются в лужицу ртути.

Тетя Ася

28.10.2014 18:45

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535308)

Другие же ядерные реакции позволяют получить менее стабильные изотопы золота, которые «живут» лишь пару дней, после чего превращаются в лужицу ртути.

О! Читала, что именно за подобное и казнили инквизиторы одного из алхимиков: полученное золото расплылось и улетучилось.

Тюбег

28.10.2014 18:57

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535309)

Как они ядренубомбу не забабахали в лохматом средневековье, просто диву даюсь.:rage:

Кодо	28.10.2014 19:00

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535280)

Про алхимию тоже так говорили. Теперь это нано-технологиями называется. А по сути та же алхимия - изменения исходных свойств материала на молекулярном и атомарном уровне.

Походу, в 23-ем веке Академию Наук действительно забанили. И заменили "Молотом ведьм".
Ядерная физика и нано-технологиии - разные вещи. Не говоря уже о "науке" алхимии.

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535291)

Описывают типичных наркоманов.

Это значит, что воздействие наркотических веществ на человеческий мозг не изменилось со средних веков и по сию пору. И причем здесь наука?

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535308)

В реакторе происходит радиоактивный распад изотопов двух соседних элементов, а именно платины и ртути

И много в средние века было ядерных реакторов?
Наверное, ни одного. Поэтому средневековые алхимики вручную отрывали лишние электроны у атома свинца.

Тюбег

28.10.2014 19:06

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535311)

Наверное, ни одного. Поэтому средневековые алхимики вручную отрывали лишние электроны у атома свинца.

Чтобы электроны стали лишними, вначале протоны поотрывать надобно, да и количество нейтронов проконтролировать, шоб атом был стабильным, а то он как вдарит в челюсть маленькой "хиросимой". :blush:

сэр Сергей

28.10.2014 19:06

Re: Курилка. Часть 62

Тюбег,

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535304)

Короче, кроме того, что "этот вопрос спорный", ответить вам нечего.

Да у меня нет, времени сейчпс вести с вами сор. Напомнб, что вы не представили ни одного обосервания своей точки щрения. Так что... не прорще ль на сеья, кума, оборотиться?

сэр Сергей

28.10.2014 19:08

Re: Курилка. Часть 62

Кодо,

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535311)

Походу, в 23-ем веке Академию Наук действительно забанили. И заменили "Молотом ведьм".

Просто, вы - модернисты-позитивисты проиграли, но кпорно дкмаете, что, по режнему наверху :)

Тетя Ася

28.10.2014 19:19

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535311)

То есть изучение этого самого воздействия на мозг наукой не является.

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535311)

И много в средние века было ядерных реакторов?

Дык кто же теперь подсчитает. Инквизиция, сами знаете, физиков-ядерщиков, особо не жаловало. Все тайком. Может и аналог какой был, доселе не известный.

Тетя Ася

28.10.2014 19:22

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535310)

Как они ядренубомбу не забабахали в лохматом средневековье, просто диву даюсь.

Гы. Говорят еще раньше забабахали. Одна из лже-гипотез по вашему, говорит, что прошлый конец света произошел из-за ядерной войны.
Вообще это довольно распространенно, каждые 30 000 лет собираются физики и...запускают андронный колайдер. Че то все разговоры про него смокли, ох не к добру.

сэр Сергей

28.10.2014 19:24

Re: Курилка. Часть 62

Тетя Ася,

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535318)

Гы. Говорят еще раньше забабахали.

Позитивисты сбежали... Сейчас накопят сил и знани и как бабахнут...

Тюбег

28.10.2014 19:37

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 535313)

Тюбег,

Да у меня нет, времени сейчпс вести с вами сор. Напомнб, что вы не представили ни одного обосервания своей точки щрения. Так что... не прорще ль на сеья, кума, оборотиться?

Моей точке зрения обоснование - наука генетика и молекулярная биология, с биохимией и прочими "мракобесиями". Что мне тут курс лекций проводить чтоль?
Мичуринская генетика - лженаука, ибо базируется на непринятых истинной наукой воззрениях. Вы вообще Агробиологию Лысенко читали?

Кодо	28.10.2014 19:46

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535312)

вначале протоны поотрывать надобно, да и количество нейтронов проконтролировать

Главное в разные тигели ссыпать, чтоб не перепутались.

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535316)

То есть изучение этого самого воздействия на мозг наукой не является.

Все зависит от целей изучения. Древние жрецы кишки животных изучали, пытаясь предсказать будущее. Это наука?
Я могу, по некоторым признакам, отличить трезвого от пьяного. И даже описать эти признаки. Выходит, я тоже ученый.

Тетя Ася

28.10.2014 20:00

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535321)

Вы знаете, что такое потенция? Нет, я не о том, о чем Вы в первую очередь подумали. Потенциально пытливый мозг, да есть предрасположенность к занятиям наукой и иследованиям.
Изучение будущего по кишкам животным можно назвать наукой. Смотря в каком направлении рассматривать эти кишки. Голодный будет ли год или сытный ( судя по питанию, а следовательно выживаемости этих зверюг), не грозит ли эпидемия, которую разносят эта живность и.т.п.

адекватор

28.10.2014 20:08

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535305)

И что, многое алхимия наизменяла?

Алхимики изобрели очень много веществ и препаратов, которые получили практическое применение и используются до сих пор. Краски, моющие и чистящие средства, эмали, покрытия, методы нанесения покрытий, химикаты и реактивы, и прочая, прочая. Если интересно, найдете в интернете. Вся современная химия родом из алхимии.
Наука - это вообще темное мракобесие и наглое самоуверенное невежество. Было время, когда наука утверждала, что тепло переносит особая субстанция - теплород. А тех. кто был несогласен с этим бредом, считали шарлатанами и всячески поносили и погоняли. Было время даже, когда научные мужи, именитые признанные ученые, считали, что Земля - это центр Вселенной, и Солнце крутится вокруг Земли. И попробуйте их переспорить. Коперник с Галилеем попробовали.

Тетя Ася

28.10.2014 20:13

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 535323)

Коперник с Галилеем попробовали.

Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей,
но, как показывает время:
кто неразумен, тот умней.

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство свое,
считал, что делает карьеру,
а между тем губил ее.

За осознание планеты
шел Галилей один на риск.
И стал великим он.. . Вот это
я понимаю - карьерист!

Итак, да здравствует карьера,
когда карьера такова,
как у Шекспира и Пастера,
Гомера и Толстого.. . Льва!

Зачем их грязью покрывали?
Талант - талант, как ни клейми.
Забыты те, кто проклинали,
но помнят тех, кого кляли.

Все те, кто рвались в стратосферу,
врачи, что гибли от холер, -
вот эти делали карьеру!
Я с их карьер беру пример.

Я верю в их святую веру.
Их вера - мужество мое.
Я делаю себе карьеру
тем, что не делаю ее!
(с) Е. Евтушенко

Текущее время: 09:25. Часовой пояс GMT +3.

Страница 59 из 67

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице