Так Вы с Агалаковой и спорьте, что Вы ко мне-то лезите со своими глупостями?

Приз Михалкову вручили за творчество, причём фильм "12" отдельно отметили. Я никогда ничего другого не говорил. Однако, Вы написали откровенную ложь. Ничуть не лучше, чем у Агалаковой. Вот эта ложь.
Как это, простите, "не при чём"? Ведь этот фильм - безусловно продукт творчества Михалкова, также он был отмечен особо при вручении награды. А Вы говорите, что фильм "совершенно не при чём". Врёте Вы, Зелиг! И не прикрывайтесь Зельвинским.

Когда я Вам указал на то, что Ваши слова несправедливы по отношению к фильму и к режиссёру, Вы принялись измерять мою зарплату, и ещё кое-что, анализировать мои комплексы, отсутствующее у меня чувство юмора, а также имоё неумение аргументировать по-русски. В общем, Вы стали вести себя, как задиристый типчик.
Я Вам в третий, и в последний, раз говорю. Отвалите от меня! Обсуждайте кино или отъеб...сь! Что не ясно? Или Вы не только по-английски, но и по-русски ни бельмеса не соображаете?

И в мыслях не было! Только лишь повторил то, вы чём Вы сознались ранее. Напомнить?

Сельвупле:
Т.к. Вы благоразумно изъяли эту фразу из своего поста, пришлось вытащить Вашу цитату из своего. :happy:
Во-первых, фамилия кинокритика не Зельвинский, а Зельвенский. А во-вторых, Ваше высказывание, приведённое выше, лишний раз доказывает правоту критика в той части, что
:happy: :happy: По крайней мере, один из нас с Вами, Бразил, точно не лжёт. :happy: :happy:

Что-то я не понял. Вы со мной уже по-французски заговорили? Полиглот-неудачник?
Повторю ещё раз. Я с самого начала написал, что приз вручен Михалкову и что в формулировке, за что ему этот приз вручили, есть слова про фильм "12". Значит, Зельвенский прав, Вы несправедливо интерпретируете решение жюри Венецианского фестиваля.
А что Вы там дальше мне приписываете меня мало волнует,.
Я даже знаю, что это я. Вы же - насквозь завравшийся, подлый интриган.

Ага, а ещё . Только давайте обойдёмся без отвратительных бабских истерик.

Автотренинг практикуете? Тоже верно. Авось, Вам это поможет.

:no:

Пока больше всех у режиссёра Хафстрема - "1408". :happy:

У Хомерики не так много, но все же "911". В копилку. :pleased:

Скоро Хотиненко всех просто порвёт своим фильмом "1612".
Хотя до Кар-вая "2046" ему очень далеко.

Бразил, помните мультфильм про то, как птичка Тари крокодила от зубной боли вылечила, а он ей сказал спасибо? Так и хочется воскликнуть: "Бразил сказал доброе слово!" :happy:

Зелиг, Бразил внимательно прочитайте правила и сделайте правильный вывод.

Увы, никого и ничего он не порвет. К сожалению, это будет более похоже на оперетту-вампуку, с неплохими комтюмами и сказочным сюжетом и отсуствие какого-либо серьезного присутствия: художественного, интеллектуального, душевного, духовного, национально-патриотического. О чем я сожалею, так как сам хотел писать на эту тему и занимался этой темой.

Наоборот, радуйтесь. Значит, тема ещё не закрыта. (Без иронии.) За работу, Тополь!

Зелиг
Возможно, но уже к 2012 году, значит, снимать надо в 2011-м. У меня бы играл Дмитрия Пожарского - Горобченко, Минина - Селин Сергей. Но если фильм "1612" финансировал из Кремля Сурков, (читай В.В.П.) то кто еще одну картину будет финансировать? Впрочем, надо всегда верить.
А что "за работу" - все в основном придумано. Например, на Руси до 1759-го (или еще какого-то года) мужчины, женщины и дети мылись в бане все вместе - значит, пожарский со своей (походной женой моется в бане). И вообще, кроватей не было на Руси, спали на лавках, (до определнного времени), цвета костюмов, в том числе и стрельцов, были не совсем те, что в фильме Хотиненко и т.п..
А вообще, Минин и Пожарский - это супервеликие люди. Все просто не знают ничего об этом, (без обид и оскорблений). Все "замутил" на самом деле Сергий Радонежский, который 3 раза приснился Минину и приказывал ему идти на Москву. И т.д. И т.п.