Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Вопросы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Вопрос админу (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=401)

Натан 05.06.2010 17:20

Re: Вопрос админу
 
Обнаружил по адресу

http://film-direc***.net/

копию Конкурса Сценарист.ру.

Они синхронизированы? Зачем так сделано?

Просто любопытно...

screenwriter.ru 05.06.2010 17:37

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 270999)
копию Конкурса Сценарист.ру.

Это зеркало

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 270999)
Зачем так сделано?

Про запас.

Сергонтий 09.06.2010 16:08

Re: Вопрос админу
 
Вячеслав Киреев, что Вы дурку включили? Флуд, провокация конфликта. Эта "провокация конфликта" от Юдина исходит в половине сообщений. Я понимаю, если б было все принципиально. А так получается свой - чужой. Это риторический вопрос. Можете не отвечать. На форуме этого уже не изменить.

Денни 09.06.2010 18:54

Re: Вопрос админу
 
Сергонтий, пока даже я, читая форум наискосок, заметил, что вы исключительно склочный и хамский тип. Поэтому - радуйтесь, что вас не ещё забанили нах, а лишь подтёрли за вами вашу срань.

Кирилл Юдин 09.06.2010 21:43

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Сергонтий (Сообщение 271727)
Вячеслав Киреев, что Вы дурку включили?

Действительно - нет чтобы забанить навсегда этого тролля.

Вячеслав Киреев 09.06.2010 22:10

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 271757)
Действительно - нет чтобы забанить навсегда этого тролля.

Моя жизненная позиция: если есть возможность, надо дать человеку шанс. В данном случае - дать возможность понять свои ошибки, возможность вернуться к нормальному поведению. Если человек упорно доказывает свою невменяемость, тогда конечно, надо банить.

Кирилл Юдин 09.06.2010 23:38

Re: Вопрос админу
 
Слав, да я такого же мнения. Это скорее не тебе послание было. :)

сэр Сергей 10.06.2010 02:57

Re: Вопрос админу
 
Уважаемая администрация! А куда и как закачивать видео более 5МБ и как давать на него ссылку?

Слава КПСС 10.06.2010 09:52

Re: Вопрос админу
 
сэр Сергей, Ютуб и Вимео :) рулят!

Кодо 14.06.2010 05:33

Re: Вопрос админу
 
При отправке сообщений частенько выскакивает:
Цитата:

Hostname lookup for "forum.screenwriter.ru" failed
К чему бы это?

Фикус 14.06.2010 07:51

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 272918)
К чему бы это?

Ваш комп заражён. И сам инфекционно опасен.

Ого 21.06.2010 09:54

Re: Вопрос админу
 
Крик души. Доколе администрация будет терпеть то, что в комментариях к сценариям по прежнему появляются возгласы "Браво", "великолепно", "супер" и т.п., в виду чего я по доверчивости наивной принимаюсь сам читать данные труды, тратя при этом драгоценное время, наживая комплексы неполноценности, поскольку не нахожу причин восторгаться, и ощущаю себя в очередной раз жестоко обманутым.
Примечание. Этот душевный вопль не распространяется на мелодрамы - их я и так не читаю.

Нарратор 21.06.2010 10:05

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 275004)
в виду чего я по доверчивости наивной принимаюсь сам читать данные труды,

Хм... я наоборот - именно на "браво" и не ведусь. Пролетарское чутьё подсказывает ( а администрация подтверждает) что все эти возгласы оставляют либо сами же авторы произведений, либо их друзья-кореша.
Иной раз даже веселюсь, когда такое вижу.

screenwriter.ru 21.06.2010 10:06

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 275004)
Доколе администрация будет терпеть то, что в комментариях к сценариям по прежнему появляются возгласы "Браво", "великолепно", "супер" и т.п.

В чём заключается Ваше предложение?

Ого 21.06.2010 10:17

Re: Вопрос админу
 
Не могу сформулировать. Но в обязательных рецензиях настоятельно советовал бы нечто такое: "Прочтите три сценария и отыщите в каждом минимум три недостатка".

Эх, мне бы пролетарское чутье...

screenwriter.ru 21.06.2010 10:27

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 275010)
Не могу сформулировать. Но в обязательных рецензиях настоятельно советовал бы нечто такое: "Прочтите три сценария и отыщите в каждом минимум три недостатка".

Как правило лаконично-хвалебные отзывы пишут не участники конкурса, а "приглашенные" друзья-родственники.

Сашко 21.06.2010 11:52

Re: Вопрос админу
 
Это в большинстве случаев. Но есть и прижившиеся рецензенты или новички, которым обязательно оставить след в обсуждениях. Пока они не знают, как и что, то их рецензии начинаются со слов "Прочитал на одном дыхании...".

Нарратор 21.06.2010 12:11

Re: Вопрос админу
 
А меня вот вопрос такой мучит: забанен человек навсегда, а в списке он-лайн участников тем не менее ещё какое-то время виден (вот как отец Сергонтий сейчас).
Это почему так получается? (это типа, как после смерти - человек ещё некоторое время слышит и чувствует, и только постепенно все ощущения угасают...?)

Натан 21.06.2010 18:02

Re: Вопрос админу
 
Нарратор, всё сходится. Человек жив, пока жива о нём память... Так и тут.

Отец Сергонтий всеми силами стремился на вышку в последние дни... А что делать с тем, что он писал "при жизни"? Не стирать же?

Ого, Ваше беспокойство по поводу заказных комментариев понимаю. Иногда эти детские игры "в крысу" раздражают. Но есть один верный способ сэкономить нервы - игнорировать такие комментарии.

Цитата:

Сообщение от Сашко (Сообщение 275030)
Прочитал на одном дыхании...

Это, конечно, уже стало классикой комментариев на СЦ.ру.

Нарратор 21.06.2010 18:25

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 275083)
А что делать с тем, что он писал "при жизни"? Не стирать же?

Нет, я имел ввиду, что после бана - его ещё можно было видеть как присутствующего на форуме (ВаДея тоже, кстати, как и других, временно или насовсем забаненных). И светофор у него некоторое время горел зелёный.

На других форумах ведь как? Забанили - товарищ и исчез с радаров. Стал офф-лайн. Сразу же.
А тут - как-то так получается, что некоторое время ещё присутствует. Будто призрак.
Вот мне и интересно - как это так?

Надия 22.06.2010 22:49

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Видов наказаний четыре:

1. Устное замечание. Делается модератором или администратором прямо в теме, где допущено нарушение, либо в личном сообщении.
2. Предупреждение. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев. После получения десятого предупреждения регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).
3. Отключение возможности писать сообщения на определенный срок.
4. Бан участника. Регистрационная запись участника блокируется, доступ на форум отключается.

У меня вопросы:

1. После получения пятого предупреждения автоматически отключается возможность писать сообщения на срок от одного дня до двух месяцев.

А как определяется на сколько банить на 1 день или на 2 месяца?

Почему банят на 3 месяца?

2. Предупреждение может быть снято за выполнение общественно-полезной работы (но не более одного предупреждения в месяц).

Что значит выполнение общественно-полезной работы?

И если участника забанили навсегда, можно ли его реабилитировать?

3. А 3 и 4 виды наказания - это не одно и то же?

Натан 22.06.2010 23:51

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 275090)
И светофор у него некоторое время горел зелёный.

Насчёт светофора мысль интересная. Некоторые его, кстати, отключают, уйдя в "подпольный режим", но это личное дело каждого.

Гораздо больше толку было бы от другого светофора. Допустим, у каждого пользователя помимо лампочки вкл/выкл, будет дополнительный цветовой индикатор, говорящий о потенциальной возможности схватить в ближайшие минуты предупреждение за флуд, троллинг, флэйм и т. д.

Начал человек писать не по теме - ему вместо зелёного жёлтый сигнал.

Если дальше всё нормально, успокоился, сигнал автоматически через час переключится обратно на зелёный. Если продолжает беситься или "фуфло толкать", включается оранжевый.

Не действует - остаётся красный свет. Значит всё - туши компьютер, ложись спать, спасайся...

Не угомонился, прёт дальше? Проезд на красный свет! Это уже преступление. На автомобильной дороге за проезд на красный свет наступает административная ответственность. На железной - уголовная, срок дают. На форуме - в баньку, на процедуры...

Может быть, увидит человек, что перед ним красный свет, остановится, перестанет флудить, троллить и разжигать вражду.

ЗЫ. Вспомнилось из вечноживого: "Ты что дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Студент..."

А Мору жалко.

Надия 23.06.2010 00:52

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 275472)
А Мору жалко.

А мне всех жалко:(

Натан, хорошая мысль насчёт светофора, но кто ж этим заниматься будет?

И ещё мне кажется, что модераторы иногда злоупотребляют своим положением.

Как депутаты, но депутатов хоть выбирают, а модераторов назначают.

Натан 23.06.2010 01:01

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275480)
но кто ж этим заниматься будет?

Вместо отправки сообщения о получении предупреждения - кликнуть мышкой по нужной секции светофора. Вот и вся премудрость.

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275480)
...модераторы иногда злоупотребляют своим положением.

Давайте попробуем войти и в их положение. Наверное, непросто в очередной раз "удалять" товарища. Но обязательства прежде всего.

Удивительно другое - мало кому приходит в голову мысль в сложных, конфликтных ситуациях просто поберечь командорское сердце. :cry:

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275480)
депутатов хоть выбирают, а модераторов назначают.

Надия, предлагаю не лезть в эти дела. :confuse:

Надия 23.06.2010 01:46

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 275482)
Вместо отправки сообщения о получении предупреждения - кликнуть мышкой по нужной секции светофора. Вот и вся премудрость.

Кто этот светофор сооружать будет?

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 275482)
Давайте попробуем войти и в их положение.

Может кто-то и хотел бы, может у него и получилось бы. А я поняла - общественно полезные работы - это выполнять функции чистильщика! Так? Вот как раз вход в положение.

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 275482)
Надия, предлагаю не лезть в эти дела.

А я думала, вы рыцарь, без страха и упрёка =)

screenwriter.ru 23.06.2010 10:03

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275459)
А как определяется на сколько банить на 1 день или на 2 месяца?

Штрафные баллы накапливаются. Если есть 4 балла и получен ещё один, то включается бан на 2 суток, получен ещё один - на неделю и т.д. до 10 баллов (бан насовсем). Модератор может за одно нарушение выдать несколько баллов, в особо запущенных случаях сразу забанить насовсем (к "старожилам" форума это применяется крайне редко).

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275459)
Что значит выполнение общественно-полезной работы?

Эта строчка осталось от старой версии форума и сейчас потеряла актуальность (полученные штрафные баллы аннулируются автоматически через некоторое время, обычно 30-60 дней).

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275459)
И если участника забанили навсегда, можно ли его реабилитировать?

Нужно очень постараться, чтобы быть забаненным насовсем.

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275459)
А 3 и 4 виды наказания - это не одно и то же?

3-й временно, 4-й насовсем.

Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275480)
И ещё мне кажется, что модераторы иногда злоупотребляют своим положением.

Конкретные примеры, факты?

Надия 24.06.2010 23:06

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от screenwriter.ru (Сообщение 275672)
Нужно очень постараться, чтобы быть забаненным насовсем.

А если он раскается?

Цитата:

Сообщение от screenwriter.ru (Сообщение 275672)
Конкретные примеры, факты?

Например, заходишь в тему, почитать новые ответы, там идёт живая беседа, пока читаешь, неожиданно один из собеседников оказывается забаненным, только что писал, а теперь уже заблокирован и сообщения за которые он заблокирован тут же удаляются, так что никто понять не успевает ЗА ЧТО. Если это мат, то другое дело, если флуд в творческих разделах тоже ясно, а если что-то другое. Нет бы объявить всем товарищ забанен за то-то, чтоб другим не повадно было. И предупредить его при всех, сейчас я тебя (вас) забаню, если будете делать то-то. А то как-то не хорошо получается.

Сашко 24.06.2010 23:39

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275858)
Нет бы объявить всем товарищ забанен за то-то, чтоб другим не повадно было.

А другие пусть читают правила, где всё расписано, в том числе и за что можно попасть в баню.

Надия 25.06.2010 00:21

Re: Вопрос админу
 
Сашко, я прочитала и у меня возникло много вопросов, в правилах не очень понятно за что и почему банят, поэтому тут и спрашиваю. И вообще, модераторы с людьми живыми общаются, а не с роботами, могли бы быть терпимее, а то сами похожими на запрограммированные машины становитесь.

Вячеслав Киреев 25.06.2010 00:49

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275867)
могли бы быть терпимее,

Вы не представляете, насколько мы терпеливы.

Сашко 25.06.2010 00:59

Re: Вопрос админу
 
Бан может быть автоматическим. Пофлудили - получили балл. И так 5 раз. 5 баллов за месяц - бан автоматчески. А если злостно, то можно получить бан, причём навеки вечные. Скажем, повторная регистрация, как у Вашего дорого Лэса. Всё зависит от степени непонимания участника.

Надия 25.06.2010 01:46

Re: Вопрос админу
 
Сашко, вот вы уже и переходите на личности! Но если вы поняли о ком я, то флуда не было, тем более в теме свободного форума. Человек пришёл только из бана, писал в теме свободного форума, и его забанили за "обсуждение действий модератора". Когда я у вас спросил, как он обсудил ваши действия, вы не дали конкретного ответа.

И не только с Лэсом вы так не хорошо обошлись.

Как думаете почему с форума столько народу ушло?

Ладно, Лэс, иногда не учтиво себя вёл, но других то за что? Тех, "старичков" наших, а если не баните, то удаляете слишком много, порой целыми темами. Ладно, темы не жалко. Но почему такое отношение к людям?

Полфорума ушло, а вам всё равно - "я свои обязанности выполняю по инструкции, а если кто-то правил не знает, меня не касается". Но поймите, не всё в жизни по правилам. Даже у законов есть поправки.

Сашко 25.06.2010 02:03

Re: Вопрос админу
 
Надия, я не обязан за каждое своё действие писать отчёт и объясняться: вот, видите ли, забанил за это, балл выдал за это. То, что Вы не успеваете прочитать, не значит, что я или любой другой модератор что-то взял с потолка. Есть админ и другие модеры, которые могут прочитать все удалённые сообщения и темы. И если они посчитают, что я (или кто-то из коллег) был неправ, если это будет происходить систематически, то мириться с этим никто не станет. Ваше право в это верить или нет. Но дело обстоит именно так. Я считаю, нас можно лишить модераторства точно так же, как любого участника одарить баллом или забанить. Для этого админу нужны основания. И если модераторы остаются модераторами, значит, они действуют в рамках, установленных правилами форума.

Вы видите только то, что хотите видеть. Нам же приходится видеть даже то, чего Вы не успеваете заметить, - чтобы быть в курсе происходящего на форуме. Сколько в среднем сообщений удаляется на форуме? Вы знаете? Пусть около 10. Вы все читаете? Вы все успеваете заметить? Нет. А я вижу их, могу прочитать.

Надия 25.06.2010 02:36

Re: Вопрос админу
 
Сашко, а что вы оправдываетесь. Вас, конечно, не переспорить, вот все и уходят. А вам легче, меньше мусора убирать.

Сашко 25.06.2010 02:46

Re: Вопрос админу
 
Я не оправдываюсь. Я в который раз объясняю, как и что работает. Вы действительно считаете, что все (кто все? на форуме активных участников около 300) уходят потому, что меня не переспорить? Была Марокко, глупости писала. Хотите занять её место? Лучше не надо.

Надия 25.06.2010 02:58

Re: Вопрос админу
 
Сашко, у каждого своё место. Если моё мнение не совпадает с вашим, это не значит, что я пишу глупости. Я могу сказать, то же и о вас, не занимайте место Марроко. Интересно, она бы справилась с обязанностями модератора? =)

У вас своя версия, почему многие ушли с форума?

Сашко 25.06.2010 03:01

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275902)
У вас своя версия, почему многие ушли с форума?

Некоторые участники ушли потому, что Вы пишете глупости. Вот 15 минут назад принимал заявления - хотели вернуться. Но прочитали Ваши сообщения тут, решили повременить и просили успокоить Вас или хотя бы забанить навсегда. Я им сказал, что ничего подобного не буду делать.

Надия 25.06.2010 03:46

Re: Вопрос админу
 
Сашко, хорошая у вас фантазия, идите пишите, что на меня отвлекаетесь, я же админу вопрос задавала, а не вам. И жаловаться я на вас не хотела. Только правила слишком жёсткие, хотелось это обсудить.

Вот Натан, например, предлагает Светофор, но кто будет этим заниматься?

Вячеслав Киреев 25.06.2010 03:49

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275902)
У вас своя версия, почему многие ушли с форума?

У меня есть версия:
захотели - ушли, захотели - пришли. Это их сугубо личное дело.

Кирилл Юдин 25.06.2010 04:10

Re: Вопрос админу
 
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275887)
Как думаете почему с форума столько народу ушло?

Не заметил как-то.
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275896)
Вас, конечно, не переспорить, вот все и уходят.

Слухи о тотальном исходе сильно преувеличены и распускаются дабы испугать администрацию сайта. Так вот - не рудитесь. Шантаж здесь не проходит.
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275902)
Интересно, она бы справилась с обязанностями модератора?

Нет, разумеется. :)
Цитата:

Сообщение от Надия (Сообщение 275905)
Только правила слишком жёсткие, хотелось это обсудить.

Это не правда и обсуждать тут нечего. Более либеральные правила только на форумах, где вообще одни хулиганы сидят. На других всё гораздо жестче. Так что не выдумывайте и не распускайте слухи - не пишите глупости! :)


Текущее время: 18:38. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot