Re: Курилка. Часть 172
 

Рассказать историю, где то же самое творили ряженые, которых потом с боем и бронетехникой (!) пытались оттуда выпереть? Только вначале раздали им стволы и полномочия, ну чтоб защищали и мудро руководили. Это происходило в моём родном городе, и не 20-30 лет назад, а буквально вчера. И я это знаю из первых рук! Ну очень любят после этого местные "героев", как папаху увидят, так готовят хлеб-соль :happy:

Большинство СМИ стыдливо об этом молчат, по всем каналам одна сопливо-дебильная картинка про потомственных защитнеков земли русской, а случай интереснейший, и далеко не единичный! Тут не весь трэш, но для общего понимания, думаю, достаточно:

https://lenta.ru/articles/2015/03/02/ataman/

Re: Курилка. Часть 172
 

Почему сразу отморозки??? Местное население, которое было кровно заинтересовано в защите своих семей, домов, своего имущества. Ты, возможно, плохо представляешь что там вообще происходило.

"Казаки" - это что-то типа местного самоназвания обыкновенных русских людей, которые там жили. Казаком мог себя назвать и пришлый "понаехавший" кацап. Вообще эти самоназвания и самоидентификации никакого значения не имеют. На Кавказе убивали русских - это факт. Государство их само защитить не смогло (не захотело, не посчитало нужным, либо специально закрыло глаза на) и но и им самим защититься не дали.

Re: Курилка. Часть 172
 

Откуда ж мне знать. Я жил в то время на луне, а не в двух шагах от ворот Кавказа.

Re: Курилка. Часть 172
 

А хуле они тогда требуют каких-то полномочий, званий, оружия и территорий? Обычные люди должны работать на работе, или служить в силовых структурах гос-ва, по желанию и возможностям. Иначе они уже не обычные, а какие-то особенные!

Re: Курилка. Часть 172
 

А зачем? Возможно, конечно, но с этим лучше сразу в дурдом. Или в цирк с конями

Re: Курилка. Часть 172
 

Типа как я?

То есть, к этому власть стремится?
Чем сильнее пугают, тем больше нужен противовес?

Re: Курилка. Часть 172
 

А какое это имеет отношение к чеченским событиям 25-летней давности, к тем людям, которые рисковали там жизнью, погибли в конце-концов???... Я тебе дерьма отыщу где хочешь по любому адресу и по любому поводу. Зачем ты сейчас валишь всё в одну кучу, что ты хочешь доказать???

Re: Курилка. Часть 172
 

Да я понял, что с тобой бесполезно спорить. Извини, но это уже упоротость и передёргивания, с целью увести дискуссию в дебри бессмысленных перекидываний кизяками. Просто констатирую факт. Верь в любую х..ню, мне жалко что ли? Пойду займусь чем, смысла не вижу диалог продолжать.

Re: Курилка. Часть 172
 

Я тебе уж скажу, как есть, только ты не обижайся. Ты не умеешь внимательно читать, не умеешь внимательно слушать собеседника.

Я тут уже раз пять отрицательно высказался против этой затеи создания "казачьих частей". Так на хрен мне эти вопросы задавать??? На что ты мне хочешь глаза открыть??? Мы всё уже видели, да помалкиваем.

Re: Курилка. Часть 172
 

Я умею отличать действительно важную и стоящую информацию от ерунды, фейков, личных фантазий и ложных убеждений собеседника. Мне этого достаточно. Слушать умею, и слышать тоже. За тобой этого в последнее время замечаю всё реже. Увы.

Я вообще не начинал это обсуждение. Ты прискакал и начал яростно защищать казачню, свалив в кучу Кавказ, вековые традиции, 90-е и всё остальное. Опять подтасовка!

Ни на что. Говорю же - мне всё равно. Всего лишь отвечаю на твои аргументы.

Не знаю, что это значит, ну да ладно.

Re: Курилка. Часть 172
 

Крыс, а в том ЛНР олигархов мало? Кого арестовали?
На казаков постоянно какие-то нападки.
Предполагаю, что справедливые в чем-то, так как если люди не верующие, то вероятно, что это банда, которая с другой бандой что-то не поделила.

В кино вон тоже Батя есть, а в реальности он кто? Тоже ряженый.
Отвлекают на что-то негодное. Делая вид, что это оно и есть, - атаман.

Мы ведь не знаем, как жили казаки в мирное время? Какое у них было оружие дома?
Вероятно, что хватало шашки. Наверное, были кем-то вроде контрактников, - только вот не известно, платили им или нет.

Re: Курилка. Часть 172
 

О чём ты споришь?? Что не надо создавать "казачьи части". Да, я согласен, не надо. Так о чём спор???

Спор о том, что "все казаки говно"??? Тут я не согласен. Нет, не все.

Ты рассуждаешь "вообще" и "в целом", какие-то там "средние температуры по палате", фигня всякая. А я вижу перед глазами конкретных людей, конкретные судьбы и трагедии.

Re: Курилка. Часть 172
 

Ок. Ты утверждаешь, что это обычные люди. А обычные люди утверждают обратное, требуя кучу плюшек и особый статус. И гос-во им это даёт. Млять это что, настолько "незаметное" противоречие?! Ну вот в таком ключе примерно вся наша дискуссия. Я указываю на очевидные логические дыры. Ты же их упорно игнорируешь, переводя тему на то, о чём речи не было. Какой смысл продолжать?

По моей ссылке выше не сходил? Эти судьбы, сломанные тупорылой, ряженной алкашнёй, тебя не заинтересовали? Вот казачьи отряды 20 лет назад бы, якобы, что-то там где-то могли сделать, но им не дали - это важно. А то, что творят эти же самые отряды сейчас, когда их наконец пустили в огород - мелочи и ерунда. Я так почему-то и думал. Чтд.

Re: Курилка. Часть 172
 

А что в этом "все равно" такого ценного?
Не хотите расстраиваться?
Почему остальным должно быть "все равно".

Мне, например, проще когда я спокоен и понимаю происходящее, - это немного отличается от "все равно", хотя бы тем, что так спокоен, а когда "все равно", нет.

Re: Курилка. Часть 172
 

Вообще-то раньше была взаимопомощь и проблемы, когда денег нет, решались, некоторые проще.
Но, теперь кого просить, если не государство?
"Нет теперь дай, - есть заработай."

Меня, например, другое бесит.
Когда начинают власти угрожать или жаловаться, говоря, что шанс последний, - манипуляция наивная от безысходности, которая потом еще и чувство вины вызовет.
Бесит, потому, что сам могу легко в такой ситуации оказаться, но, даже угрожать не могу...