Захарыч
Ну знаете! Так не пойдет. Я первая. А вы тогда уж пишите про бабушку, которая крадет внука у дочери. :happy:

Это чтобы у дедушки пенсию отобрать? Было уже. У моих соседей. :happy:

Другой пример, чтоб было понятнее.
В интернете появляется авторский комикс. Сюжет: в автомобиле закончилось горючее, но у водителя есть "альтернативное горючее" - бутылка водки. Он это альтернативное горючее дает трем мужикам, они выпивают, на радостях впрягаются и весело тянут машину с автомобилистом за рулем. Через некоторое время скетч с точно таким же сюжетным ходом появляется в эфире популярной юмористической передачи.
Авторское право на идею не распространяется?

Нет, конечно. В приведенном примере речь идет о разных форматах.
Освежите в памяти обширную дискуссию по поводу детей Индиго, там много о совпадениях говорилось.

Во первых, не надо путать общее понятие идеи и идея, которой многие сценаристы называют синопсис. В авторском праве под понятием "идея" которая не охраняется законом подразумевается именно общее понятие.
Наприме у кого-то появляется идея привязать к палке какую-нибудь фигнюшку и, по замыслу, должно получитсья некчто полезное. Вот это та идея, которая не охраняется.
Но когда я пишу подробный синопсис, где есть чётко читаемый, в достаточной степени оргинальный (достаточный для иднтификации) сюжет и персонажи - это уже очень даже охраняется.
Только не спрашивайте а втот такая-то история будет признана за автором или нет, потому что если бы было всё так просто, то суд бы не был нужен вообще. Всё зависит от доказательств их приемлемости и достаточности.

Так что в нашем, сценарном смысле - авторское право идею охраняет, так же, как и сам сценарий. Главное, чтобы эта идея обладала достаточными признаками для идентификации её оригинальности и авторства.

То есть в случае с автомобилем и алкашами - эта идея не охраняется, потому что байка - это не произведение, как таковое. Разных баек по свету бродит мнолжество и часто на их основе делают сценарии или пьесы.

Килилл Юдин, огромное спасибо. Совершенно исчерпывающий ответ.

Рад, если чем-то помог.

Боб Сенклер , назовите эту фирму.
Мне какжется, здесь типичное воровство.
Фирма работает с автором, а когда приходит время выплаты гонорара - исчезает. Зато появляется фильм с точно таким же сюжетом, только имена другие.
Ведь так можно взять сценарий, например Кирила Юдина, изменить имена персонажей, переформулировать диалоги и снять фильм, сэкономив на гонораре автору. Нормально.
И регистрация синопсиса не помогла!
Вай-вай- вай! Что делается!

Кандализа, мне кажется, озвученное Вами определение может стать этичным лишь после решения суда. И почему Вы решили, что фирма не выплатит гонорар? Не могу согласиться и с тем, что что в данном случае не поможет регистрация синопсиса. Я думаю, регистрация синопсиса может сыграть решающую роль, если учесть те моменты, которые так просто и ясно изложил Кирилл Юдин.

Боб Сенклер , а у вас есть контракт, где фирма обязуется заплатить?
Что-то я запуталась. :doubt:

Кандализа, иногда не платят и при наличии контракта. А иной раз платят и без контракта. Такова жизнь.

Как можно героя одеть на миллион?... У меня парень-мажор..... гл. герой... Вот как бы его шикарно одеть? (время года - весна, уже тепло, - как щаз примерно...)

Да так и пиши "одет намиллион" - остальное костюмеры продумают. Обычно этот "миллион" можно отличить только по этикеткам, а на вид, тем более если пощупать нельзя - турецко-киатйский ширпотреб. Только швы аккуратнее.
Единственное, что следует продумать - в каком стиле одет. Тимати вон тоже "на миллион" и Басков "на миллион" и Зайцев и Зверев. Но стили у них несколько разнятся.

Кирилл*Юдин, ну вот мне нужно, чтоб ярко - чтобы он привлекал внимание, выделялся из толпы, но при этом не был клоуном....

Смокинг.
Не думаю, что в толпе кто-то может сильно выделяться, при том, что откровенно эпатажного наряда на персоне не будет. Хоть на миллион доллраов, хоть на пару тыщ рублей. Толпа и есть толпа - там всякие есть, но когда они вместе - это единый конгломерат.

Ну одень его от Долче & Габана. Наверное, знатоки это заметят, а типа для таких как я, хоть как одевай - ну Вася и Вася - что там на нём и за сколько :doubt: .
Я вот походил ради интереса по бутикам, там где повседневные шмотки - секонд хенд какой-то, только за бешенные деньги. :doubt: На вид, ну ни как не поймёшь, если не специалист (наверное).