Re: Курилка. Часть 135
 

Взаимосвязи между первым и вторым тут нет?

Re: Курилка. Часть 135
 

Да чё там царь, американцам должен памятник стоять на Красной Площади. Не было бы железяк по ленд-лизу, не было бы и победы. Либерасты, по крайней мере, в этом уверяют с пеной у рта... Без всего бы не было победы, ну какую ересь ни возьми - всё сыграло ключевую роль, а маршал Жуков был маньяком и воевать ваще не умел, не говоря уж о Сталине :happy:

Опять бомбануло? Что-то частенько в последнее время, да и мысли всё больше про дерьмо... Глубокая аналитика, да. Школота и та поумнее иногда.

Re: Курилка. Часть 135
 

Итальянская трактовка произведения Булгакова.
https://www.youtube.com/watch?v=BKmK6eVCA_E

Почти как Вы описали. Несмотря на то, что достаточно близко к Булгаковскому оригиналу по тексту. Вообще всем рекомендую. Неплохая экранизация. Там Шариков, в данном кино Бобиков, выступает скорее жертвой Преображенского, заигравшегося в Бога. Испугавшись собственной смелости, профессор, завершает эксперимент в тот момент, когда подопытный уже практически очеловечелся.

Re: Курилка. Часть 135
 

Ну, Преображенский - это ведь даже не конкретный человек, он некое олицетворение, символ. Хотя и довольно странный. Вот если честно, я этого философского посыла так до конца и не понял. Условно, Шариковых плодили Швондеры, а вовсе не престарелые аристократы, вынужденно прижившиеся при новой власти. Зачем, в глобальном смысле, ему был нужен этот эксперимент? Какая изначально была цель? Долго думал, но внятного ответа так и не нашёл...

Re: Курилка. Часть 135
 

У вас что за манера собирать все с боку припеку, чтобы опровергнуть абсолютно очевидное и бесспорное? Только отъявленный мракобес и негодяй может отрицать жизненно важное для судьбы страны - транссиб, только потому, что его построил царь. Да до сих пор система управления ж\д сохранилась с царских времен. Дистанции пути, околотки... И никак не поймете что вы не лучше ни либерастов, ни свидомых в своем упорном отрицании собственной же истории ради доказательства преимуществ ( и несомненных и зачастую весьма сомнительных) социализма. Я же только копнул чуток, вы же не хрена не соображаете ни в том, что опровергаете, ни в том, что пытаетесь доказать. По сути у вас как у бота на все один аргумент. У вас ни с кем поэтому не получается диалога. Скучно и противно. Такой же уровень как у стралея и адекватора. Увы.

Ну вот как на эту вашу хуету реагировать? Повторюсь, вы же не знаете абсолютно историю СССР, писанную теми же коммунистами. А они почитав вас, пальцем бы у виска покрутили, хотя вы и их ярый апологет... на словах. Не хотелось бы вас обижать, но вы заэбали со своими умными псеводосуждениями. Вы просто безграмотный человек. Именно поэтому вам кажется что вы умное говорите. Дуракам всегда все ясно. Жалкое трепло вы. Кстати, вам со старлеем до Кинофила, как раком до Киева.

Пс. В общем, иди пожалуйста нах. Надеюсь больше не доведется общаться.

Re: Курилка. Часть 135
 

Да я клал 10 раз на ваше никчёмное, предвзятое, идиотское мнение. Хоть на ушах стойте, хоть лопните, ваще фиолетово :)

Ещё и истеричка, плюс ко всему. Больная на всю голову. Лечитесь, что ли.

Я вам ничего не пытался доказать. В том-то всё и дело. Это со стороны так феерично выглядит, что я даже не знаю, что сказать... Промолчу.

Re: Курилка. Часть 135
 

Воистну, дурь не имеет границ! Сам вы железяка, прости Господи!

Re: Курилка. Часть 135
 

Классовая спесь взыграла, мол, я сказал, ложка люменева, значит, так и есть. Хоть по лбу мне этой ложкой бейте.

Да я об этом вам уже сколько трындю, что вы только обсираете да обзываете. А объяснить ничего не можете толком.

Re: Курилка. Часть 135
 

Чего?

Где? Когда? Что? О чём вы сцуко вообще?!

Гхм, как бы это... Вот смотрите, вас не было на форуме месяца 2, а то и больше. Мы тут трандели о том, о сём. Я высказал какое-то своё мнение, с кем-то о чём-то спорил. Обычное дело. Тут внезапно появляетесь вы, первым же постом сообщаете, что я идиот, такой-сякой, наезжаете и оскорбляете, даже не объяснив, что же вас, мля, так задело?.. Теперь вы повернули так, что я с вами спорю, что-то вам доказываю, оскорбляю вас и вообще неправильно себя веду!

Тут или вы настолько хитрожопый мерзавец, в искусстве передёргивания превзошедший майданутых скакунов, или же просто идиот, не отдающий отчёта в своих действиях. Третьего не дано.

Re: Курилка. Часть 135
 

Это заслуга Николая II? :happy: А ничего, что её непосредственное строительство начато за три года до того, как Николай царём стал? А изыскания начались, очевидно сами собой, ещё в самом начале семидесятых девятнадцатого века - то есть когда Николаю годика три было. Вот вундеркинд!!! Александр III тут ни при чём, разумеется.

Это мне напоминает сказки про то, как Хрущёв атом укротил и космос освоил. Сталин тут ни при чём, конечно. Про индустриализацию - та же песня. Достаточно сравнить сколько заводов и инфраструктуры с нуля(!) было создано и при ком.

P.S.
Ок. С "Заслугой" по магистрали понятно. А за что ещё памятник Николаю нужно поставить?

Re: Курилка. Часть 135
 

Мне это тоже глаз резануло. Как укусил кто нашего владика. :)

Re: Курилка. Часть 135
 

"Официальной датой начала строительства Транссиба считается 31 мая (19 мая по старому стилю) 1891 года, когда наследник российского престола и будущий император Николай II заложил недалеко от Владивостока первый камень Уссурийской железной дороги до Хабаровска на Амуре"

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130714/949077561.html

Re: Курилка. Часть 135
 

СлаваБогу, он сам воздвиг памятник себе рукотворный. Лично видел мост с выбитой датой, что мост строили моряки его императорского величества Николая 2.

Re: Курилка. Часть 135
 

Это постаревший студент Раскольников - Тварь я дрожащая или право имею? То есть извечный вопрос гордыни, ума возобладавшего над душой.

Re: Курилка. Часть 135
 

- Колебались ли Вы относительно линии партии?
- Колебался вместе с линией партии.

Боюсь, что и в самом деле к 100-летнему юбилею, взят курс на восстановление монархии.