Re: Курилка. Часть 54
 

Именно, что при Ющенко. Ни один президент Украины не взял на себя подписание закона про импичмент. А Ющенко наложил вето во время своего президенства. Вы начали следить за событиями недавно, а я жила на Украине и в курсе того, что происходило на протяжении этих 23 лет. ;)

Re: Курилка. Часть 54
 

И она не врет. Разницы в этих вопросах в конституциях нет.
Правила импичмента одинаковы.
Для выхода региона нужен референдум по всей Украине и там и там.

Интересующие нас статьи не менялись.

Re: Курилка. Часть 54
 

Статья 111 и вокруг нее. Так вот, 3/4 голосов тогда не набрали. Не говоря о том, что ничего другого не выполнили.

Статья 111.
Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи....
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения о соблюдении конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или другого преступления.

Re: Курилка. Часть 54
 

А эта статья уже была в Конституции 2004 года, к которой вернулись в феврале 2014-го?

Re: Курилка. Часть 54
 

Да.
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/konstukr.htm

Та же 111 без изменений.

Разница конституций в правах президента.

Re: Курилка. Часть 54
 

Мне понравилась логическая цепочка диалога :haha:
Так всё-таки ваше утверждение про то, что якобы конституцию не меняли, ошибка? Для отмены конституции и принятия новой нужен был референдум??? :rage: Или она была принята также незаконно, как и захвачена верховная власть?

Re: Курилка. Часть 54
 

Интересующие нас статьи не изменились. Можете сами сравнить.
Там свистопляска с правами президента, как они делятся с парламентом.

А что с выходом, что с импичментом ничего не изменилось.
Нам по барабану законна старая или новая. Ничего не меняется для нас.

И там и там

"Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины."


Я же пишу, здесь право сильного. Кто как хочет, так и трактует - мол никакая вообще не действует, старая или текущая.

Re: Курилка. Часть 54
 

Здесь можно почитать, всё очень подробно о тех грубых нарушениях Конституции, которые имели место в феврале: http://thekievtimes.ua/politics/3642...ii-vlasti.html

Re: Курилка. Часть 54
 

Так никто не спорит, что нарушения жуткие.
Вам просто объясняю, что международному суду есть на что опираться.
Статья 73. И в старой Конституции и в новой.

Re: Курилка. Часть 54
 

Значит вето Ющенко они тогда преодолели. Ок.

Re: Курилка. Часть 54
 

Эти статьи с 1996 года, если не с 91.

Re: Курилка. Часть 54
 

Старая конституция по части устройства верховной власти, в т.ч. президента, была полностью нарушена. Но была принята новая, старая отменена. Насколько законна новая конституция?

Или хунта в международный суд принесёт обе редакции и скажет :direc***: :direc***:: "Смотрите, господа судьи, у нас две конституции: одна была нами незаконно упразднена, потому что мы её изнасиловали во все щели, и она стала неактуальной, а вот новая, мы её сами приняли, без референдума, денег не было народ спрашивать. В обеих вариантах Крым не имел право отделяться от нас. Крым нарушил все наши конституции, пля. Остановите беззаконие, пусть нам Путин заплатит бабло и причём вдвойне, чем вы назначите, он же две наши конституции нарушил. Или пусть Крым вернётся к нам и даст нам возможность устроить на его территории праздник: наши любимые карательные операции, с фосфорным градом и мероприятия в домах профсоюза".

Да хрен им, а не Крым! Это действительно не коммерческая сделка. А вот газ, за который они платить не хотят, как раз коммерческая сделка и платить они обязаны согласно договору, ими же подписанному.

Re: Курилка. Часть 54
 

Эти косорукие уже по Польше стреляют.
Скоро всю Европу против себя настроят. Вояки, блин.

Re: Курилка. Часть 54
 

Не по барабану. Старую конституцию верховная власть не признаёт, а новую приняли незаконно. Следовательно, в стране нет вообще никакой конституции. Хотят этим фактом позориться, пусть позорятся.

Re: Курилка. Часть 54
 

Статьи с 96-го, а по процедуре импичмента были постоянные нескладушки. Ющенко хотели объявить импичмент на исходе его срока, но он ветировал то, что принимала Рада по самой процедуре импичмента. Это все широко обсуждалось, мы видели, что никакого импичмента Ющенко не смогли объявить. Закон есть, а импичмент невозможен. )))