Re: Курилка. Часть 52
 

В студию источник. Или свиздобол.

Re: Курилка. Часть 52
 

Яблочнки? :happy: Их ещё кто-то всерьёз воспринимает? Кодло напонтованных псевдоинтеллектуалов, задолбавших своими вечными "а я знаю, как надо, но никому не скажу". Пустомели.

Только сейчас? А до этого? Короткая у вас память, однако.

Re: Курилка. Часть 52
 

Сейчас ускоренно.
А до этого жопой вертели.
Очень уж не хотелось меньше воровать.

Re: Курилка. Часть 52
 

Я же пишу, что в Питере живу.
Знаю реальные расклады.

Но вы можете набрать в поисковике "проголосовать за Дмитриеву готовы Петербург 2014"

Полтавченко очень непопулярен. Слабая тень Матвиенко при всех ее минусах.

Re: Курилка. Часть 52
 

Вы всё не угомонитесь. Решили правду найти среди сценаристов?
По секрету - сценаристы далеко не глупые люди. По умолчанию просто освечивают в осмечиваемых сценариях все темы бытия.

А насчёт плюсов - даже одно то, что из захолустья сделали мировой курорт с развитой инфраструктурой уже достойно уважения.
Дважды - победы наших спортсменов.
Трижды - победы паролимпийцев.
Многажды - мне нравится, что моя страна провела достойно зимнюю Олимпиаду и победила!
Пока укрофаши майданили и убивали - моя страна подготовила и провела событие мирового масштаба. А это дорогого стоит.
Хотя бы для ЕС и США - оказывается Россия страна сильных и умных людей, а не бешеных белых медведей.
И с силой России нужно, как минимум считаться, как максимум советоваться и дружить!

Кинофил, ответьте на ранее заданные Вам вопросы, если есть что ответить.

И да, поясните уже: Вы критикуете нашу с вами страну ради своего пиара или просто голова болит? Если голова - пройдёт, а если пиар - попробуйте написать сценарий со всеми Вашими призывами, знаниями и философиями. И продать его. И будет Вам синекура и не придётся в форумах правду отыскивать.

Больше всего раздражают дилетанты, мнящие себя профессионалами везде и всегда.

Re: Курилка. Часть 52
 

Ну да. Для вас сценарист синоним идиота?
Кстати, знаете что означало это слово в Античной Греции?

Это стоит низкой локализации производства в нашей стране.

А спортсмены лучше бы победили на Олимпиаде в другой стране, на проведение которой потратились тамошние лохи.

Вопросы задайте по списку. Отвечу. Ранее вы много всего понаписали.

ЕС и США мгновенно убили этот эффект событиями на Украине. Но рад, что и вы понимаете - Олимпиада была нужна для имиджа.
Только завоеванный имидж уже убили.

Re: Курилка. Часть 52
 

Уверен, что и не увидите. Но это сугубо ваши проблемы.

Не надо было? А действительно - зачем вообще что-то делать? А то ведь уворует кто-то чего-то. Куда "разумнее" копить богатство и никому его не показывать и не использовать.
Сколько компаний получило работу?
Сколько реально обеспеченных денег было пущено на рынок, которые оживили экономику и запустили взаимные процессы на много лет? Сколько предприятий получило толчок к развитию? Сколько рабочих мест было обеспечено? Как это повлияло на товарооборот внутри страны и как отразилось на ВВП?
Или всё пошло исключительно на фейерверки?
Как теперь работает инфраструктура? Никак? Отгремели праздничные салюты и Сочи со всеми новыми объектами вымерли? У наших сборных, как и прежде нет мест для тренировок? У туристов для активного отдыха?
В стране никто не испытал желания заняться спортом? В секции не пришёл ни один ребёнок?

От уж действительно - "наимудрейшее" действо. Величайшей важности и пользы.

Вас? Мою страну никто ничего не лишил. В глазах иностранцев престиж РФ не упал ни на миллиметр.

Re: Курилка. Часть 52
 

Спросите у Киевлянина, как там "реальные расклады" на Украине, в которой он живёт.

А вы можете набрать " Найдены следы Снежного Человкека". И че?

Re: Курилка. Часть 52
 

Упал жутко. Откройте шоры, может, только в Германии с сомнением смотрят. Не знаю почему, кстати. Вроде их СМИ против нас.
А в других странах мы агрессоры и убийцы. Даже в Черногории.

Не надо себе врать.

Re: Курилка. Часть 52
 

Перестали источники устраивать?
А чего тогда о них спрашивали?

В Киеве боятся не то сказать.

Re: Курилка. Часть 52
 

Кинофил, продолжайте без меня. Мне неинтересно читать, как некто свои заблуждения голословно выдаёт за неоспоримые факты.

Вот такая у вас "осведомлённость" по всем вопросам.

Вы прямо Дух Господний - вездесущи! :happy: Оттого что вы написали крутую фаразу, убедительнее ваши доводы не стали.
Можете ещё добавить вроде "только идиот не знает что...", или "только наивный чудак считает..." - и тогда другие аргументы не нужны вовсе. :)

Re: Курилка. Часть 52
 

А не умнее было все это сделать без постройки лишних олимпийских сооружений?
Если уж свербело потратить миллиарды именно на Сочи?

Re: Курилка. Часть 52
 

Все Ваши слова - демагогия, фальш и сор.

Списка не было и нет. Был конкретный вопрос.

Мне не трудно, я повторю: что лично Вы сделали для себя, своей семьи и своей страны?

Ответьте, пожалуйста, честно и без демагогии.

Re: Курилка. Часть 52
 

Потому что источники бывают разные. Когда знаешь, на какой именно источник ссылается оппонент, можно сделать выводы, насколько его утверждениям можно доверять.
Тупо "гуглить" по ключевым фразам, собирая всех "брехушек" и "желтяков" - глупое занятие.
Есть что предъявить заслуживающее доверия - в студию. Нет - брехать никто не запрещает. Но и никто не обязан в это верить на слово.

Re: Курилка. Часть 52
 

Проблема, что их не оспорить.
А Германия для меня загадка. Пожалуй, единственная страна в ЕС, где с пониманием обыватели относятся.
Знаю, поскольку други мои по всему миру раскиданы.

Особо обидно за Черногорию.