Нора!

Я честно, начал смотреть его несколько месяцев назад, посмотрел 10 минут и все, не смог. тем более там титры был (а я читаю медленно, пришлось пальцем по экрану водить :happy: ) очень специфиское кино, не то что на любителя, на маньяка. (без обид)
Надо очень интересоваться таким кино, или этим периодом истории.

Автоответчик , я первые 10 минут не смотрела. Ну, бегают туземцы и бегают. Вначале подумала, что какой-то документальный фильм, а потом захватило... Ну, очень тяжелый фильм.

НОРА!
осторожнее с такими фильмами, у тебя семья.
(ты не представляешь, что с людьми телевизор делает) :happy:

А какие это, интересно, она получила призы?

http://www.imdb.com/Sections/Awards/Venice...m_Festival/2007

Venice Film Festival: 2007
Date: 29 August - 8 September

Special Lion
Winner: Nikita Mikhalkov
- The Jury is delighted to acknowledge the consistent brilliance of Nikita Mikhalkov's body of work. His new film is once again a confirmation of his mastery in exploring and revealing to us, with great humanity and emotion, the complexity of existence.

Такаж фигня. Поначалу (я его на ДВД пытался первый раз смотреть, потом отложил до выхода нормальной, неужатой до бесприличия копии) даже пытался искать фильм с переводом, без субтитров (по простоте душевной). А потом чего-то решил-таки посмотреть дальше, чем охота на кабана в лесу....

И понравилось, даже очень. Оказалось, что этот фильм изначально был задуман без дубляжа - типа общую атмосферу и гармонию речи туземцев передать Гибсон решил. (а какая экономия при экспроте в другие страны!!! и ничего не поряно при переводе!).
Потом удивился, как можно делать трёхчасовой фильм, практически без диалогов (минимум), и перевод почти не нужен - интересная находка и мастерство авторов. Ощущение, что понимаешь эту странную речь.

Завораживает даже не сам сюжет (в сюжете ваще ничего нового нет, даже старенькое очень схематично), а именно режиссура, костюмы, динамика (не в смысле треша, а гармония всего, что на экране происходит). Появилось ощущение, что присутствуешь среди всего происходящего сам.

Мне очень понравилось, но после второй попытки. При первой - начало как-то расслабило, показалось затянутым слишком, скучным. А потом....

Кирилл , :friends: :yes:

Ощущение, что всё это на самом деле происходит - реальная жизнь. Несколько раз комок к горлу подкатывал, иногда было противно. Пару раз тянуло сбле...ть.
В-общем, гамма чувств.

Раз в 3-й 4-й вчера смотрел вчера "Апокалипсис" Мэла Гибсона. Прошлые разы смотрел на ДВД. Кто-нибудь где-нибудь видел еще подобный грим? Я никогда. А как там делали шрамы на коже, я до сих пор не понимаю. А какие прически! А как играют, вообще фантастика. А какая массовка!
"7 кабинок" не смотрел и смотреть не буду (хотя есть на ДВД) - боюсь, что это пошлось беспредельная. "Код Апокалипсиса" попытаюсь посмотреть на ДВД, хотя, наверняка - байда. Ну, какая Няня - КГБистка или кто она там еще? Это бред!
Вобщем, смотреть нечего: все есть на дисках, и "12" и "Глянец", и "Монгол", и все последние новинки, а ничего смотреть невозможно - противно. В "12" - ругаются, сплошной негатив, в "Глянце" - глянец и т.п.

Тополь , я себе разного Хичкока на озоне заказала, и к нему еще Газовый Свет :)

Ни слова не понимаю на этом языке. Но цифры я знаю прекрасно. Так вот, цифры "12" я в Вашем посте, Бразил, не обнаружил. А знаете, почему? Потому что специального "Льва" - "За творчество" получил сам Михалков за свой совокупный, так сказать, вклад в киноискусство. Фильм "12" тут совершенно не при чём.

Татьяна Гудкова
А как это на Озоне, он же книжный сайт? И что такое Газовый свет? Я бы тоже с удовольствием имел бы всего Хичкока - есть чему поучиться.

Режиссер другой, но снято в духе Хичкока.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2850393/

На озоне и диски с кассетами тоже есть.

:yes: Об этом говорили и писали не раз, в том числе, и по-русски. Михалков получил "по совокупности заслуг".

Зелиг, то есть Вы решили, что фильм "12" не имеет никакого отношения ни к творчеству Михалкова, ни к его совокупному, так сказать, вкладу в киноискусство? Интересное мнение, но совершенно неверное. Жюри Венецианского фестиваля в своей формулировке довольно чётко обозначили причастность фильма "12" к "Специальному Льву". В формулировке нет названия "12", этот фильм фигурирует там, как "Его новый фильм" - "His new film".

Фильм "12" никаких Львов не получал, ни за режиссуру, ни по совокупности своих художественных достоинств - вот моё мнение.