Вот так и озоглавливайте телеги продюсерам, которым отправляете свои нетленки. :happy:

Однако, какой вы чувствительный.

Мне, честно, говоря, и книги Стивена Кинга тоже не очень. Много ненужных персонажей (которые потом перекочёвывают и в экранизацию), и ещё больше флуда :happy:
В той же "Буре столетия" всё можно было ограничить 100 минутами хронометража, если бы не жевали долгую жвачку, на тему "Дайте то, что мне надо и я уйду".
(что, спрашивается, ему мешало СРАЗУ сказать им, чего он хочет?)

А как же "Кристина"? Или это не по Кингу?

ТиБэг
Дарю!!!!!!!!!!!!!!!!

Афиген
Есть немного.... :tongue_ulcer:

По Кингу. Но я это кино не видел.

Даренное не дарят. :happy: Получили, хавайте :pleased:

10 самых провальных российских фильмов

Первые результаты кассовых сборов минувшего уик-энда свидетельствуют – титул самой провальной российской картины достался дилогии «Обитаемый остров»..

Второй фильм, «Схватка» начал прокат со скромных 3,9 млн. долларов, и шансов на то, что положение улучшится у картины никаких. Впереди сезон летних блокбастеров, и трудно представить, чтобы зритель предпочел пойти не на «Люди-Икс: Начало. Росомаха», «Звездный путь», четвертого «Терминатора» или вторых «Трансформеров», а на "ОО".

AIF.RU прочесал статистику российского бокс-офиса и пришел к выводу, что кассовых провалов в российском кино хватало, но по степени оглушительного треска с «Островом» может посоперничать разве что «Тарас Бульба».

Отметим, что в нашей статистике учитывались только результаты кинотеатрального проката. Не будем забывать, что часть бюджета покрывается за счет продаж прав на показ на телевидении (как в случае с "Антикиллером") и продажу DVD. Впрочем, вряд ли они покроют колоссальные по российским меркам бюджетные затраты обоих «Островов» и «Бульбы».

*Результаты сборов указаны в долларах США.



1. «Обитаемый остров» и «Обитаемый остров: Схватка», 2009 год


Бюджет: 36,5 млн. на два фильма
Сборы: 25,7 млн. на два фильма
Убытки: 10,8 млн

2. «Тарас Бульба», 2009 год


Бюджет: 25 млн
Сборы: 15,9 млн.
Убытки: 9,1 млн

3. «Зеркальные войны: отражение первое», 2005


Бюджет: 10 млн.
Сборы: 1,7 млн.
Убытки: 8,3 млн.

4. «1612», 2007


Бюджет: 12 млн.
Сборы: 5,8 млн.
Убытки: 6,2 млн.

5. «Слуга государев», 2007


Бюджет: 10 млн.
Сборы: 5,3 млн.
Убытки: 4,7 млн.

6. «Антикиллер», 2002


Бюджет: 5 млн.
Сборы: 340 тыс.
Убытки: 4, 66 млн.

7. «Бумажный солдат», 2008


Бюджет: 4 млн.
Сборы: 262 тыс.
Убытки: 3, 738 млн.

8. «Первая любовь», 2009


Бюджет: 5 млн.
Сборы: 1,8 млн.
Убытки: 3,2 млн.

9. «Морфий», 2008


Бюджет: 3,6 млн.
Сборы: 766 тыс.
Убытки: 2,834 млн

10. «Экватор», 2007


Бюджет: 3 млн.
Сборы: 180 тыс.
Убытки: 2, 82 млн.

На самом деле убытки там гораздо больше, чем получаются при простом вычитании сборов из бюджета.

Полагаю, с такими убытками отечественные продюсеры сплошь на великах советского производства рассекают. "Десна" там всякая... Или "Дорожный".

Афиген
:happy:

Да ну, не с прокатной же прибыли они живут...

Действительно - сборы это же, как я понимаю, не доход кинопроизводителя. Если из сборов вычесть долю кинопрокатчиков, расходы на рекламу (если они уже не включены в заявленный бюджет) убытки вообще зашкаливают.
Неужели у "Тараса Бульбы" такой большой бюджет был? :doubt:

Убытки несут инвесторы, а не продюсеры. А инвесторы всё покроют за наш счет. Это они устанавливают налоги и продают нефть :pipe:

Граф Д
как говорят проклятые американские киноворотилы: "мой первый цент прибыли с с третьего доллара вала".
у нас считай так же.

но картина действительно удручающая до ужаса... :horror:

:happy: Даже фраза такая появилась - "зарабатывают на производстве". Милый эвфемизм.

Туамоту, а что смешного? И что милого?

А что ещё делать? Только улыбаться. Возможно несколько скривив губу. И умиляться - как щедро был поддержан отечественный кинематограф из госбюджета в последние годы.

Мне кажется, что гос.поддержка это очень хорошая вещь - когда она для поддержания творческой талантливой среды. Обычно это некоммерческое кино. Вернее, не для массового зрителя. С небольшим бюджетом. Отечественное мейнстримовое (жанровое ) кино тоже наверное надо поддерживать - как одну из отраслей промышленности, но тогда эта поддержка должна быть нацелена на конечную эффективность, окупаемость, этого производства. Однако большие бюджеты освоены, все довольны, все смеются (производители) А никакой окупаемости нет. Если это были деньги частных инвесторов - это их проблемы. Если государственные - проблема граждан.

Что-то меня в пафосный тон потянуло. :doubt:

Опять "Новой Земли" нет. Что-то здесь не так.

А кстати, да!
Бюджет "Новой Земли" - что-то около 5 миллионов долларов (источник: телепередача "Магия кино" на канале Культура).
Неужто окупился? :doubt:

Х...й-то. :happy:

Посмотрел just friends "Просто друзья" 2005 год комедия романтическая с Эми Смарт... Эми Смарт даже не разделась. Проходное сопливое кино. Местами жутко правдоподобное, но чтобы это понять надо быть таким же придурком как главный герой... Я был. Бывал. Это не смешно.

Веселый Разгильдяй
А меня более удручают кассовые фильмы. Гитлер капут там всякий. Вот уж действительно до ужаса.
А вывод один, не всё то хорошо, что пользуется успехом у зрителя.

Пауль Чернов
Реально что-то не так. :doubt:

Нарратор
Наверное, на 11-ом месте. :doubt:

Парадокс: ветка с понравившимся фильмами длиннее. Хотя мы так часто их, фильмы, ругаем. Правда, забыл, когда хвалили российский продукт. Вот возьму и напишу, какие российские фильмы мне понравилиись. :rage: Так и знайте :confuse:

Сашко
Ну давайте.... Ждем-с....

А я пока напишу, какой российский фильм не понравился. "Платон". Если хотите убить время совсем насмерть, то можете посмотреть. Но только в этом случае. Но лучше займитесь чем-нибудь другим.

Даша :friends:
Ещё один стимул ехать в Минск.

Тогда надо "Зеркала" смотреть, фильм Александра Ажа.
Там Эми Смарт как раз и раздевается. И даже в ванну опускается.
И тут-то всё и ничинается...
Да нет, не секс.
Злобный призрак в зеркале делает так, что челюсть Смарт сама собой, весьма натуралистично и с хрустом, отрывается от головы.
Показано со смаком, как только Ажа показать может.
И Эми Смарт обнажённая.
Два в одном.

Дарья Лецко мне тоже фильм "Платон" показался глупым каким-то. Может, я чё не поняла?

А я до сих пор вспоминаю 'Горячие новости'. Разве это прокатное кино? 'Олимпиус Инферно' бы с большим удовольствием посмотрел на большом экране. А эти 'Г-е новости' точно укоротили мою жизнь. Вообщем жаль потраченных денег, да и плюс ко всему девченка, которую приглашал на него, не дала.

Видимо, Новости были такие горячие, что девчонка перегорела еще в кинотеатре.

Вы б еще ее на концерт Петросяна сводили.

А чем кино плохо?

Девченка с работы? Они ж там все холодные. :happy:

Нарратор
Да я их видел, конечно. Но фильм не очень впечатлил. Начало было многообещающим, но финал слишком натянутый
- демон этот прыгающе-летающий... Кстати, оригинал японский заметно отличается по сюжету.

Меня на другую работу перевели. Там они еще чуть-чуть тепленькие :)

Я ничего не поняла. :doubt: Ахинея полная. Бессвязная и бессмысленная. Но - разумеется! - с претензией! :rage:
Если это был фильм о том, что любофф не купить за деньги, то - - - - - - - - (вырезано цензурой) :fury:

"Будь круче" (Be Cool) - купился на то, что это сиквел "Достать Коротышку" (Get Shorty). Не смешно, скучно. Дж.Траволта и У.Турман не играют, а халтурно отрабатывают. Разочарован.

У меня та же фигня с "Рыба-меч". Купилась на актерский состав - Джон Траволта, Хью Джекман, Холли Берри, Сэм Шепард... фильм вообще еле досмотрела. Все ждала - вдруг начнется???