Re: Курилка. Часть 164
 

Если говорить более серьезно про приемника, то сейчас многими упорно муссируется версия про приемника Собянина. Ну вот сейчас сторгуются, договорятся и перейдут к практической части. Каким образом - другой вопрос, хотя тоже интересный.

Re: Курилка. Часть 164
 

Я не могу себе даже представить, что такого страшного произошло бы если бы шаману дали дойти до Москвы. Подошел бы он к стена Кремля, сплясал с бубном и изгнал духов? Каким образом? Или шаман спусковой крючок - народ вдруг "проснется", выйдет на улицу и устроит переворот? Т.е. кто-то (правящая верхушка и/или народ) всерьез видит в шамане силу, которая способна, неважно каким способом, сменить продажную власть на порядочную?

Re: Курилка. Часть 164
 

Писал про то, что на тренинге стараются не наказывать кого-то из аудитории.
Однако, посмотрев психолога Лобковского, я понял, что эти люди, унижают за счет надавливания на больные места.
Как в фильме "Майор Пэйн", когда майор ломает пальцы солдату, который говорил, что ему больно.


Люди без совести идут на тренинги за эмоциями, туда где нет эмоций и пытаются избавиться от боли там, где давят на больное место.

Не знаю, что там заставляет людей отдавать Габышеву деньги (Париса тоже звали Александр), но на мой взгляд это манипуляция.
Знаю это по тому, что мне никто просто так деньги никогда не давал.
Я еще понимал, когда ему давали деньги когда он шел, а чего ему деньги давать, когда он дома? Попался на мой взгляд шаман на том же грехе, что и все, - на сребролюбии.

Странная логика, - унижать можно, а наказывать нельзя.
Вроде как наказание это ошибка, а унижение, - это путь к чему-то.
Есть там какая-то обманка, - ты вроде бы делаешь как какая-то часть общества, но эта часть общества бомжары.
"Вешать нужно только отъявленных негодяев, но отъявленных негодяев нужно вешать".
Вот, снова про Елену Троянскую вспомнил, - как бы один типаж с Дэйзи.

Re: Курилка. Часть 164
 

"Стратегия победы", мнение публициста Егора Холмогорова
Война — высшая форма существования человеческого общества. Это не означает, что люди трудятся, творят и рожают детей только ради войны, и что война «лучше» мира. Просто война была и остается мерой всех человеческих вещей, она всему устанавливает подлинную цену и все проверяет на прочность.

http://www.specnaz.ru/articles/283/1/3597.htm

Мистический ореол вокруг 22 июня 1941 явно не соответствует реальной степени таинственности происшедшего. Нет никаких причин удивляться неудачам Красной Армии в первые месяцы войны.

http://www.specnaz.ru/articles/283/1/3596.htm

1943 год был для Советского Союза, прежде всего, годом смены «идеологического имиджа».

В начале года в армию вернулись погоны, а с ними пришла и красивая, подлинно имперская военная форма. Окончательно исчезли комиссары, и это ознаменовало превращение армии из «рабоче-крестьянской» в «военную», профессиональную.

http://www.specnaz.ru/articles/283/1/3595.htm

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
Лучший фильм на тему тренингов - "Бойцовский клуб" :)

Re: Курилка. Часть 164
 

Нужно критическим мышление обладать, когда - что если так?
Вот партизан например, рассказывает (хотя какой он партизан - в лагере службу нес), что в начале войны недовольные властью сдавались.

А так, только те рассуждают, кого обманывают, - как Слепаков.

Re: Курилка. Часть 164
 

Да, тем более, что к нашему шаману присоединился якут из Калифорнии, а там, глядишь, и сценарий появится :) Пишите заявки. Отправляйте в Калифорнию:)

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
Что сдавались недовольные - не показатель. Недовольные есть всеегда, в любом государстве, при любой власти и в любых слоях общества.

Не бывает так, чтобы абсолютно все 100% были довольны.

З.Ы. Я одно время, активно мониторил американов интернет. Там я нашел столько недовольных, столько американов с левыми взглядами, что сам поразился.

Зарегистрировался, даже на одном сайте, используя свой американский е-мэйл, там проводилось голосование за кандидатуры - Кого бы вы выбрали Президентом США... Это была экзотика какая-то... Из представленных американских и неамериканских имен, большинство проголосовала за кандидатуру Владимира Путина :)

Re: Курилка. Часть 164
 

А мистика - показатель?
На мой взгляд, моральный дух, это вполне себе показатель.
Если кто-то оказался завербован или отказывался сражаться, - не мог полноценно думать только о том, как противостоять врагу, - велся на его сообщения (как на тренинг), то это на мой взгляд должно было влиять на степень сопротивления.

Как бы не написал, все равно что-то окажется недосказанным.
Поэтому, мои слова рекомендую не воспринимать как какую-то истину.
А воспринимать как мнение.

Тот же Слепаков, показывает как можно воспринимать информацию и те, кто так воспринимает, тем нравится.
Может быть, мое поведение направлено в том числе и на такой эффект.

Re: Курилка. Часть 164
 

"Если есть запрет на собственное мнение, то это секта."


Гусары о Габышыве и его мнении молчат...

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергей Титов,
Все проще...

Адольф Алоизович, бущучи патологическим антикоммунистом, думал, что СССР падет при первых ударах. То есть, он жестко спросил Советский народ - Вы будете воевать за вашу власть?

И Советский народ ответил - Да! Будем!

И воевал так, как никто в мире.

Re: Курилка. Часть 164
 

Сергея Титова надо бы как-то научить пользоваться кнопкой SPOILER в расширенном режиме :). Зрение, конечно, страдает от таких текстов. И не только зрение. И Сэра Сергея кто бы попросил имя отчество фюрера под спойлер убирать хотя бы на русскоязычном сайте. На ФБ пускай постит. Надо же быть таким идиотом

Re: Курилка. Часть 164
 

Фантоцци, вы думаете, что вы не образованы? Почему?
Может быть, у вас есть свой опыт, - кроме того, иногда вы же чувствуете, согласны вы с кем-то или нет.
С чего бы бояться быть менее начитанным? Только честный ответ хотелось бы.
Если заметили, то у меня другой закос, - под того, кто умеет смешно шутить.

Re: Курилка. Часть 164
 

Бредогенератор на такое не способен. Это нужно скрипт писать

Re: Курилка. Часть 164
 

Чтобы быть принудительно закрытым в психушку? Пиар, хайп там, где они ради дивидендов. Какие дивиденды у шамана?