Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 54 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5294)

владик 01.08.2014 15:43

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521860)
Мы могли не признавать, например, президента Порошенко. Потому как тоже избрание с нарушением Конституции. Не был отречен Янукович.

Нет, просто интересно, откуда вы взяли, что РФ признала выборы президента Украины легитимными? Тот же Путин не раз повторял обратное. Порошенко президент де факто, а не де юре.

Кинофил 01.08.2014 15:45

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 521870)
Нет, просто интересно, откуда вы взяли, что РФ признала выборы президента Украины легитимными? Тот же Путин не раз повторял обратное. Порошенко президент де факто, а не де юре.

Если не признали, то правильно. Ибо нефиг.
Вот Запад так же не признает выхода Крыма из состава Украины.

И он и мы имеем право.
Конституционные процедуры были нарушены.
Все решает право сильного.

Рамзес 01.08.2014 15:46

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521857)
По факту, процедура выхода противоречит конституции Украины.

Но в конституции Украины не предусмотрен государственный переворот и временное управление страной Верховной Радой при живом законном избранном президенте. Поэтому бандерлоги своими действиями сами аннулировали эту конституцию. В этом хаосе Крым и воспользовался своим международным правом на самоопределение. Разве не так?

Кирилл Юдин 01.08.2014 15:48

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521866)
Вы позоритесь.

Это все заметили. :happy:
Ещё раз, для вас и последний:
Если считать Конституцию Украины действующей после переворота, то все, кто сейчас сидят в Правительсвте и половина Рады должны быть взяты под стражу и осуждены за государственный переворот. Потому что такого прихода к власти, как через бунты и майдан в Конституции нет.

Если же они считаются легитимными, значит старая Конституция не может действовать, поскольку нарушены основополагающие принципы приобретения государственной власти записанныме в ней.
Требуется новая Конституция - новый общественный договор, с всенародным обсуждением и принятием. На этом и настаивал Юго-Восток. Но этого сделано не было. Конституцию переписали втихаря и приняли. На каком основании кто-то должен подчиняться закону, который придумала под себя шайка уголовников? Какую юридическую силу свод бандитских понятий имеет в государстве?

На этом просветительскую лекцию для вас я заканчиваю и в спор вступать не собираюсь.

Рамзес 01.08.2014 15:48

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 521862)
И кстати, в марте уже Конституция Украины не действовала, отменили ее. ;)

Кинофил, вы в курсе этого?

Кинофил 01.08.2014 15:50

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 521872)
Но в конституции Украины не предусмотрен государственный переворот и временное управление страной Верховной Радой при живом законном избранном президенте. Поэтому бандерлоги своими действиями сами аннулировали эту конституцию. В этом хаосе Крым и воспользовался своим международным правом на самоопределение. Разве не так?

Это наша логика. Потому как она нам выгодна.
У супостатов иная.
Если папа бьет маму, это не значит, что сын имеет право тоже ее бить.

Так что повесить на нас аннексию в своих судах они смогут без проблем.

Кинофил 01.08.2014 15:51

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 521874)
Кинофил, вы в курсе этого?

Конечно нет. Никто ее не отменял.
Там процедура такая, что в мирное время не отменишь. Рада не смогла даже Януковича отрешить - голосов не хватило. А вы о Конституции.

Кинофил 01.08.2014 15:53

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 521873)
...

На этом просветительскую лекцию для вас я заканчиваю и в спор вступать не собираюсь.

Гаагский суд попросвещайте.
Не соскучишься с вами.
Детсадовская логика с требованием справедливости.
Петька Ваньку ударил, я тоже хочу.

сэр Сергей 01.08.2014 15:53

Re: Курилка. Часть 54
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521869)
Согласен. Не оккупация.
Пусть аннексия.

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

В данном случае имело место добровольное присоединени территории га основании волеизъявления большинства граждан.

Другое дело, что американо-европоиды, как всегда бухтят.

Кирилл Юдин 01.08.2014 15:53

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521869)
Пусть аннексия.

Безотносительно уместности применения этого термина - пусть аннексия. И теперь самое интересное: есть в истории случаи, когда за аннексию государство выплачивало деньги? :)

Кинофил 01.08.2014 15:55

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 521878)
Кинофил,

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый) насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия — один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

В данном случае имело место добровольное присоединени территории га основании волеизъявления большинства граждан.

Другое дело, что американо-европоиды, как всегда бухтят.

Никто не спорит, что свершилась двадцатилетняя мечта 90% крымского народа.
Но, у американо-европоидов есть объективные причины, позволяющие все это не признавать.

Рамзес 01.08.2014 15:56

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521875)
Это наша логика. Потому как она нам выгодна.

Это логика на ваш аргумент про "нарушение" конституции Украины, которая на тот момент в стране была отменена по причине государственного переворота.

Кинофил 01.08.2014 15:57

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 521879)
Безотносительно уместности применения этого термина - пусть аннексия. И теперь самое интересное: есть в истории случаи, когда за аннексию государство выплачивало деньги? :)

С чего-то надо начинать.

В принципе, думаю, не рискнут. Потому как по самим бабахнуть может попозже. Все страны в мире собирались аннексией.
Но только поэтому.

Кинофил 01.08.2014 15:58

Re: Курилка. Часть 54
 
Цитата:

Сообщение от Рамзес (Сообщение 521881)
Это логика на ваш аргумент про "нарушение" конституции Украины, которая на тот момент в стране была отменена по причине государственного переворота.

Не была она отменена.
Ваша логика - Васька бьет Петьку, значит и остальным можно бить Петьку.

сэр Сергей 01.08.2014 15:58

Re: Курилка. Часть 54
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 521876)
Там процедура такая, что в мирное время не отменишь. Рада не смогла даже Януковича отрешить - голосов не хватило. А вы о Конституции.

Да? А как же тогда Турчинов оказался и.о.?

Рада голосовала целыми днями по принципу "одобрямс" любые предложения переворотчиков.

Через нескольео дней, когда в Раду допустили фракцию коммунистов, Симоненко попытался выступить против "одобрямса", за что был первый раз избит, в ту же ночь Самооборона майдана сожгла его дом.


Текущее время: 20:10. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot