Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вобщем-то правильней сверху ФЛЭШБЕК, ниже через пробел место и время. После выход из флэшбек, или конец воспоминаний.

Ну, такого термина, "фантазия", в принципе нет. Можно так, "вспышка", далее сцена, снова "вспышка" - продолжение предыдущей сцены. И в описании действия пояснить - мол, всё это привиделось герою, и тп.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

то есть флэшбэк прописывать отдельным тэгом? А за ним уже нужные блоки?

ФЛЭШБЭК
ИНТ. ИЗБУШКА У МОРЯ – ДЕНЬ

Бабка Катя смотрит на приближающуюся лодку.

КОНЕЦ ФЛЭШБЭКА
Так?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Ну да. В блоке "место и время" указывается место и время, больше там ничего писать не надо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

а фантазия получается так:
ВСПЫШКА
ИНТ. ИЗБУШКА У МОРЯ – ДЕНЬ

Бабка Катя смотрит на приближающуюся лодку.

ВСПЫШКА

Вася трясёт головой, разгоняя причудливые игры своего разума.

Так?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

По оформлению да, типа того. Только почему видение бабки, а видит его какой-то Вася? Понятно, что это схематичный пример, но всё же...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Крыс, Скажите, Вы говорите это из собственного опыта или где-то это всё описано? Прочитал инструкции по сценарному формату от Ольги Смирновой и такого там не нашёл, а по воспоминаниям там сказано, как написал я выше.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

это же воображение. Мало ли о чём мечтают наркоманы:)
ну а если честно, то писал не задумываясь...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А вам какой опыт нужен? Фильмографии нет, и вероятно, не будет ещё долго :happy: Основываюсь на узнанном и прочитанном, в пособиях, сценариях, библиотеке сценариста на этом сайте, мнениях других авторов и тд. Я вам, кстати, свою точку зрения не навязываю, всего лишь выражаю своё мнение.

Ну и что? Это бред, пихать в место и время что-то ещё. Я пишу, как мне удобнее, главное, чтобы всё было понятно. "Содержание важнее" (c), скучную историю и корявый текст даже самое безупречное оформление не спасёт.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Впервые слышу про вспышку, это в пособии Смирновой есть такое?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Разве этим пособием всё ограничено? А вспышка, она есть, поверьте...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Охотно верю.

Напишите мечта. По сути, то же самое, что фантазия.

ИНТ. КОМНАТА ВАСИ – ДЕНЬ, МЕЧТА ВАСИ

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Вы тут просто рушите так тщательно выстроенную мной схему... Это жестоко. Я не знаю даже, как доказать, что это неправильно. Ну, не совсем уж точно. У вас железный аргумент есть - пособие Смирновой, мне этот козырь, похоже, не перешибить...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

А я - неохотно. Ткните меня носом, где написано про эту вспышку, потому что она режет глаз, что нехорошо. )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Далеко не то же самое:
"Вася, мучимый собственной совестью, смотрит по телевизору приговор смертной казни. Он представляет себя на месте смертника."
Фантазия? - Да.
Мечта? - Врятли.

Не подумайте, я не цепляюсь к словам, просто у меня как раз-таки фантазия, но никак не мечта.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 

Зачем же тыкать? Вспышка существует, это нормальный приём, как раз для таких сцен - c галлюцинациями, видениями и фантазиями. Если её нет в большинстве пособий для начинающих сценаристов, это не значит, что её не используют профессионалы. А я видел это своими глазами, да-с.