Re: Вопрос админу
 

А что со временем? Отправляю сообщение в 10:50 (время московское), а на сообщении отображается 7:50. Это ж из какой страны нас "транслируют2?

Re: Вопрос админу
 

аиша, какая страна указана в ваших настройках http://forum.screenwriter.ru/profile.php?do=editoptions ?

Re: вопрос к админу
 

аиша, в NoScript можно разрешить JavaScript для некоторых сайтов (временно или навсегда).

Re: вопрос к админу
 

screenwriter.ru, спасибо! Я и разрешала и временно и навсегда. Но он всё равно лезет и выражает недоверие. А зачем мне вообще интернет, если в нём будут отсутствовать жизненно важные для меня сайты? Короче, удалила я NoScript. А он нахальный такой, исподволь вылезет в уголке и предлагает свои обновления.

Re: Вопрос админу
 

screenwriter.ru, похоже, что никакая. Может быть, я что-то не так делаю, но у меня в окошке настроек: http://forum.screenwriter.ru/showthr...t=4018page=137
Может про 4018 страницу это лишнее?

Re: Вопрос админу
 

аиша, Мой кабинет -> Опции -> Часовой пояс

Re: Вопрос админу
 

Вроде пол года как переехали... :haha:

Но именно сейчас вопрос встал...

Re: Вопрос админу
 

Спасибо!

Re: Вопрос админу
 

Сколько гениев тут было? Сбились со счёта? Сашко даёт ссылку на "интервью", где голливудские мастера реально остужают пыл новичков. Я выделяю этот момент, цитирую.

В чём причина удаления поста?

Re: Вопрос админу
 

В том, что обсуждение в этих ветках запрещено.

Re: Вопрос админу
 

Как определить, что обсуждение запрещено?

Re: Вопрос админу
 

Гм. Недочёт. А что нужно сделать, чтобы было сразу видно, что в этих трёх ветках обсуждение запрещено? Мне что-то ничего в голову не приходит.

Суть в том, что ветки являются информативными, т.е. просто хранят информацию. Если хотите обсудить интервью, опубликованное там, зайдите в любую другую подходящую ветку и обсуждайте столько, сколько угодно.
Вот, собственно...

Re: Вопрос админу
 

Хочу через "Архив" войти в Свободный форум, а затем на ветку "Мне нра этот фильм". В результате - 404 Not Found. Это нормально?

Re: Вопрос админу
 

Надо, чтобы в начале каждой страницы было самое првое сообщение темы, в которой было написано, что в теме обсуждается, а если тема только информационная, то там нужно об этом написать и дать ссылки на темы, где можно обсудить.

На многих форумах первое сообщение (того, кто создал тему) на каждой страничке появляется, а у нас этого нет, что не очень удобно.

Re: Вопрос админу
 

Пожалуйста, откликнитесь!
Сейчас проверила: к другим веткам через архив тоже доступа нет!

Re: Вопрос админу
 

Гражданин начальник, не кажется ли вам странным, что уже 4 (или 5?) моих ответа на хамский выпад Бразила: "Афиген, запишитесь в список тех, кто идёт на х..", - в ветке про дважды утмленных солнцем либо полностью, либо частично удалены, а его мудацкая подъ...ка на прежнем месте?

Re: Вопрос админу
 

Афиген, не понятно о каком сообщении идёт речь. Нажмите на кнопку http://forum.screenwriter.ru/images/buttons/report.gif рядом с сообщением.

Татьяна М., будет исправлено.

Re: Вопрос админу
 

Если не ошибаюсь, это форум, построенный на VBulletin. У него в стандартной версии должна быть функция игнорирования того или иного пользователя. Очень полезная штука. Позволяет сэкономить много времени, лавируя между фекалиями очевидных неадекватов.

Re: Вопрос админу
 

Брейк, господа!

Re: Вопрос админу
 

Афиген и Бразил, брейк, пжлст! Ибо, сами понимаете, будем наказывать. В личке, пжлст, обменивайтесь любезностями, у вас неплохо получается.

Re: Вопрос админу
 

Удалено. И не только это.

Re: Вопрос админу
 

Спасибо.

Re: Вопрос админу
 

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин http://forum.screenwriter.ru/images/...s/viewpost.gif
уж точно мне не было бы спокойнее, как ЛавсториЛТД, только оттого, что вместе со мной сейчас на воздух может взлететь какой-то министр.

г. Юдин, я прошу вас привести точную цитату, где я это утверждаю.
Уважаемый screenwriter.ru, вы, к сожалению, оставили без внимания мою жалобу на оскорбительное для меня и провокационное (в контексте данной темы) передергивание г. Юдина. Прошу вас объяснить ему, что за полетом собственной мысли нужно (хотя бы иногда) следить. Иначе его проблемы с логикой и тяга к словоблудию наносят урон репутации других людей.

Re: Вопрос админу
 

В конце почти каждого раздела болтаются пустые ветки, датируемые 1970 годом. Конечно, они никому не мешают, но интересно узнать их происхождение.

Re: Вопрос админу
 

Артефакты появились после перевода форума на новую платформу. Удалено.

Re: Вопрос админу
 

Уважаемый screenwriter.ru, я уже не тешу себя надеждой получить от вас ответ на мою жалобу от 30.03.10. на оскорбительные и безосновательные выпады г. Юдина.
Прошу вас прокомментировать цитату из поста г. Юдина от 31.03.10 в ветке "Взрывы в московском метро":
"Вот иногда так и хочется, чтобы такие вот рассудительные умнички, хотя бы раз обломались по-крупному и оказались, например, в заложниках у фанатиков. Да ещё со своими детьми."
Реплика была направлена не в моей адрес, но так как форум является публичным, то меня - как участницу форума - она возмущает.
Прошу вас дать оценку корректности и допустимости этого высказывания. Если уж не с точки зрения человеческой нравственности (хотя то, что г. Юдину "хочется" вызывает, по меньшей мере, недоумение), то хотя бы с точки зрения соответствия г. Юдина должности пупер-модератора.

Re: Вопрос админу
 

Не хорошо вырывать фразы из контекста.

А в общем, http://forum.screenwriter.ru/rules.php

Re: Вопрос админу
 

Благодарю за ответ. Ваша позиция ясна.
В подтверждение ваших слов, для тех, кто хочет оценить контекст:
http://forum.screenwriter.ru/showthr...?t=2535&page=9

Re: Вопрос админу
 

ЛавсториЛТД, Вы бы лучше пояснили почему Вам стало бы морально легче, если бы в метро оказались бы те, кто поставлен бороться с терроризмом? Или этого Вы тоже не говорили? И почему эта "безобидная" мысль была написана Вами не в какой-то курилке, а именно в ветке о тераактах? Вы так и не дали пояснения этому Вашему "скромному" желанию, как и не смогли привести хоть один аргумент, в защиту тезиса, что это улучшило бы жизнь горожанам. Но с невероятной настойчивостью пытаетесь призвать меня к ответу за то, что я указал Вам на это дикое Ваше сообщение.
Судя по всему - Вам всегда легче только тогда, кога кому-то плохо. Иначе, как объяснить эти Ваши высказывания, а так же такое непреодолимое желание хоть чем-то мне насолить? Притягиваете за уши проблему и снова тут как тут с жалобами.
Может успокоитесь уже?

Re: Вопрос админу
 

Кирилл, вот странное дело. Девушка обиделась. Она, возможно, мать. И, вероятно, попадать в заложники с детьми вовсе не ее эротическая фантазия. Можно ведь просто извиниться, а не Бразила включать.

Re: Вопрос админу
 

Прежде чем отвечать г. Юдину, я хотела бы отметить, что тему, исчерпанную для меня ответом screenwriter.ru, продолжил пупер-модератор. А я лишь в силу своей вежливости (нелегко с ней жить!) вынуждена ему ответить.

ЛавсториЛТД, Вы бы лучше пояснили почему Вам стало бы морально легче, если бы в метро оказались бы те, кто поставлен бороться с терроризмом?
Я это говорила. Разве я отказываюсь?
Поясняю: если бы в метро ездили те, в чьи обязанности входит борьба с терроризмом, я (только я, это мое частное мнение) считаю, они лучше знали бы, как обстоят дела в метро на самом деле - а не в отчетах и рапортах. А значит, они принимали бы более взвешенные и эффективные меры. А значит, я была бы спокойна за свою жизнь и за жизнь своих близких, которые тоже пользуются метро.
Вот и всё. Самый большее, что мне можно инкриминировать на основании этого - это (возможно) моя наивность.
Но ни в комем случае не желание того, чтобы вместе со мной взлетел на воздух кто-либо другой (в том числе и министры). Вот об этом я никогда не говорила.
В отличие от г. Юдина, который открыто признался, что ему хочется, чтобы кто-то оказался в качестве заложника, да еще и с детьми.
Почувствуйте разницу.
Моя мысль является безобидной - безо всяких кавычек. В отличие от вашей.
В курилку я вообще не хожу. А высказала я ее в теме о взрывах в метро - в качестве реплики на данную тему. (вообще-то мне казалось, такие пояснения излишни)
Только что дала пояснение - см. выше.
Я "за всю Одессу" не высказывалась - где я говорила про жизнь горожан? Пожалуйста, цитату.
Я лишь сказала, что мне стало бы морально легче.
Дикое? По сравнению с вашим? Особенно в той части, где вы говорите, что хотели бы, чтобы и дети оказались в руках заложников.???
Моя фраза куда безобидней, напомню ее еще раз, дословно: Мне было бы морально легче, если бы в метро ездили борцы с терроризмом.
Еще раз почувствуйте разницу.
Меня не интересуют ваши домыслы - держите их своей голове.
После вашего высказывания:
"Вот иногда так и хочется, чтобы такие вот рассудительные умнички, хотя бы раз обломались по-крупному и оказались, например, в заложниках у фанатиков. Да ещё со своими детьми."
говорить с вами на эту тему - бессмысленно.
Вы переоцениваете значение вашей личности в моей жизни.

Re: Вопрос админу
 

От чего? Так и осталось за кадром. Я Вам писал - надо думать что, где и когда Вы пишете - контекст очень много значит. Вы продолжили настаивать на своём несмотря на КОНТЕКСТ. Так какие претензии ко мне? Что я сделал вывод оценив Вашу назойливость и контекст темы ветки? Не надо перекладывать с больной головы на здоровую и вообще для разборок есть специальные ветки форума.
Так не гоняйтесь за мной и моими высказываниями сутками по форуму и потом не требуйте назойливо наказаний.
И не дёргайте фразы из контекста. Ваша цитата, к которой Вы придрались, к Вам не имеет никакого отношения. И Вы это прекрасно знаете - я с Вами не разговаривал и Вас в виду не имел, когда это писал. Так что не надо тут изхображать жертву и закатывать истерики на пустом месте.

Re: Вопрос админу
 

Афиген, а Вы почему не обиделись? Я этой девушке ничего этого не писал. И это совершенно очевидно, если не выдирать фразы из текста и не подтасовывать факты.
Так что кто и кого врубает - это ещё вопрос.

Re: Вопрос админу
 

Афиген, а Вы почему не обиделись?
Наверно, потому что я не девушка.

Re: Вопрос админу
 

Другими словами, Вас это никак не касается, как и ту самую девушку, которая зачем-то подняла волну. :) Разговор был с Титрусей - поэтому и извиниться за это я могу перед ней, если моя попытка встряхнуть её воображение оказалась излишне суровой. Но никак не перед всем человечеством.

Re: Вопрос админу
 

г. Юдин, приношу вам свои извинения - я больше не смогу отвечать вам, так как перестала читать ваши сообщения. После общения с вами у меня становится очень гадко на душе. Исключительно после общения с вами. По вышеуказанной причине, отвечать на этот пост излишне - я не смогу заставить себя прочесть ваш ответ. Еще раз приношу свои извинения.

Re: Вопрос админу
 

Вот это по-мужски.

Re: Вопрос админу
 

У меня вопрос к г-ну Кирееву. Только что посмотрел бан-лист. Там значится некий Хачик, а равно и причина бана: "Регистрация имени, оскорбительного для других участников форума".

Это что, шутка? (Тем более, накануне первого апреля - всяко может быть.) Я не знаю, кто таков этот Хачик, умен он или глуп, матерится или ведет себя вежливо. Но ИМЯ "Хачик" как нечто оскорбительное???

1. Это НОРМАЛЬНОЕ армянское имя. Иногда так и пишут в паспорте. Иногда в паспорте стоит "Хачатур", но друзья и родные все равно называют Хачиком.

2. Это нормальный НИК (задолго до изобретения Интернета), которым пользовались и пользуются на Кавказе - да и вне его - по созвучию. Мой друг-осетин, Саша, с фамилией, которая позволяла слепить такой "ник", так и остался с ним. С первого класса - и по сей день. Хачик. И не думаю, что откликнется, если его на улице позовут - по паспортному имени.

3. Допускаю, что кто-то может использовать это имя как нарицательное ("хачики"). И что? Завтра это будут "ваньки", послезавтра - "махмуды", еще через день - "гансы" или "фрицы" (что, кстати, лет эдак 65-70 тому назад уже было).

Вячеслав, а вот это надо - быть не просто святее папы римского, но аж на два-три порядка?

PS. Кстати, если не секрет. Кого из "других участников форума" имя "Хачик" оскорбило конкретно, да еще с такой силой, что понадобился пожизненный бан?

Re: Вопрос админу
 

Да, надо бы провести ревизию.
Первое, что приход на ум - Бразил. Вдруг это оскорбительно.
Листанул наугад список пользователей. Вот пожалуйста:
Македон http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=1972
Нат Бермуд http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=107
Или http://forum.screenwriter.ru/member.php?u=1347
Не знаю, что такое Шрайзе, но звучит вызывающе.

Re: Вопрос админу
 

Кстати, а новички с не... даже и не знаю как сказать-то... с неполиткоректными никами - перед тем как быть забаненными, получают предупреждение и предложение о замене ника?
Или их сразу того...?