Re: Курилка. Часть 132
 

Конечно, всё скромно, это меня Сэр Сергей так распиарил, будто бы я миллиардер, и поэтому якобы против коммунизма и возвращения Сталина. А я просто считаю эту идеологию вредной и отработанным историческим хламом. И, слава Богу, ничего из нашего революционного прошлого уже не вернуть. Поэтому мне и забавно читать завывания и молитвы вашей партячейки. По поводу чьих-то здешних заработков мне всегда было по барабану, вы сами все ревёте и хнычете, что еле концы с концами сводите, чего удивляться, если вдруг появляются люди, которые своими доходами довольны. Так что сами себя и унижаете.

Re: Курилка. Часть 132
 

Не выдавайте свои галлюцинации за действительность. Себя унижаете вы, демонстрируя хамское высокомерие и нечем не оправданное ЧСВ. Ну да ладно, пойду бутылки собирать, помолясь на портрет отца народов, а вы там не переотдыхайтесь, берегите себя для испаний с куршавелями :)

Re: Курилка. Часть 132
 

Фантоцци,
Для чего говорить неправду? Я нигде и никогда не сказал, что вы миллиардер. Я сказал, что вы богатый. А в понятие "богатый" входят ни одни только миллиардеры.

Но, согласитесь, называть вас богатым у меня есть основания. Только богатый может с таким презрением относиться к тем, кто, как вы выражаетесь, недоволен своими доходами.

И вы не якобы, а против коммунистической идеи. Неоднократно вы высказывались против Великой Октябрьской Социалистической Революции, ее деятелей, Социалистического строя, СССР и т.д. Нет?

Так что я, только констатировал факт.

Вот, вы же сами пишите:

А, потом, говорите, что я вас распиарил.

Причем, я признаю ваше право на мнение. Удивляет то, что вы не признаете права других с вашим мнением не соглашаться...

А никто, сколько я помню здешние дебаты и не призывал вернуться к эпохе "Товарища Маузера"...

Прошлое вспоминали в контексте социальной справедливости и сравнивали с несправедливым настоящим.

Но никто и никогда не призывал прошлое скопировать и воспроизвести в неизменном виде.

Говорили о справедливых принципах социального устройства. О правах и возможностях. Но не о необходимости, просто, воспроизвести прошлое.

Re: Курилка. Часть 132
 

Хорошо. Каковы ваши предложения? Перечислите эти ваши принципы социального устройства, и объясните всем, как их воплотить в реальность? :)

Re: Курилка. Часть 132
 

Фантоцци, Безотносительно нашего экономическо-политико-социального спора, давно хотел спросить у вас - Кто такой Стивен Пинкер и что он выдающегося сделал?

Re: Курилка. Часть 132
 

Вы ошибаетесь. Есть такая удивительная порода, даже среди людей с очень скромными доходами - которые ведут себя как миллионеры, и причисляют к некой элите, хотя поводов для этого нет никаких. Зато они презирают неудачников, а таковыми считают большую часть сограждан, голосуют за Прохорова, потому что он прогрессивный бизьнесмен, и ругают "совок" за отсталость и неевропейскость. Практически это великие укры, только вид сбоку. Наверняка в справочниках по психиатрии есть определение подобных отклонений :)

Re: Курилка. Часть 132
 

Фантоцци,
Некорректное требование. Для этого мне необходимо разработать программу по многим пунктам. Мне одному, без специалистов по многим вопросам не справится. Тем более в рамках поста - ответа.

Что касается же касается "как воплотить" - вон посмотрите на Китай.
Многоукладная экономика при жестком государственном контроле и социалистических принципах распределения.

Все воплотимо, если над этим поработать.

Посмотрите в интернете Конституцию СССР. Там изложены принципы государственных гарантий основных прав и социальной справедливости.

Провести социалистические преобразования

Re: Курилка. Часть 132
 

Пшено, гречка, сахар дома есть?
Кстати, какое у вас жильё? Лучше или хуже соседских?
Кстати, к какому классу вы себя относите сегодня - рабочий, крестьянин?
Вы атеист или верующий?
Что вы делали в США?
Почему у вас ник - "сэр"?

Re: Курилка. Часть 132
 

Учёный психолог. Можно здесь прочитать его книгу
http://coollib.net/b/120736/read#t2
Здесь можно с ним пообщаться, если вдруг захотите:
https://stevenpinker.com/

Re: Курилка. Часть 132
 

Да, да, всё отберут же и расстреляют без суда! Социализм - это именно оно и есть, кто ж не знает-то? Вот вы, например, сколько сидели на Колыме? Питались чем - перловкой и чёрствым хлебом? Жили в собачьей будке? Образования не получили, работы? Не расстреляли вас почему, как антисоветчика - небось, постукивали в компетентные органы? Доносы же писали все поголовно, а иначе как вы вообще выжили, при режиме бесчеловечном?..

Re: Курилка. Часть 132
 

адекватор,
Вы при СССР сколько отсидели?
Вы сидели по какому политическому обвинению?
Какие условия при СССР были в Лефортово?
У вас при СССР конфисковали жилье или личное имущество?
Вы при СССР умирали с голода?
Вы были диссидентом?
Вы были членом "Хельсинской группы"?
Как вы боролись при СССР против Социалистического строя?
Вас лишили права получить образование?
Вы платили за школу и ВУЗ?

Re: Курилка. Часть 132
 

Крыс,
адекватор, называет себя журналистом... Но на удивление не знает одного из основополагающих принципов журналистики:
Журналист может писать только о том, что видел сам.

Не "казала-мазала" а то, что он лично видел сам.

Re: Курилка. Часть 132
 

Самый интересный вопрос. Логическое продолжение - на сколько разведок работаете???

(Адекватор, без обид)

Re: Курилка. Часть 132
 

Так разоблачал же, 100%, ужасы сталинизма, клеймил позором тоталитаризм и славил демократические свободы! Вы же хорошо помните ту "журналистику" - ну вот это оно и есть. А теперь отказаться от этого как-то западло, потому будет гнуть ту же херню, что и в своих высерах в либерастических газетёнках. Ведь те же лозунги, та же риторика и аргументы не изменились ничуть - такое впечатление, что запись Новодворской слушаю года 95-го!

Re: Курилка. Часть 132
 

Вопросы задаю я. Не хотите на них отвечать - не отвечайте и идите дальше зажигательно полемизировать. Вы не в кабинете НКВД. И это даже не интервью.