Re: Курилка. Часть 22
 

Валерий-М,
Это сейчас, когда американы обучили и вооружили достаточное количество людей. А начиналось все с полтора человека провинциальных суннитов, поднявших ор на пустом месте.
Не аргумент. Законная продажа оружия повстанцам без санкции ООН невозможна. Сами же американы выловили и посадили российского ельциновского заглотчика за то, что последний без санкции в Африке оружием торговал.

Re: Курилка. Часть 22
 

Это старенькое. Потому во 2МВ и не использовали.
Какого массового. Вы современным осколочным убьете в разы больше.

Re: Курилка. Часть 22
 

Сын братьев Люмьер,
Или объемного взрыва... Вона, как американы в Югославии = бах ракетку и 2000 сербских беженцев как не бывало...

Re: Курилка. Часть 22
 

И что? Поменяли одного менеджера на другого. Суть не изменилась. "Это демократия, сынок!" :)

Re: Курилка. Часть 22
 

Кирилл Юдин,
Об этом же писал субкоманданте Маркос... Только более интеллигентным штилем.

Re: Курилка. Часть 22
 

Опять вы подтягиваете факты под нужный результат.
Конфликт наметился с 2006 года. Когда там засуха началась. Сельские жители, поставленные на грань голода, потянулись в города. Начались мирные демонстрации против правительства Асада. Только когда правительственные войска применили оружие против мирных жителей, зародилось вооруженное противостояние. И финансировали его страны Перситского залива.
Ну а когда гражданская война началась, тут со всех сторон доброжелатели полезли.
Так что не передергивайте.

Вроде бы ее и нет.

Не использовали, потому что Гитлер боялся. Даже когда наши войска к Берлину подходили.

Особенно если в укреплениях или танках сидят.
Увольте меня от необходимости доказывать общеизвестные вещи.


А насчет численности, пишут, что вооруженные отряды повстанцев 100тыс.
Армия Сирии - 300 тыс.
Но население, якобы, расколото пополам.

Re: Курилка. Часть 22
 

Ребята, по-моеу, вы зря время тратите. Мне трудно понять, чем руководствуется Валерий, когда пишет все эти глупости.
Это мне напоминает сюжет "Эха Москвы", где "великие стратеги" высмеивали претензии России по поводу американской программы ПРО. И подобные "глыбокомысленные рассуждения" Латыниной Юли. Мне трудно понять мотивы этих людей. Объяснить это тем, что им платят - трудно. Мне кажется это люди идейные с неким перекосом в голове. Со своеобразной логикой, которая позволяет изображая объектность, в упор не замечать и не понимать факты им неугодные. Такой вот парадокс.
Вы таким людям не сможете объяснить, что рак - это смертельное заболевание. В ответ вы услышите что мы не можем утверждать наверняка, что в смерти больных виновата именно раковая опухоль. Ну с чего мы взяли? Врачи - ну мало ли, что они говорят, это лица заинтересованные. В конце концов, раковые клетки ведь тоже растут, делятся, то есть живая материя. Почти домашний питомец. Организм сам разберётся, что для него лучше...
Ну и так далее.
Вы хотите объяснить подобным людям, что-то? Что именно вы хотите объяснить?

Re: Курилка. Часть 22
 

Валерий-М,
Что вы? Какое передергивание?
Это американова пропаганда. Вы не верите СМИ России, на каком основании я должен верить СМИ Американии и Европоидии? Тем более, что в политических вопросах они не раз ловились и ловяться на откровенной лжи.
Правильно. А кто по американовым законам имеет право вести негласные операции за рубежом? ЦРУ. Вот и ответ. Для того, чтобы его найти не надо работать в ГРУ ГШ РФ.

Re: Курилка. Часть 22
 

как всегда - вчерашний национальный вопрос перетек в мировую войну. давайте лучше о дамах. где Элина, Эстас, Наташа Дубрович? спасайте ветку!

Re: Курилка. Часть 22
 

А Кобицкий,
Элина и Эстас, вроде в Женском монастыре на Свободном форуме... О месте пребывания Наташи Дубович не берусь судить...

Re: Курилка. Часть 22
 

Вы уж определитесь. Или мы спасаем ветку, или вы говорите о дамах. )

Re: Курилка. Часть 22
 

Речь шла о том, что в Беларуси уровень жизни чуть ниже, чем в России, потому что у них нет нефти (в смысле - ресурсов, которыми можно было бы торговать) в таких объемах, чтобы из этих продаж можно было бы формировать бюджет. В России львиная доля бюджета формируется именно из нефтяных денег. Вот и все. Эти графики никак не подтверждают и не опровергают мое мнение. Просто лишняя информация.
Разумеется. Я об этом и пишу. Пока люди заняты наставлением украинцев на путь истинный - из их карманов спокойненько вынимаются миллиарды. Смешно.

Re: Курилка. Часть 22
 

Каким наставлением? Был задан вопрос - на него аргументированно ответили. То что в ответ понеслось, что всё это не так, что Украина - великая держава, которая способна сама себя прокормить и вести независимый образ жизни, принимать политические решения ни на кого не оглядываясь, в отличие от русских - поголовно алкашей - это уже другое.
Но причём здесь всё это и то, что у нас воруют?

Ничего смешного. Но если есть проблемы, то надо дать обет молчания и повинно свесив голову кивать и во всём поддакивать другм, у которых все работящие не воруют и не пьют?
Какая-то потрясающая логика смешивать всё в одну кучу и непременно требовать всеобщего покаяния (исключительно для граждан России) и дружного обливания грязью самих себя.

Ваши попытки кого-то "вразумить" не менее смешны. Тут никто не утверждал, что у нас нет проблем, что все живут в сахаре и наслаждаются беззаботной и справедливой жизнью. Но и вопить, что у нас всё просто ужасно, никаких изменений нет, они неудачи и провалы, всё только хуже и хуже, живём в дерьме беспросветном, всё старательно переворачивать исключительно в негативном ракурсе - это уже патология какая-то.

Re: Курилка. Часть 22
 

Кирилл Юдин,
Так, где не воруют? На Украине? Ха-ха-ха...
Коррупция - проблема не только в России. Даже в самоей Американии и Европоидии существует проблема коррупции.

Re: Курилка. Часть 22
 

да-а-а, с дамской темой не прокатило, давайте про воровство поговорим? девушек ведь испокон воровали - "невеста" - стал быть, "не весть откуда..." а коррупция, по-моему - это взяточничество. как бы, не воровство.