Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Нарратор,
Знакомо... Помнится, в 90-х и режиссером не мог считаться тот у кого нет хотя бы КМа на пленке...


Помните... Визит кота Бегемота и Коровьева в "Грибоедов"... Как они объясняли девушке, что настоящему писателю не нужно удостоверение члена МАССОЛИТа :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не страшно. Я полусценарист-полусторож, и не особо по этому поводу парюсь :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Заботливый мой, наставник, куда же я без вас? Уж если вы в курсе, где у меня тексты, имеете право зайти туда и посмотреть, что где опубликовано. Как меня зовут, вы в курсе. Давать ссылки отсюда на СИ, как вы знаете, не принято. Если только администрация выразит пожелание.
Кстати, не 9, а 10.
Можете посмотреть по издательствам, поисковик в зубы:
1 - научно-популярная книга "Загадки Орлеанской девы" в ЭНАС, 2008.
6 романов - у Стрельбицкого, разные годы.
3 романа - АЕГИТАС, недавно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А гонорар вам заплатили? Если да, то не имеет значения, каков формат, зачёт сдан.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Чего?..

Нет, если только Фредди Ромм не ваше настоящее имя. Иначе откуда бы мне знать?

Делать мне больше нечего.

Вообще, я задал простой уточняющий вопрос, без всякого сарказма и желания задеть ваше космическое ЧСВ. Прекратите истерику и успокойтесь. Могу даже признать вас классиком современности, выдающимся режиссёром и всемирно известным сценаристом, если вам от этого станет легче - пожалуйста, мне не трудно.

На этом диалог с вами закончу, во избежание сами понимаете чего в профильной ветке.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Только роялти с продаж (там мало).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А вы рассчитывали на миллионы? Даже Роулинг за первого Гарри получила только 2500 дол.
Расслабьтесь, вполне себе публикация.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Нет.
На десятки миллионов.

Знаю.

Если серьёзно - я только на книжке и расслаблен. Книжка - это мой отдых, территория, свободная от продюсеров, редакторов и прочего кино. Я даже свои жалкие, ничтожные роялти до сих пор не вывел. Не в них дело.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Ага, я за свой третий роман получил примерно столько же. В 12 году, после чего рынок рухнул, и такие гонорары в России стали фантастикой).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Добрый день

Извиняюсь, если вопрос уже был. Запутался, как это оформить.

Персонажи в сцене поменялись телами.
Актрисе, которая играла ранее Дашу, нужно изображать персонажа Петю. Если она говорит, мы пишем:
ДАША
ты кто?

или

ПЕТЯ
(в теле Даши)
Ты кто?

Нужно ли в описании действия заранее написать, что персонажи в других телах, или сделать, чтобы из контекста было понятно?

Благодарю за помощь

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Если это единственная сцена, то так сойдет. Если на обмене телами построен весь сценарий, то у персонажа в чужом теле должно быть свое имя (т.к. это все разные персонажи).
Т.е. отдельно:
ДАША
ПЕТЯ
ПЕТЯ В ТЕЛЕ ДАШИ
ДАША В ТЕЛЕ ПЕТИ

Имя может быть любое, хоть ДАШАНОНЕВАША. Главное, чтобы тот, кто читает, не запутался и все правильно понял.

Лишним не будет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Нужно чётко и подробно указывать, кто с кем и чем меняется. Сценарий - технический документ, с которым будет работать куча народа. 100% запутаете всех (да и читать дальше никто не станет, если такие вот пертурбации не указаны). И что вообще значит "будет понятно из контекста", я не понимат. Из контекста чего?.. У нас есть только блоки "время и место", "описание действия" и диалоги :doubt:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

На одну сцену такое не стоит писать. Я слабо представляю драматическую ситуацию, когда герои поменялись телами на пару минут - почему, зачем, каким образом они сразу вернутся обратно и в чём смысл всего действа? Эти вопросы сразу же задаст редактор, скорее всего получит ответ в духе "я так вижу" и сцену зарубит.

Насчёт "и так сойдёт" - вы уверены, что на съёмках ничего не перепутают, и вместо Пети в образе Даши не появится реальный Петя? Вот это будет круто потом смотреться на экране, автору скажут спасибо - потому что он чётко и ясно написал в сценарии "входит Петя", а ремарки никто не читал :happy:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Крыс, я уверен только в том, что я достаточно понятно все написал, чтобы повторяться

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я вообще-то не сказал, что вас не понял. Вполне доступно и развернуто на ваш пост ответил :doubt: