Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Вы её хоть накормили? А то анорексия - страшная болезнь.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

владик,
Стоп. Это не я, а вы выискиваете в речи Сталина то, о чем он не говорил и чего там и в помине нет. Это не наука. Это, просто, скажем мягко, чтобы не обидеть - вольная интерпретация без единого доказательства!

А то, что в науке истории и обществоведении есть множество школ, теорий и т.д. не вызывает сомнения у образованного человека.

Вы же утверждаете, что марксизм-ленинизм - единственно верная. Причем, не трудитесь, аж ни разу доказать свою точку зрения или, хотя бы, обосновать.

Мне, например. Лев Гумилев нравится больше Маркса-Ленина, хотя, я признаю, что и Ленин, и Маркс были во многом правы.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

владик,
Ну да? Браво! Бис!
Только, пожалуйста доказательства и обоснования. Только не километровые, а конкретные.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Валерий-М,
Ну да... "Шерман" их величеств американов или PzKpfw IV ,благороднейших нацистов были бесспорно лучше... И если бы не победа проклятых тоталитаристов пальма по праву досталась бы им :)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

В ваших краях популярны другие объемы? :-)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Я в оценке техники привык руководствоваться не заклинаниями ура-патриотов, а конкретными характеристиками изделия. протоколами испытаний и мнением тех, кто его эксплуатировал.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

владик,
В моих мыслях все в порядке. А в ваших знаниях пробелы.

Не учите меня, а лучше поучитесь сами.

По скорости у танков две тактико-технические характеристики.

1. Скорость по шоссе

2. Скорость по пересеченной местности

Ну, по скольку, человек вы ученый, вы, конечно, понимаете, что воевать приходится не только на шоссе.
И, так , ликвидируем досадный пробел в ваших знаниях.

По номиналу 12-цилиндровый карбюраторный двигатель "Майбах" HL 120TR мощностью 300 л с. позволял PzKpfw III идти по шоссе со скоростью 65 км. / ч, что, конечно, как бэ, выше против 45 - 51 км/ч у Т-34 и, конечно, поражает ваше воображение.... Но, проблема в том, что скверная ходовая часть PzKpfw III не выдерживала такой скорости и ее ограничивали.
Реальная скорость по шоссе PzKpfw III составляла 40 км/ч

Кроме того, модификация Т-34 1940 г. бегала 50 запросто, при великолепной ходовой части.

Вы, таки, будите смеяться, но американовы источники (американы врать не могут, это вам не ангажированные "коммунисты", которые никак не хотят признать СССР полным говном, а благословенный капитализм "единственно верным путем"), так воть, американовы и англоязычные источники, как правило, дают скорость по шоссе PzKpfw III в 40 км/ч

Таким образом, скорость по шоссе Т-34 была АЖ НА 5 КМ/Ч ВЫШЕ.

Теперь, обратимся к скорости по пересеченной местности.

PzKpfw III выдавал 15 - 20 км/ч при том, что Т-34 уверенно давал 25.

Таким образом, вы опровергнуты.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Валерий-М,
А при чем здесь ура-патриотизм.

Я, например, тоже руководствуюсь техническими характеристиками и мнением людей, которые на них воевали.

Но, правда, тому чем руководствуетесь вы. я не очень доверяю. По известным причинам: вы ненавидите СССР и в этом смысле тенденциозны.

Я признаю, что Т-34 не был идеалом и удачные технические решения были у многих зарубежных танков. Но, это не опровергает сложившихся реалий.

Что касается воспоминаний... В ваших воспоминаниях, например, советские солдаты сплошь идиоты или зверье, а нацисты - верх чести, благородства и человеколюбия... Поэтому, я подвергаю их сомнению...

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Края тут не имеют значения - глядя на это, возникает единственное здоровое желание - накормить. :)
Неужели есть каря, где вот это кажется сексуальным:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Валерий-М,
Это не мой тезис. Мой тезис состоит несколько в ином.
Впрочем, наша с вами война еще впереди. Сейчас у меня есть более активный и многословный противник.

Это тезис не совсем верен. Проблемы с броней - далеко НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ причина того, что линейные корабли класса "Советский Союз" не были построены.
Вот, я рад, что в этом вопросе мы с вами достигли консенсуса :drunk:
И не думаю спорить. Все абсолютно верно. :drunk:

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

А при чем здесь я?
Возьмите книгу: "Я дрался на Т-34"
Или на сайт воспоминаний зайдите http://www.iremember.ru/

Только дальше сайта спецназа вы, как мне кажется, не ходите.
Да и зачем, если там даны ответы на все вопросы. Не правда ли?

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Плавно переходим к обсуждению преимущества автоматической коробки передач перед механической. Или наоборот. Гайд-парк же.:)

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

Не угадали. Переходим к обсуждению стройности женских ног.
Вложение 6500

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

годится.

Re: Гайд-парк. Часть 6
 

владик,
Мною? Не надо приписывать мне то, что говорил уважаемый мною, Андрей Борцов. Но и Андрей Борцов не столько предлагает рецепты, сколько анализирует.

Лично я, в отличие от вас, не ограничиваюсь Кара-Мурзой, я, например, знаком с концепцией Михаила Делягина, или с размышлениями Станислава Белковского-Карева, или Максима Калашникова. Идеи субкоманданте Маркоса мне, во многом, нравятся.

Кстати, Кара-Мурза очень верно описал состояние современного мира - перфоманса. В этом он прав.

Для современного мира могут понадобится только, разве что принципы старых концепций, но не сами старые концепции.

А на счет "никто рассматривать не будет", я бы не торопился. Общество, к счастью, состоит не только из прихлебателей постссоветских режимов, певцов олигархического компрадорского капитализма и эффективных собственников.

Знаете, владик я ненавижу лгунов и откровенную ложь. Не надо лгать. Это, моя большая человеческая просьба.

Ложь! Я этого не говорил.
Наоборот, это вы привели утверждение из полуграмотной статьи, а я с вами спорил
Вот доказательство:
А сколько их в танковых войсках ЭрЭфии? :)

Я же объяснял вам, что ненавижу Украину. Я защищать ее не стану. Тем более, что вы правы. ВС этого псевдогосударства оставляют желать лучшего.

Однако, в ЭрЭфии положение хоть и по-лучше, но не аховое. В войсках старье, хотя есть великолепные образцы вооружений. Но режим предпочитает покупать Мистрали у друга Мишеля, а в войсках много старья.

Кстати об украинских танках...

Грузинов бить Армия РФ пришла на стареньких восьмидесятках. Ей достались богатые трофеи, в том числе много хохляцких танков Т-80 У "Оплот" харьковского завода, которые по ТТД превосходят российские восьмидесятки и немногим хуже Т-90.

Ну вот. Видите :)
А это ложь. Вас красиво опроверг Валерий-М
Так что я даже не стану себя утруждать :)

Это ЭрЭфия воспроизводит банановый компрадорский капитализм Латинской Америки позавчерашнего дня.

А СССР Сталина был велико страной. Впрочем, о Сталине и СССР великолепно сказал Уинстон Черчилль.

Я такого не говорил. Я, просто, против ваших сказок о том, что в СССР все было плохо, в отличие от великого и непогрешимого Запада, потому что на Западе был волшебный капитализм, а в СССР гнусный социализм.

Кроме того, вы неоднократно и не только мной были пойманы, на, мягко говоря, неточностях, что ли :)

Да это вы бросьте ваши демократические сказки.

Величие Сталина доказано. Позор ЭрЭфии на лицо. Сравнение не в пользу ЭрЭфии.

Статистика мнений россиян свидетельствует, что Сталин и СССР побивают вас ЭрЭфовцев, даже из могилы.

Наевшись демократии люди начинают думать своим умом и это приятно.