Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, если для Вас это настолько важно, то я скажу. Когда я посмотрела фильм, то решила полазить по интернету, поискать отзывы, но нашла только краткие: "Спасибо, понравилось" или "Фу, очень плохо". Я не понимаю людей, которые так пишут, и даже не аргументируют свое мнение, хотя бы в двух предложениях. После этого у меня появились две рецензии и моей главной миссией стало показать мое мнение людям, добиться их аргументированных "за" или "против". Но потом эта миссия изменилась и моей целью стало просто сделать приятное режиссеру, сама знаю, как приятно, когда пишут рецензии и разборы на твои произведения. Свою цель я сменила, т. к. поняла, что бесполезно призывать и шевелить, люди все равно ничего сделать не захотят, они не понимают, насколько важно знать минусы и плюсы произведений их создателям.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А где про минусы-то?
Думаю, сценаристу будет очень интересно знать мнение простого зрителя о минусах в его, сценариста, произведении.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Кодо, этого я не предусмотрела на тот момент, если нужно будет, то и про минусы написать могу.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Я думаю это потому, что им ничего не платят за эти отзывы. Вот бы попробуйте застимулировать их...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Приплыли. Да разве ж я вас в чём-то обвинял??? Ответил на ваш вопрос - почему возникла такая реакция на вашу рецензию, не совсем та, которую Вы ожидали.
Показал подводные камни, а Вы меня за это с крутого берега столкнули.:) Эээх, ну и погребу тогда брассом отсюда, раз уж в реке оказался.:cry:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, не обижайтесь)) Под словом "Вы" я подразумевала форумчан) Если хотите, то я могу доказать, но не всем, а чье мнение мне теперь тоже значимо))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, а зачем? мне этого не надо, это нужно в поддержку вашему же режиссеру! Если хотите, чтобы было приятно - пишите, не хотите - ваше дело:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Как жить-то дальше будете, если уже миссии свои выполнили?


Лисанька, беда в том, что на этом форуме, наверное, только вы да автор смотрели фильм "Клинч". Такой это хороший, интересный и популярный фильм. Поэтому посеяли вы на неподготовленной почве.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Он такой слабенький? Его обижают?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Сашко, так кто посмотреть-то мешает? интернет - великая штука. И откуда ж я знала, что никто не смотрел? Тем более зачем отвечать, если фильма не видели? Спросить о рецензии - это одно, а критиковать совершенно непонятное, во что ни сном, ни духом... как-то глупо получается...
Поддержка, а не жалость! Понятия путаете! Отзывы всегда придают сил для нового творчества. Если так Вам больше нравится.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ну ведь вы же недовольны, что зрители так невыразительно высказывают свое мнение о фильме?

Он не мой режиссер, и как я подозреваю, даже не наш. И непонятно, зачем ему поддержка?


Чтоб было приятно, писать совсем не обязательно, для этого можно выполнять другие действия... более приятные... Я надеюсь, Вы понимаете о чем я? ))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, возможно, Вы и правы) Конечно понимаю) А "ваш" - это простое обобщение) не придирайтесь к словам)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Просто атас!!! Отвернешься, а они опять о пластической хирургии...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Пампадур, о какой такой хирургии? Я опять ничего не понимаю:(

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Да отвечали же не по поводу самого фильма в духе "что за чушь здесь написана? фильм совсем о другом и полное г...". Отвечали вам, как персонажу, которого подозревают в том, что вы клон, поскольку очень уж одинаковые у вас рецензии с заблокированным форумчанином в своем превознесении автора в боги. Прям один в один и теми же словами, с тем же пафосом и той же наивной глупостью. Секта у вас там, что ли?