Re: Черный квадрат
Уже прогресс - хоть без тупых цитат обошелся и идиотских анимашек. :)
Цитата:
|
Re: Черный квадрат
Цитата:
|
Re: Черный квадрат
|
Re: Черный квадрат
Вложений: 1
..
|
Re: Черный квадрат
|
Re: Черный квадрат
http://i061.radikal.ru/1202/3e/39ba31686de4.jpg
Анджей Туровский - Пан Анджей, вы имели непосредственное отношение к поиску документов, подтверждающих точную дату рождения художника. Расскажите, пожалуйста, подробнее об этой находке. - Мне трудно сказать, почему авторы ряда статей и книг, занимающиеся многие годы творчеством Казимира Малевича, не проверяют основных фактов его биографии, из раза в раз повторяя все ту же ошибку, касающуюся года его рождения. О точной дате - 1879, а не 1878 годе - свидетельствуют документы, находящиеся в киевских архивах. В обнаруженной мною среди прочих документов римско-католического Киевско-Васильковского деканата матримониальной книге Костела Св. Александра в Киеве на страницах 13 и 14 под номером 39 от марта 1879 года есть запись о том, что Казимир родился 11 февраля, а крещен 1 марта (по ст. стилю). В той же книге записано, что его родителями являются обвенчанные шляхтич Волынской губернии Житомирского уезда Северин и Людвика (из Галиновских) Малевичи, и повторено, что их сын Казимир родился в Киеве в 1879 году. Крестными родителями его стали Болеслав Малевич, брат Северина, и его сестра Мария Оржеховская. Здесь необходимо указать, что Северин и Людвика Малевичи поженились 26 февраля 1878 года, то есть Казимир как их законнорожденный ребенок, что подтверждается записью в костельной книге, не мог родиться ранее этой даты. Нужно подчеркнуть, что подобные документы были предельно точны, а их сегодняшний анализ исключает возможность любой ошибки. |
Re: Черный квадрат
Какой невероятный, важнейший и интереснейший факт, просто переворачивающий представление о мире. :)
|
Re: Черный квадрат
Ялот, вы как-то слишком дословно восприняли наименование ветки.
Попробуйте сменить пластинку))) |
Re: Черный квадрат
Цитата:
Вам легче не заходить в незнакомую тему!?http://www.beatrisa.ru/style_emotico...lt/icon_49.gif К. Малевич. Установление "А" в искусстве. 1919. "Передать на социальное обеспечение всех работников академических искусств как инвалидов-староваторов экономического движения". Малевич. Анархия № 77 "На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным копировальщиком, грабителем, имитатором или ловким сплетником. Художнику дан дар, чтобы творчеством своим он увеличивал сущность нашей жизни, а не загромождал ее лишними копиями. Как бы ни подражал художник, его произведения будут мертвы, но когда он найдет форму новую и введет ее в природу - она будет жизнью и будет правдою. Тогда не будет поговоркою, что искусство есть ложь. Поэтому художник, поэт, музыкант, (сценарист) должны быть чуткими, чтобы услышать колебание творческих форм и видеть внутри себя их очертание и передать в реальную жизнь". |
Re: Черный квадрат
Цитата:
Эка вас заклинило! |
Re: Черный квадрат
Цитата:
Цитата:
|
Re: Черный квадрат
Цитата:
Тяжело осознавать, что столько времени было отдано какой-то фигне. Тяжело расставаться с иллюзиями. |
Re: Черный квадрат
ЛИКБЕЗ
... дикарь-художник привыкал к природоизображению, мало-помалу стал развивать в себе чувство, что называется красотой, а от простого исследования стал искать красоты и стал украшать свое пещерное жилище и утварь орнаментами, т.е. рядом повторений одной и той же формы упрощенной природы цветка, листика и т.д. Таким образом подражал природе, влюблялся в ее творчество, он связал любовью с ней себя. И поколение до наших дней трактует его идею. Имея только в виду природу, раскапывая в ней все новые и новые формы, дикарь воспитывал сознание в сторону природы, как бы признав ее совершенной по красоте и искусству, отвел ей место украшения жизни и жилища. Но формы жизни потребовали от него более серьезного обращения на внутреннюю сторону и заставили в себе искать того, чего в природе не мог он найти. С этого момента он разделился на две части: в изобразительном искусстве он подражал природе, а в жизни, технической ее стороне, шел к творчеству. Хотя в обоих случаях источником была природа, но техника во многом пользовалась лишь случаем: может быть, катящийся камень с горы побудил мысль сделать колесо, может быть, плавающий лист заставил сделать лодку, углубление в земле (яма, наполненная водой), побудило сделать горшок. Но возникшие формы, например колесо, ничего общего не имеют ни по форме, ни по конструкции, ни по материалу. Форма кувшина далека от ямы. Но на его стенках появился листик, контур которого и послужил ему украшением. В искусстве изобразительном не нашлось каких-либо форм для украшения, а были взяты готовыми с природы. Техническое творчество первобытного человека брало материалы природы и создавало, творило новые. Если художник-дикарь изображал дерево и старался подойти к его совершенной копии, то техник срубал его и творил из него стул, лавку, строил дом. В искусстве изобразительном нужно было следовать подобно технике, тогда мы избегли бы подражания и не было бы искусства подражания, а было бы искусство творчества. Казимир Малевич. Анархия, № 72 |
Re: Черный квадрат
Цитата:
Москва - печатает, и Русский музей цикл лекций даёт! PS. В плане: - переписать биографию Малевича; - научить вас понимать искусство!http://www.beatrisa.ru/style_emoticons/default/11.gif |
Re: Черный квадрат
Цитата:
|
Текущее время: 15:20. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot