Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Я как бы именно это и имел ввиду. Часть действия, а не просто для красоты картинки. Может недостаточно понятно выразил мысль, ну да ладно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Привет друзья! Подскажите пожалуйста! В заявке горизонтально-вертикального сериала, нужно написать синопсис пилотной серии или синопсис всего сериала? Или как оно лучше?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Адам Бентли,
А в требованиях к заявке ничего не сказано по этому поводу?

Если нет, то можно прописать для всего сериала с упором на горизонтальную линию.

Или сделать посерийный синопсис.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Всего. Даже в вертикальном сериале вы пишите заявку на весь сериал )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это уже следующий шаг. Если заявка заинтересует.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кертис,
Это да, но иногда требуют посерийник сразу... Мы же не знаем условия ТЗ у Адама Бентли, да, вы правы, чаще посерийник второй шаг... Но приходилось писать сразу по требованиям ...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спасибо всем за ответы!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Ребят, прочитал что "Количество знаков в строке(включая пробелы) должно быть– 60-65 (Кстати это соответствует шрифту Courier New 12)"

Вопрос: написал сценарий (в стол пока), проверяю кол-во знаков, их немного меньше. Это критично вообще? (Писал в программе Кит-сценарист, там задал верные настройки шаблона (для России и СНГ).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Зачем? Это совершенно пустой формализм. Я вообще про такое "правило" впервые слышу, и забивать подобным голову не вижу ни малейшего смысла. Просто старайтесь обходиться без слишком длинных предложений и диалогов, громоздких описаний и тд. Если текст читается легко и понятен смысл - всё в порядке.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это скорее для книг, нежели для сценариев.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

А в книгах это зачем? Не могу понять смысл такого требования :doubt:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Для меня это вообще новость. Издателя интересует общий объём в п.з. или а.л., а как они распределятся, вопрос сто двадцатый.
Если что - у меня опубликовано 9 романов/книг, не считая повести и рассказы, которые книгами не считаются.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

На бумаге опубликованы книжным издательством? Просто если на сайте типа "самиздат", то это тоже книгами не очень считается. А повести и рассказы, кстати, считаются. Как стихи и вообще всё напечатанное.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Крыс,
Это неважно... Как считают философы-структуралисты язык это структура, которую можно представить в форме дроби в числителе которой Дискурс - все, что сказано, написано и напечатано на языке, а в знаменателе - Логос, т.е. смыслы заключенные в языке...

Исходя из этой точки зрения все, что не просто написано, а опубликовано, неважно где, хоть на заборе, уже часть Дискурса...

Т.е. существует и доступно для прочтения и обсуждения...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Среди российскых писателей важно. Считается, что если у автора нет бумажной книжки, то он не писатель. Примечание: книжка, изданная за свой счёт - не считается.

А вот у меня интересно. Бумажной книжки нет, а аудиокнижка за счёт Литреса - есть. Я кто получаюсь? Полуписатель?