Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Опаньки... Так это вы создатель КИТсценариста? Ну, жму руку. Прога достойная, слов нет.
Жаль, что вариант на андроиде, говорят, очень неудачен. А жаль. У меня планшет, и хотелось бы работать на нем тоже... А я доверился отзывам и не пробовал. Может, зря?)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А я только установил на ноут и попробовал. Все работает отлично.
Осталось запомнить всего десяток "горячих клавиш". ))
Жаль раньше не знал об этой проге.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Еще раз благодарю Дмитрия за программу.
Сейчас загоняю свои старые сценарии и правлю их в программе.
Как поисправляю формат сценариев, может тогда отважусь наконец их показывать коллегам-режам.
Все получается отлично ,без сбоев.
Спасибо большое!

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Win 7. При первом запуске scenarist.exe появляется в процессах, но не в приложениях (диспетчер задач).
На другом компе с аналогичной конфигурацией все работает. И на этом работало. Глюкнуло после установки новой версии КИТ. Но это не точно.
Точно не антивирус.
В безопасном режиме запускается.
Удалял, ставил новую. Ставил старую.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Мухомор, Скорее всего это баг фреймвока, который Димка использует для облегчения программирования. Из-за него же КИТ запускается безумно долго.


Стоит его напрягать ради такого? Нахрена тебе всеми забытый вин7?

Удаляй драйвера, по очереди. Начиная со стандартных косякопоров - звуковой и видео.


Баг драйвера + баг фреймвока = запросто может быть такое.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Димка Новиков, попробовал S***y Architect. Знаете, чего остро не хватает? Счётчика слов на видном месте. Как в КИТ.
Есть бегунок справа, типа временной шкалы. Замысел в принципе интересный, но вот на практике она как-то и не особо.
Просто приходится работать в формате студи. А он нестандартный. То есть финальное форматирование я провожу потом, после экспорта в ДОКС. С этим проблем нет - пара минут и готово. А вот в процессе написания хронометраж отслеживаю по количеству слов. А чтобы до них добраться, в S***y Architect нужно переключаться с статистику. В КИТ же, это всегда под контролем и видно сразу в процессе работы в верху. Очень удобно.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Ухухуууу... видимо я забыл зайти, когда прочитал последнее уведомление и форум мне новые решил не присылать...

Извиняюсь, ребята, что пропал.

Спасибо :)

Ну, там очень зависит от модели и сетапа устройства.

Есть ещё вариант почистить папку с данными пользователя. В Windows она должна располагаться по пути C:\Users\<user>\AppData\Local\DimkaNovikov labs\Scenarist

Привет знатокам! Из-за него же, собственно, Старк запускается безумно быстро ;)

А могли бы вы поподробней рассказать о своём процессе? Как вы используете счётчик слов? Каким образом он помогает при работе в формате студии?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Иногда технические требования киностудии к сценарию выражаются в виде количества слов на одну серию телесериала. Обычно это требование находится в пределах 6300 - 7500 слов на одну серию.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Интересно, хотя и странно. Логичнее считать в печатных знаках. Известно, что 1 тысячу п.з. человек зачитывает в нормальном темпе (без спешки, но и без пауз) за 1 минуту. С действием посложнее, но в фильмах редко бывает немое действие.
Но - спасибо за информацию.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Мне вот и интересно в контексте этого, как оно используется и как помогает? Т.е. нужно всё время держать в голове эту цифру и периодически поглядывать на текущее количество слов? Либо же можно подумать над тем, чтобы автор задавал целевое количество слов (диапазон) для сценария и затем в интерфейсе отображать ему индикатор, или цветом показывать мол, дружище, ты ещё не достиг цели, или уже перебор и т.д.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Требования кинокомпаний могут быть разные. Иногда это количество страниц при определённом форматировании текста, иногда это количество знаков, иногда - количество слов. Мне попадались все перечисленные варианты.
Кстати, в кино считают что тысяча знаков с пробелами в сценарии равно одной минуте фильма.


Ну вообще да. Нужно регулярно проверять количество написанных слов. Если ты написал только треть сцен, а счётчик слов перевалили за 3000, то у тебя серьёзные проблемы.
Дальше перечисляю возможные варианты реализации:
+ Счётчик слов на видном месте, который можно заменить на счётчик знаков с/без пробелов или счётчик страниц, ну или всё вместе это показывать или в разных вариациях.
+ счётчик обратного отсчёта при наличии заданной цели.
+ Индикатор движения к цели
+ индикатор корреляции количества сцен к количеству слов. Задаётся количество сцен и предельное количество слов/знаков/страниц. индикатор зелёный/желтый/красный в зависимости от корреляции. Например, если написано 50% сцен и 50% слов, то индикатор зелёный, при перекосе корреляции цвет меняется.

Но, Димка, тебе там виднее.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

Я не очень понимаю, кому, зачем и как нужно высчитывать хронометраж фильма в буквах. С кол-вом слов понятно, ну и 1 страница = 1 минуте, плюс-минус. Смысл тут ещё усложнять? Это копирайтерская фишка, с печатными знаками - но там своя специфика. В кинопроизводстве в разы больше и текстов, и их объёмы, и задачи у тех, кто с ними работает, совсем иные.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

А я этого вообще не понимаю.

Вот на днях были вести с колхозных полей, то бишь со съёмочной площадки. Снимали сцену, хрон которой бездушный компьютер просчитал, как 2.50. Но снимались старые артисты советской школы - с передачей эмоций и прочим актёрским мастерством, говорят, аж массовка зааплодировала в конце - реальный хрон получился 4 минуты. И выбрасывать жалко, сцена, говорят, хватает за душу (там уж что получится на экране, посмотрим).
И приходится теперь урезать другие сцены, чтоб сохранить вот эту. И так почти везде, где вмешивается человечьий фактор, который ни одна программа не учитывает и вряд ли сумеет адекватно просчитать.

Так что как по мне - пустое это всё: слова, знаки. Гладко на бумаге, а как доходим до оврагов...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

У меня такое было и до съёмок. Сначала забивали, по большому счёту, на все эти статистические показатели. То есть поглядывали, конечно, на циферки, но без фанатизма - где-то больше, где-то меньше, ну и фиг с ним типа, потом поправим. Никто, в общем, этим не напрягал. Ну и правили, не так уж долго, и кстати не сказал бы, что адский перехрон изначально получился. Тут уж когда как. Но вот что с этим сценарием делали потом, и сколько матюков на мою голову сложили (не факт, но вероятность есть)), я понятия не имею - в эфир ещё не вышло :)

Re: Разработка свободной программы для сценаристов. Часть 3
 

И это было.
Но начались съёмки - и урезание и сокращение не только не кончилось, а усилилось с новой силой. Почти каждый божий день кромсаем по 5-6 сцен.