Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Лисанька, всё настолько очевидно, что даже не требует разъяснений, пояснений. Тут не дятлы сидят. А вот комментарии могут быть и они есть. :)

Давайте так со стороны пофантазируем. Вот есть Мастер и есть его "фанатский сектор". Фанатов много, но из общей колоды ваделяется Лисанька. Обычный фанат кивает "мастер, пеши ищщчо" и на этом отсыхает. Лисанька действует по-другому. Она пишет т. н. рецензии, причём в большом количестве. Льёт свой дешёвый бальзам по любму поводу и без. Размещает всё это не "где-то там", а тут на СЦ.ру. Неспроста ведь, правда?

Самое печальное, что всё это не на пользу Мастеру, а наоборот во вред. Местной публике порой доставляет, но по большому счёту пох. А вас, Лисанька, за расчётливость и бесстыжесть всегда будут слегка бить по вашей рыжей мордочке. :)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, где это вы так осерчали?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А что такое РК?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Раздаточная коробка.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, если я Вас правильно понимаю, это я виновата в том, что мне понравились фильмы? что я написала две рецензии?
Выше я объяснила, почему так быстро разобралась. А если фанаты не могут писать сами, то почему же этого не должен делать кто-то еще? Тем более фанатом я уж точно не зарекалась. Я хотела сделать кому-то приятное, но меня не поняли, а знаете почему? Это такая у всех людей сущность, если один выделился, он-другой, значит для вас (в данном случае фанатов) представляет угрозу, т. е. большее внимание, так получается по вашей логике?
Но на самом деле все по-другому, а меня даже слушать не захотели, и смысла что-то доказывать я не вижу.
Если следовать моей логике то всегда толпа лучших недолюбливает, тянет к себе в болото. И в лучших может оказаться любой человек с действиями и взглядами ни как у толпы. В ваш мир я пришла как новый человек, из другого мира, у меня другие взгляды, другие мысли, другая мораль. Вы все это видите и вам это не нравится, потому что обидно, вы не можете выделиться, хотя и я к этому не стремилась, я думала, что все здесь пишут рецензии и высказываются открыто и честно, но оказалось, что большинство - люди как минимум старого общества, которые могут только фанатеть и не умеют толком высказывать свое мнение. Есть среди вас кучка людей, которые знают, умеют, делают, но не здесь, потому что понимают, что смысла нету. А я только сейчас это понимаю, какую ошибку совершила, попытавшись понять других и сделать им приятное разъяснив все просмотренное в виде рецензий. Но видимо судьба такая. Больше не хочу тратить свои мысли и время впустую. Всем, кто меня понял-большое спасибо, а тем, кто даже не пытался понять - желаю быть менее озлобленными и напыщенными, тогда жить легче станет.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ну конечно, не всё же так сразу, постепенная вы наша... :)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Это и всё, всё остальное - это какая-то адско-невообразимая сатира.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Постараюсь объяснить, если Вы не читали эту ветку пролистав на несколько страниц назад.
Говоря словами Горбатого из "Место встречи изменить нельзя": "Сдаётся нам, мил человек, что ты стукачёк. Да ты не бойся, мы тебя не больно зарежем".:)
Другими словами, в вас небезосновательно видится Шарапов, который возрождаясь подобно Фениксу, возвращается в эту ветку в новом обличьи но с одной и той же задачей.
Так ли это или нет - лично мне абсолютно не важно, каждый поступает как считает нужным. Если это так, то наоборот, даже забавно, если нет, то Вы поймите, что ваш почерк и посыл действительно очень напоминает одну форумчанку, которая не так давно покинула форум за клонирование виртуальной личности.
Чтобы убедиться в этом - просто прочтите несколько предыдущих страниц этой ветки.
Вот потому и звучит вопрос "зачем?", потому что люди видят явное сходство. Вы уж как-нибудь постарайтесь развеять сомнения, или до конца будьте гениальным Штирлицем.:) В любом случае выбор за вами, каким образом доказать, что "я" это "я", а не Светлана Жукова или кто-то там ещё.
Или просто заявите - да идите вы все к чёрту! Я - это я. И точка.:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, ну вы такой наивный, кто ж вам так прямо скажет))) Умора

Происки юристов )))



Это же Вас обличили...выкручивайтесь сами, вон Новый год на носу: неупавшему есть где развернуться ))))

P.S. И как человеку и как личности ))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Именно так. Хотите поговорить о каком-нибудь, затронувшем Вашу душу, фильме..., пожалуйста...- открывайте ветку с названием и строчите, сколько угодно. Зачем сюда-то полезли?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Натан, это еще нужно с Вами тоже разобраться. Пропадает, понимаешь, на полгода, а потом появляется, и тут же на сайте мистика пошла. Признавайтесь, запасные ай-пи готовили?:)

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик, не хочу, и Вы сами не хотите понимать, обвиняете в чем-то, а потом еще и оправдываться? Мне оно не надо, есть люди для которых все это проделано было, и их мнение мне намного дороже. Тот, кому все было адресовано - увидел и понял меня, значит я свою миссию выполнила. Вы все могли увидеть что-то новое в моем мнении, взять себе на заметку, но почему-то этого не сделали, мне очень жаль:(
Нервы больше тратить не хочу, так что остальным товарищам отвечать не буду.
Не понимаете, не хотите - не читайте, не заставляю!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А кто это?

скажите откровенно: какая у Вас была миссия?

Сразу видно нетворческого человека. Не сомневаюсь, что это не СЖ...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мучитель, я думаю, что это не важно, про то, что не СЖ, это правда, но про творческого человека - Вы ошиблись.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А я думаю, что это очень важно. Иначе не поверят в Ваши добрые намерения...