Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Доктор спасает пациента. Какая уникальная и оригинальная идея :) Да такого фона — море. Не было бы характера — никто бы Хауса не смотрел вообще.

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Я вообще его не смотрю — медицину не люблю в качестве фона вообще в принципе :)
Но я признаю, что это Характер. Иначе бы никто его аватарами не покрывал интернет — вся жежешечка забита хаусами. Если это не эмпатия, то я не знаю, как еще лучше проиллюстрировать ее.

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Да бросьте, Таис. Это демагогия. Совершенно очевидно, что медицинский детектив — это фон. А личина Хауса всеми примеривается на себя.

Чем тогда Хаус бы отличался от Скорой помощи? Или от Клиники? Какая разница — уже десятки лет эта идея, так вас поразившая, есть во всех медицинских сериалах, будь то драмы или комедии. Везде «невидимые убийцы» нападают на пациентов, а умный(е) доктор(а) их спасает.

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Даже если подобным характером обладает водитель такси, в котором вы пассажир, ваша соседка, учительница вашего ребенка, продавец в магазине, сантехник, ваш психотерапевт?
Пошловатых, желчных, циничных людей - навалом. И они нам не всегда приятны.
Хотя, возможно, каждый из нас, и мечтает - позволить себе быть неприятным. Таким, какой он есть.
Но это рискованно.
Если ты ничего из себя не представляешь, как спец в своем деле, то могут и по шапке надавать. (Авы, кстати, в тему :).
И Карслон, кстати, именно по этой причине обожаем детьми, и неприятен "хорошим" взрослым людям.

Только что прочла в ЖЖ.
Кто-то написал: Поели с мужем кедровых орешков, во рту горечь, подумали, может, что с печенью, бросились пересматривать Доктора Хауса :)

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Если честно, то да, демагогия. :)
Любые обсуждения сериалов, и все попытки проанализировать или спрогнозировать успех сериалов, как таковых, демагогия чистой воды.

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Думаю, если такого водителя такси поместить в хорошо проработанные драматические обстоятельства, то да, это будет интересно. Но уже вторично :)

Хороших, запоминающихся характеров придумано не так уж и много. И Хаус вошел в этот список уже объективно, как я думаю.
Такие характеры — как круто продуманные бренды. Под них можно продавать даже символику и игрушки. Индиана Джонс, Доктор Лектер, Чапаев, Штирлиц, Хаус и т . д. Странный ряд, на первый взгляд, но только на первый :)

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Уже, наверное, поздно, но я добавлю. У нас показывают сериалы по одной серии в неделю - что Сопранос, что Хаус, что Беглецы. И все они есть или были популярны (Сопранос уже всё показали).

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

те же яйца - вид сбоку :)
спора не получится. :)
http://www.playground.ru/games/house_md/

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

в свое время не смог дождаться 3-его сезона Хауса целиком.
смотрел по сериям - как они выходили и появлялись у нас.
топотал копытами от нетерпения. :)

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Пытаюсь разобраться для самого себя на примере «Хауса» что и как устроено с прицелом на то чтобы получить хотя бы примерный алгоритм для написания серии вертикалки.

Эпизод начинается с пролога. Затем следуют четыре действия. Если сравнивать с трёхактной структурой кино, то пролог и 1 действие – это первый акт(завязка), 2 и 3 действие – второй акт(усложнение, развитие) и 4 действие – третий акт(финал). Каждый акт завершается точкой выхода. Точка выхода - это поворот, который должен заинтриговать зрителя. Главное для точки выхода – оставить зрителя в конце действия с кучей вопросов.

В конце первого действия пациенту резко становится хуже. Выбранное в самом начале лечение не помогает. Второе действие завершается где-то на середине эпизода. Обычно именно в этот момент кто-нибудь из врачей говорит: «Он\она умирает». Затем начинается третье, которое американские сценаристы называют ещё ущербным. Оно призвано потянуть время, максимально осложнить ситуацию, доведя её до кризиса, проще говоря. Третье действие завершается развязыванием трёх вспомогательных сюжетов и переломом в основном конфликте. В этот момент Хаус даёт точный диагноз и становится ясно, будет ли жить пациент.
Четвёртое действие самое короткое. Это хэпи-энд или смерть пациента, а затем эмоциональная реакция на это событие героев.

Каждый эпизод имеет свою тему, которая с разных сторон освещается в четырёх сюжетах, образующих серию: три вспомогательных и одна основная. Основная – это всегда история пациента, схватка врачей с болезнью. Три вспомогательных – истории взаимоотношений героев в разных вариациях.

Персонажи разбиты на группы. Для каждой группы создается драматическая ситуация согласующаяся с выбранной темой серии. Вспомогательные сюжеты практически не влияют друг на друга и развиваются по классической трёхактной схеме. Основной сюжет, линия пациента, делится на пролог и четыре акта, которые и являются четырьмя актами серии в целом.

Оптимально 40 сцен и эпизодов на серию.

Кто-нибудь из "зубров" мог бы меня поправить, если имеются какие косяки, а то ведь стану графоманом и вас совесть замучает.

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Со всеми прошедшими, коллега. Насчет разбиения ("хотите - не хотите"), пожалуй, не соглашусь. Следуя Эпстайну - и логике.

Разбивать все-таки надо. И даже не для того, чтобы показать каналу, где втюхивать реклам. паузу (они ее и так втюхают, где захотят - мы же пока на Родине, а не где-то "там").

Разбивать следует для того, чтобы как раз были видны все "кубики" и, соответственно, "выходы из актов" (acts out), или тэги актов, как вы их назвали (те же тестикулы, вид сбоку). Когда даже при очень диагональном чтении просматривается структура, просматривается сшитость (и не белыми нитками), профессионального читателя (продюсера в идеале) это должно порадовать.

И на полях - об Эпстайне. Книга - великолепна. Но здесь как в той пословице, помните? "Что русскому хорошо, то немцу смерть". Вот то же самое, но с точностью до наоборот. Особенно в тех моментах, где автор пишет о прогнозировании на сезоны (мн.ч.!!!), франшизе и проч. Пишет он это - для "своих". И в таком раскладе пишет очень и очень правильно.

Можно сказать, что есть ряд общих законов (ключевых, фундаментальных, едва ли не "марксовых") для Нью-Йоркской фондовой биржи и базарчика в Буркина-Фасо. Но пытаться заработать на базарчике, вводя деривативы (фьючерсы, опционы и т.д., на чем биржа кучу денег делает), вряд ли рационально.
Не поймут-с. Ибо в его, базарчика, реальную жизнь такие цацки не входили и не входят.

Но за Эпстайна - сенька, и превеликая. :yes:

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Еще круче: "Как запустил экранизацию по незавершенному сценарию", см. реальный пример: http://cs.heigh.ru/

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Вот именно поэтому я и не стал смотреть Хауса, ограничившись первыми тремя сериями. Схема выпирает вообще со страшной силой. Касательно же причин популярности этого сериала - всё, в принципе, понятно. Хаус - альфа-самец, поэтому он притягателен для зрителя, но при этом он ещё и инвалид - следовательно, вызывает сочувствие. Смесь атомная, надо отметить - жалость и преклонение. :)

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

Уж не жалость точно, может быть восхищение силой характера и способностью одержать победу над своими слабостями...у Вас какие-то зрители неправильные...небось плачут от сострадания)))

Re: Маленькие секреты большой профессии
 

вряд ли к Хаусу можно относится как к инвалиду, вызывющему сочувствие.
Р.с. маме моей категорически не понравился сам Хью Лорри - чисто внешне :)