Re: Ветка Директора. Часть 4
Лисанька, а скажите, вы, как человек новый, откуда знаете, что про "Клинч" можно тут написать? 5 дней на форуме, а уже такие познания :)
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Один хороший человек подсказал:) а какие такие у меня познания необычные?
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Цитата:
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Алхимик, я же говорю, мне сначала про Рауфа Кубаева рассказали, потом я посмотрела сериал, затем фильм, написала рецензии и спросила, где выложить, мне и подсказали ссылочку:)
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Цитата:
Цитата:
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Цитата:
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Цитата:
Позвольте поинтересоваться, это что ж два раза пришлось падать или одним падением всё обошлось?:) |
Re: Ветка Директора. Часть 4
Алхимик, да, есть такие моменты. Но я к сожалению описать их не смогу, ибо нет во мне такого таланта, хотя над ним работаю:(
Фильм очень хороший, но не безупречный! Советую посмотреть, не пожалеете. Лично я о себе многое увидела, только в другой интерпретации, но смысл от этого не изменился. Мне кажется в этом фильме каждый человек найдет героя под свой характер, мой частично сочетается с Анной и с Ольгой. Этот фильм можно смотреть в любом возрасте, и каждый для себя будет открывать что-то новое, понимать свои ошибки и стараться их не допускать. |
Re: Ветка Директора. Часть 4
Карамазов, не вижу смысла Вам отвечать, слишком глупые комментарии. А вот падать в грязь с разбегу Вы, видимо, уже научились. И вместо того, чтобы что-то нормальное написать или промолчать, Вы все ниже и ниже погружаетесь в пучину собственных комплексов и недостатков... Мне Вас жаль...
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Цитата:
Стоит признать, благодаря вам - эти два дня мы провели действительно весело... Пора уже опохмеляться и заканчивать. Ну а, если вам на самом деле нравятся фильмы Кубаева, и вы здесь появились по собственной инициативе (во что мне очень трудно поверить), то смотрите фильмы и никому ничего не рассказывайте. Не знаю, какой рекламы достойны произведения "Мастера", но то, что являете вы - это антиреклама в чистом виде. |
Re: Ветка Директора. Часть 4
Карамазов, не понимаю, чего Вы добиваетесь. Если я что-то сделала, значит так надо, если Вам не нравится, то зачем читаете? А если все настолько плачевно, то попросите модераторов удалить. Я не делаю ничего криминального, просто высказываю свое мнение, это кажется в нашей стране еще не запретили, тем более форумы для того и созданы, чтобы люди высказывали свое мнение.
На счет ошибок, прошу прощения, печаталось все в крайне уставшем от русского языка состоянии, но ошибки не на столько огромные, чтобы тексты теряли заложенный смысл. И еще раз Вам повторяю, никого читать не заставляю. если не нравится, как я пишу, просто пропускайте мои сообщения и не отвечайте. На свете все равно найдется хоть один человек, которому мое мнение поможет, так что не спешите делать выводы! Тем более я писала ну уж никак не для таких, как Вы - неблагодарных типов. Все, что было написано я писала от чистого сердца и не для того, чтобы кому-то навредить. Писать я не перестану, и еще раз повторяю, не читайте, если не нравится, никто не заставляет! |
Re: Ветка Директора. Часть 4
М-мда-с...
Не удивлюсь, если завтра выяснится, что Лисанька = СЖ = Директор ≡ РК. :pleased: |
Re: Ветка Директора. Часть 4
Натан, не могли бы Вы пояснить данную схему?
|
Re: Ветка Директора. Часть 4
Ой, я вас умоляю, где вы тут обнаружили схему?..
Пояснений тут не требуется. Плавали, знаем... Лисанька, вы не в песочнице. Чисто технически всё ясно: прежний IP главное не засветить и всё прокатит. |
Re: Ветка Директора. Часть 4
Натан, какой еще IP? Я Вас просто попросила разъяснить схему (ну или как там Вы её называете) и все.
Я ничего понять не могу вообще! Кто-нибудь расскажите, что тут происходит? Я написала рецензию, думала, что люди прочитают, прокомментируют адекватно, а не будут наезжать по каким то непонятным причинам, о которых в рецензии даже и не пахло. |
Текущее время: 11:45. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot