Кирилл Юдин , это вы имеете в виду экономию костюмов?

А я слышала, что актрисам за порно очень много платят :))))))
Актёрам, правда, поменьше.

Ирина Зарецкая , мужчины обычно не отличают порно от эротики.

Врут. У них самые маленькие гонорары среди актеров других жанров. Ну, может у эпизодической роли в отечественной мыльной опере примерно так же.А что, большая разница? :doubt: Суть и цель - одна. :pleased:

Кирилл Юдин , ах вот как?

Кандализа
Кирилл*Юдин
Предлагаю открыть новую ветку. И поговорить о наболевшем :tongue_ulcer:

Да мне как-то наплевать на эти сцены - я их никогда не использую в своих сценариях, я о другом пишу и другим языком говорю, даже о любви. Ат.н. эротические сцены в фильмах, меня отвлекают от сюжета и вообще мешают, если честно. Они реально муестны, на мой взгляд, в эротических фильмах, ну или...
А если есть хорошая интересная история, зачем отвелекать зрителя постельными сценами от сюжета? Вобще не понимаю, отчего в последне время такая тяга к ним у производителей фильмов. Эти сцены в принципе ни о чём никогда не говорят. За очень редким исключением, и включаются в фильм просто, чтобы было, как непременный набор гарантирующий хоть какого-то зрителя.

Кирилл*Юдин
Согласна. Но иногда приятно посмотреть, как Бред Питт занимается любовью. :happy:

Нет. Не дороже, чем хорошо поставленный свет в большом павильоне.

Не согласна. Эти сцены могут:
а) Лучше показать характер ГГ и добавить к нему симпатия и сочувствия.
б) Можно на этом материале показывать метафорические и аллегорические вещи.
в) Да двигать сюжет вполне могут: одно дело когда героя обкрадывает карманник в автобусе, и совсем другое, когда кошелек у него тибрят, пока он сексом занимается.

Посмотреть или поучаствовать?
Если посмотреть, то, как я полагаю, мы увидим как режиссер занимается любовью. Бред Питт сможет это только изобразить. Мне так каааатся.

или из этого может вырасти вполне приличный конфликт, который двинет историю совсем в другую сторону.
Я мог бы проиллюстрировать это анекдотом, но он неприличный.

Герус , давайте, иллюстрируйте :)
Мы попросим Кирилла Юдина закрыть глаза

Форумчане, уж простите. Противники пусть не читают. А остальным я мелким шрифтом и кратко.

Муж, прожив в семейном браке приличное время, наслушавшись и насмотревшись фильмов, пристает к жене с просьбой сделать мин...ет
Она: - да как это можно!
- ну, пожалуйста...
- это аморально ...
- ну умоляю...
- чтобы я, честная женщина, да такое...
- ну ни разу не пробовал, ну хоть разочек.

После длительных уговоров она соглашается:
- только ты предупреди, когда будешь кончать, а то у меня от этого изжога.

Герус
Нет, вы заметьте - я не фантазии режика не прочь видеть, воплощенные Питтом, не его актерские способности или неотъемлемое от сценария действо. мне, как зрителю, нравится видеть именно бреда питта, который имитирует на экране секс. Не видела ни одного фильма с участием вышеназванного актера, где бы это действо, им изображенное, казалось чем-то чужеродным или порнографическим. Может, выбиваюсь из темы, но в случае с питтом (не сочтите за бред), секс на весь экран -всегда эротика. :happy:

Питт вообще относится к разряду актеров, которые что бы ни делали - это всегда эротика. :pleased:

Мне - нет. :)
Ну разумеется, лучше не покажешь. :happy:
Фтопку! Тогда эту сцену именно эротической назвать трудно. Эротическая сцена должна вызывать только одно - желание. Не всякая постелная сцена вызывает это чувство. А Вашем примере и не должна его вызывать - она сообщает нечто иное.
Ну, я так это понимаю.

А в плане иллюстрации к своим словам могу напомнить две сцены типа эротические из фильма "Безруокв в сорок первом" или "Изображая жертву". На мой взгляд, ни там ни там они нафиг не нужны. В одном случае просто тупое желание уголдить нездоровому зрителю, в другом надоевший до аскомины эпатаж.
Я по-сути против такой тенденции, когда считается, что зртелю нужна обязательно "жесть" и "секс", всё остальное - лишь фон. Даже выражение стало нормальным "заниматься любовью". И наплевать, что это может относиться и к обычной работе проститутки и к любви не иметь никакого отношения. То есть секс приравняли к любви. Этим оправдали присутствие эротики в любых, где только возможно, фильмах. Сейчас уже почти неприлично обходиться без этого и допускается только в мыльных сериалах. А нужно ли оно, раскрывает что-то или двигает куда-то сюжет - никого не интересует. Главное, чтобы было! Вот это мне не нравится.
Но иногда это оправдано. Но очень редко.

После "Трои" я ему всё прощу. Красавчик!

Кирилл*Юдин
А чем вам Вавилон не угодил? я имею в виду Питт в Вавилоне?

А "Легенды осени"?

А почему должна? Постельная сцена может быть и комической и трагической, если это уместно по сюжету. Должна, надо, обязательно именно так и.тп. - мы сами загоняем себя в какие то рамки, а потом жалуемся, что все фильмы одинаковые и предсказуемые.

Ну, да, предполагается, что если снять фильм про профессора в деревне на картошке, с тяпкой, изготовленной на УралМаше, "занимающегося любовью" с дояркой ботающей по фене, то, якобы, охватили все народонаселение ждущее именно этот шедевр.

Имущественные права передаются по наследству, но авторское право - нет.
Поясню еще раз, чтобы не быть неправильно понятым.
Дормидонт Парфирьевич Карамзин - сантехник из Орехово-Зуево не может запретить съемок фильма по "Истории Государства Российского"
Также и Татьяна Толстая - по Войне и мир. А вот если она хочет получать гонорар за издание прадедушкиной книги... Вы об этом?

Ужасно скучный фильм, а сам Питт мне нравится, как актёр. Тут проблем нет. Потому что я считаю, что эротическая сцена и постельная сцена - не совсем одно и тоже. Эротика должна вызывать желание - в этом предназначение эротики. Отличие от порно - возвышенность, эстетика, красота.
Постельная сцена может вызывать всё что угодно:смех, страх, отвращение и т.д..

Смысл, который я вкладывал в свои слова выше, это то, что эротика сегодня делается для галочки, и чаще всего такие сцены ужасно пошлые и бессмысленные.

Герус, как мне кажется, понял меня правильно.

О, Кирилл Юдин нашел наконец отличие эротики от порно!

Кандализа
Говорю вам - надо ветку отдельную открывать - это еще не читали Афиген, ТиБег и Граф. А там и остальные подтянутся..... :pleased:

Ой, я же еще про авраама забыла. непростительная ошибка.... :doubt:

Ирина Зарецкая , кажется я ветку такую в архиве встречала. Сейчас поищу.

Кандализа
Замечательно. Что может быть прекраснее - холодным воскресным вечером, в преддверии рабочей недели, :blush: в то время, когда кризис сносит башни и коллайдеры, поговорить о вечном - о разнице между эротикой и порнухой.....

Ирина Зарецкая , нашла. Сейчас подтяну.

Вопрос.
Когда метро приезжает на конечную станцию иногда(как правило тетка) с такой палкой с кружком на конце обходит все вагоны( я так понимаю, проверяет, не осталось ли уснувших пассажиров)А иногда нет.
Кто знает точно в каких случаях этого не делают?

Наши люди на метро не ездят.

Фикус
:friends: ТиБэг
У меня в Самаре ходит не тетка, а машинист. :pipe: Всекда

Для меня, признаться откровение, что в Самаре есть метро :happy: (шутка))))

думаю проверяет если поезд идет в депо или что-то подозрительное заметила

наверное он просто в другой паровоз переходит чтобы ехать в обратном направлении :)

Димус, спасибо. Но мне важно знать точно.

ТиБэг
да, мы за МКАДом. :happy:

Димус, вы ЧО???? :horror: У на ОДИН курсирует по ОДНОЙ линии (8 станнций)

ТиБэгпо-моему, это делается всегда, в обязательном порядке. Метро - объект серьезный. Однако, если тетку что-то отвлекло и она не вошла в вагон с вашим персонажем... Такое возможно, но вопреки правилам.

Мария*О И вам спасибо!
Буду нещадно резать. Тетку нафиг. Станция не конечная :happy:

А еще в Самаре есть Волга, прекрасная набережная, отличные пляжи и очень красивые девушки. Лично проверял. Хотя это было давно...

Иван Дей
:happy: :happy: :happy: