Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Маленькие секреты большой профессии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1170)

дмт 31.01.2009 17:34

вот и хотелось бы увидеть это долго и щасливо во всех подробностях ;) а то в сказках вечно на этом месте всё заканчивают ;)

Мария О 31.01.2009 17:36

Цитата:

Сообщение от дмт@31.01.2009 - 17:34
а то в сказках вечно на этом месте всё заканчивают ;)
Дмт, а Вы вообще в каком фольклоре такие сказки читали? Прям интересно стало :happy:

дмт 31.01.2009 17:39

так эта... была такая передачка- в гостях у сказки. так она постоянно заканчивалась словами- и жили они долго и щасливо.... а свадебный клип? а мелодрамку по мотивам семейной жизни? ;) никада ведь не казали злыдни.... ;)

Люсяндра 31.01.2009 17:41

Цитата:

Сообщение от Мария О@31.01.2009 - 17:24
[b]Люсяндра, Вы мне всегда симпатичны :kiss:
Мария О. Это взаимно! :yes: :heart:

Цитата:

ну вы так мило тута объясняетесь, что хотелось бы увидеть продолжение марлезонского балета ;)
Мария, ДМТ, кажется нарывается :happy: Сомневаюсь, что он потянет...двоих ....снимать :tongue_ulcer:

А мы то точно вдвоем будем жить долго и СЧАСТЛИВО! :friends:

дмт 31.01.2009 17:44

Цитата:

Сообщение от Люсяндра@31.01.2009 - 17:41
Мария О. : Сомневаюсь, что он потянет...двоих ....снимать :tongue_ulcer:
18-и камер на двоих должно хватить... на поснимать ;)
не обижайтеся. пойду для искупления вины встану в угол, минут на пять. заодно покурю ;)

Мария О 31.01.2009 17:44

Цитата:

Сообщение от Люсяндра@31.01.2009 - 17:41
Мария, ДМТ, кажется нарывается :happy: Сомневаюсь, что он потянет...двоих ....снимать :tongue_ulcer:

А мы то точно вдвоем будем жить долго и СЧАСТЛИВО! :friends:

Люсяндра :heart: , да-да, если уж сговоримся :blush: , то зачем нам третий... соавтор? Или наблюдатель, да еще и с камерой? Нет! Наша м-м... э-э... творческая лаборатория будет на замке!

Мария О 31.01.2009 17:48

Цитата:

Сообщение от дмт@31.01.2009 - 17:44
пойду для искупления вины встану в угол, минут на пять. заодно покурю ;)
дмт ах, Вам нравится играть в маленького мальчика? Вам хочется, чтобы Вас отшлепали?



Коллега Веселый Разгильдяй, простите за флуд в Вашей ветке. Надеюсь, модеры перенесут в курилку.

дмт 31.01.2009 17:52

Цитата:

Сообщение от Мария О@31.01.2009 - 17:48
дмт ах, Вам нравится играть в маленького мальчика? Вам хочется, чтобы Вас отшлепали?
неа, не хочется :blush:

Люсяндра 31.01.2009 18:13

Цитата:

Сообщение от дмт@31.01.2009 - 17:52
неа, не хочется :blush:
ладно, ладно.....прощаем. :pipe:
"ибо не знал, что сказать....."

Афиген 31.01.2009 19:18

Цитата:

не знаете что лавка члиянца называется "пигмалион"? зайдите на их сайт - и почитайте.
я ж талдычу - лен-тя-и!
Я вот лентяй. Это правда. Поэтому на сайт "П-П" набрел совершенно случайно. Но, вспомнив об укоре В.Р., решил полюбопытствовать. И что же я там увидел? Радушное приглашение к сотрудничеству, адресованное сценаристам? Призыв прислать синопсис про "бумер-3"? Да ничего подобного. Я не обнаружил там даже эл. адреса редакторского отдела. Возможно, я не достаточно внимательный лентяй.

дмт 31.01.2009 19:22

Цитата:

Сообщение от Афиген@31.01.2009 - 19:18
Я не обнаружил там даже эл. адреса редакторского отдела.
http://www.pgmfilm.ru/o_nas.html
в самом низу

Афиген 31.01.2009 19:33

Цитата:

в самом низу
Не, это просто эл. адрес студии. Там еще номер телефонный есть. Можно позвонить и поинтересоваться у секретарши, где ее начальник паркуется. А потом
Цитата:

члиянца или кого другого поймать утром возле машины и за три минуты аццкий питчинг со своей суперидеей слабо провести??!
:happy:

дмт 31.01.2009 19:37

а чем плох телефон секретарши, у которой можно узнать куда шедевру слать?

Афиген 31.01.2009 19:40

Цитата:

а чем плох телефон секретарши, у которой можно узнать куда шедевру слать?
Тем, что вас никто ничего слать не просил.

дмт 31.01.2009 19:49

видно своих писальщиков хватает и сторонние им не нужны

Афиген 31.01.2009 19:49

Так а я о чем?

Веселый Разгильдяй 31.01.2009 22:40

(хихикает) чую что в следующий раз запущу пулю что в москву в поисках удачи приезжает брукенхаймер и остановится в шератоне на тверской. в нумере 6. а ищет он русский сценарий продолжения палм фикшн на русском же материале. а гулять выходит через дверь горячего цеха. и жаждет общения со скриптрайтерами.

и все тут ринутся это обсуждать и искать номер его московской мобилы. :)

этя к чему???
а вот к чему:
"фортуна имеет глаза на затылке, власы короткие, полет ее молниеносен: упустишь раз - не поймаешь."
Ляксандра Василич Суворов
:friends:

адекватор 31.01.2009 23:38

Цитата:

фортуна имеет глаза на затылке, власы короткие, полет ее молниеносен: упустишь раз - не поймаешь."
Ляксандра Василич Суворов
он же

"Теория без практики мертва"

"Кто удивил, тот и победил"

"Где тревога - туда и дорога, где "ура", туда и пора, голова хвоста не ждёт"

"Исскуство не терпит порабощения"

"Кто хорош для первой роли, не годен для второй"

Смотритель 01.02.2009 01:40

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@31.01.2009 - 22:40
этя к чему???

Поясняю. Послал приватнейшее и протч. послание.

а вот к чему:

Пролистайте, коллега. Все станет ясно аки белый день.

Приветствую, дражайший коллега ВР! Не общамшись - ну так ведь потому, что не ЗДЕСЬ ЖЕ...

Так. Проще. Есть уже МЯСО на сценарий. Т.е. почти что он уже и есть. Не болеее 1,5-2 млн (рупиев), при условии, что две "пожилых" роли будут играть КИТЫ.

Остальное семечки. Но - самоигрально. Как учили отцы (они же учители). Квесчен - чего продаем?

Ответствуем (вас же сложным - т.е. комбинированным жанром - не напугать). Стоп. Питчить - так питчить.

ЖАНР: современная трагикомедия с романтикой, острым сюжетом и... «чертовщинкой».

ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ: От подростково-молодежной (главному герою едва за 20) до взрослой, зрелой публики (способной увидеть "второй план" внешне остросюжетного фильма).

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ: 105-110 минут.

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: Наши дни.

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ: Крупный город (Москва или Санкт-Петербург). В нескольких сценах - деревня, где находится оставленный в наследство герою дом.

КОЛИЧЕСТВО ПЕРСОНАЖЕЙ: 2 ключевых мужских (20-25 лет и 45-60), возлюбленная главного героя (18-25), до 15-20 второстепенных (скореее, эпизодических) персонажей.

БЮДЖЕТ: Средний (до «ниже-среднего»). Однако имеет смысл «приподнять» бюджет под известное имя (желательно на роль антагониста, 45-60 лет).

НЕОБХОДИМОСТЬ ЭФФЕКТОВ, ТРЮКОВ И Т.Д.: практически никаких, не считая нескольких моментов анимации. Причем этого CGI - минимум-миминорум.


**********************

Конечно, если ЧЕСТНО, то жанр - ФИЛОСОФСКАЯ ПРИТЧА со структурой трагикомедии и элементами чертовщинки. Если честно. Но снять сможет даже средней руки долбоеб.

Коллега. Пишите на нормальное мыло (на ваш выбор):

********@yandex.ru
********@yahoo.com

Чего-нибудь, да дойдет.

ПСЫ. Забыл добавить. Работа - правильная. Посему денег стоит. Бесплатно вам на форуме отсыплют. Хотя опять же ж, сумлеваюсь...

Нора 01.02.2009 02:49

Тю, Смотритель появился. Нечего тут нам конкуренцию составлять. :shot: Хотя... чувствуется мне, мой сюжетец поинтереснее будет со звездищей, трагикомедия с романтикой без чертовщинки, жизненный. :pipe: Так что, Ви, мне и не конкурент вовсе. :happy:

Надия 01.02.2009 03:28

Таис
Цитата:

Цитата
Ивар Калныньш, Игорь Костолевский, Игорь Скляр, Александр Збруев, Олег Янковский.

Мне нравятся, Надия.
А ещё кто? Может я кого забыла?

Цитата:

Вся прелесть профессии не в том, чтобы лепить, это трудно, а в том, чтобы тщательно шлифовать. Переписывать и переписывать. Это легко и приятно. Хотя требует кучу времени.
Несправедливо, когда и за невзрачный камушек, которым, конечно, можно резать стекло, и за сверкающий бриллиант (я, конечно, как всегда утрирую) предлагают одну и ту же цену.
Как избежать этих несправедливств? Знать себе цену. Ждать ценителя.
Он обязательно найдется.
Особенно во время кризиса.
Когда количество не может не перейти в качество.
Хорошо сказано. Мне даже волнительно так стало...

Граф Д 01.02.2009 03:59

дмт
Цитата:

видно своих писальщиков хватает и сторонние им не нужны
Афиген
Цитата:

Так а я о чем?
А я о чем, господа, распинался, когда говорил, что сиквелы кассовых фильмов пишут проверенные авторы. Нет, конечно, все может быть. Может быть, это как раз тот случай, когда продюсер рассмотрит материал со стороны (я не думаю, что Веселый Разгильдяй это придумал), но раз материал нужен, то почему же ни слова на сайте. Не ждет же он, что сценаристы будут в самом деле выскакивать как черти из табакерок возле его машины.

Граф Д 01.02.2009 04:04

Цитата:

при условии, что две "пожилых" роли будут играть КИТЫ.
КИТЫ это хорошо, про китов давно ничего не снимали. "Освободите Вилли" помню только.
Цитата:

Остальное семечки. Но - самоигрально. Как учили отцы (они же учители). Квесчен - чего продаем?
Ответствуем (вас же сложным - т.е. комбинированным жанром - не напугать). Стоп. Питчить - так питчить.
Понял только про питчить, впрочем в субботу это все нормально. Я не придираюсь.

Кандализа 01.02.2009 04:49

Граф Д
Цитата:

А я о чем, господа, распинался, когда говорил, что сиквелы кассовых фильмов пишут проверенные авторы.
Об этом не знают только последние лохи. :)
Цитата:

Может быть, это как раз тот случай, когда продюсер рассмотрит материал со стороны
А почему бы не рассмотреть материал на интересующую его тему? А вдруг там что-нибудь да натолкнет продюсера на хорошую мысль, идею.

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 14:47

Цитата:

Коллега. Пишите на нормальное мыло (на ваш выбор):
уже написал! очень рад вас видеть тута. как то без вас скучновато - и не поцапаться то как следует. :friends:
а не пора ли нам замутить очередную нарративную секвенцию на тему например теософической составляющей большого адронного коллайдера? или паровым катком по кому пройтись? :pleased:

a propo: "поднять бюджет"? НЕТ! понизить его - вот наша с вами текущая задача батенька! и помните всегда: звезды - за бюджетом!

адекватор 01.02.2009 15:18

Веселый Разгильдяй
Вижу, вам кот Бегемот уже слил заявку на "Мастера и маргариту".
Что ж. настоящее оно вечно и ни у кого нет эсклюзивного права на истинное и вечное, красивое и правильное, остальное дело мимикрии.
А может пора замахнуться на Уильяма нашего понимаете Шекспира...

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 15:26

Цитата:

Сообщение от Кандализа@1.02.2009 - 04:49
Об этом не знают только последние лохи. :)
ню-ню. значит я - последний лох. :pleased:

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 15:33

Цитата:

Сообщение от адекватор@1.02.2009 - 15:18
Веселый Разгильдяй
Вижу, вам кот Бегемот уже слил заявку на "Мастера и маргариту".

не. еще не слил. собссно я получил то же что и автор повесил тут. стори не очень понимаю.
но меня очень смущает "философская притча". конечно философов в этой стране (особенно у пивных ларьков) хоть отбавляй...но... :(

адекватор 01.02.2009 15:37

даже бы сказал "философская "прочта". От слова "философское прочтение" скацки про Колобок и Лиса
Вторый и третьи планы скацки открывают искушенному зрителю глобаные панорамы и глубинные пласты...

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 15:42

безотносительно истории коллеги Смотрителя.
я помню как на курсах Фрид говорил начинающим студиозусам: если вы хотите писать притчи - переходите в мгу и учитесь на философа.
:tongue_ulcer:

Кандализа 01.02.2009 15:44

Цитата:

ню-ню. значит я - последний лох
Веселый Разгильдяй , ню-ню, уж вы-то знаете о том как пишутся сиквелы получше других :pipe: просто, любите нас за на нос водить :pleased:

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 15:46

Цитата:

Сообщение от Кандализа@1.02.2009 - 15:44
Веселый Разгильдяй , ню-ню, уж вы-то знаете о том как пишутся сиквелы получше других :pipe: просто, любите нас за на нос водить :pleased:
грешен. за нос водить обожаю.
НО!
из практикума написания сиквелов (что кино что тв) в россии практически всегда сталкивался с тем что их дают писать другим людям. и не только потому что предыдущий автор/авторы выдохлись. просто во время длинной работы между автором и продюсером много чего происходит...

Граф Д 01.02.2009 15:48

адекватор
Цитата:

Вторый и третьи планы скацки открывают искушенному зрителю глобаные панорамы и глубинные пласты...
Это хорошо сказано. Одобрям. :pipe:
Собственно здесь у нас проблема отцов и детей, бегства от реальности в мир иной (чьим символом выступает лес). А в более глубокой перспективе - тема вечной неудовлетворенности и поиска чего-то лучшего, отрыв от корней и гибель в финале. Обратите внимание, что причиной гибели героя стала лиса, которая в фольклоре традиционно олицетворяет женскую хитрость и коварство. Таким образом "Колобок" это притча о бегстве индивидуалиста в поисках "земли обетованной", "неведомого Кадафа", тщетных исканиях. Слабость героя не позволит ему выполнить задуманное до конца, его история заканчивантся пошлым соблазнением, падением, смертью, разрушением. Вопрос, который должна вызывать притча - куда же он шел?
Слабо поймать кого-нибудь возле машины и выложить все это. Если пропустить Колобка и лису, то может получиться прелестная Суперидея своевременного кино.

Граф Д 01.02.2009 15:49

Веселый Разгильдяй
Цитата:

практически всегда сталкивался с тем что их дают писать другим людям
Да, только и эти другие - не случайные авторы, насколько я понимаю.

Смотритель 01.02.2009 16:31

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй+1.02.2009 - 14:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Веселый Разгильдяй @ 1.02.2009 - 14:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>уже написал![/b]

А я уже откликнулся (мылом). :friends:

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@1.02.2009 - 14:47
...а не пора ли нам замутить очередную нарративную секвенцию на тему например теософической составляющей большого адронного коллайдера? или паровым катком по кому пройтись? :pleased:
Зачем? Здесь без нас (да вот и без вас конкретно) так тихо и спокойно. Проблем (ну разве что на предмет гонорариев) нет, профессиональных непоняток тоже нет. Усё путем - а вы "замутить"...

<!--QuoteBegin-Веселый Разгильдяй
@1.02.2009 - 14:47
a propo: "поднять бюджет"? НЕТ! понизить его - вот наша с вами текущая задача батенька! и помните всегда: звезды - за бюджетом![/quote]
Да он и так понижен до безобразия (я вам отписал). Токмо что на актеров потратиться. А уж пару-тройку АКМСов купить вообще по дешевке можно. Да и какое-нибудь прогорающее казино на два-три съем-дня снять - тоже не миллиардная затея.

Насчет "фил. притчи" я вам уже отписал. Понятно, что никакой это не жанр. В природе такого жанра нет. В природе есть мерло и выходные дни, что в сочетании дает ТАКУЮ философскую притчу, что мама не горюй.
:drunk: :bruise:

Смотритель 01.02.2009 16:35

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@1.02.2009 - 15:42
...я помню как на курсах Фрид говорил начинающим студиозусам: если вы хотите писать притчи - переходите в мгу и учитесь на философа.
:tongue_ulcer:

Если хочешь быть красивым - поступи в гусары. (Кузя П.)

ПСЫ. И куды такому вашему Фриду до Кузи?

адекватор 01.02.2009 16:36

Граф Д
вы полагаете пришло время для сиквела "Колобок-2"
Хм-хм.
Цитата:

Таким образом "Колобок" это притча о бегстве индивидуалиста в поисках "земли обетованной", "неведомого Кадафа", тщетных исканиях. Слабость героя не позволит ему выполнить задуманное до конца, его история заканчивантся пошлым соблазнением, падением, смертью, разрушением. Вопрос, который должна вызывать притча - куда же он шел?
Здесь скорее зашифрована библейская притча о блудном сыне. Чаша Граааля. которую ушёл искать Колобок, оказалась миражом, недоступным для одиночек-перекати-поле, не чтящих отца своего и мать свою.
Но в принципе любой современный редактор и продюсер завернули бы этот сценарий ввиду скрытых неразрешимых противоречий сюжета. А именно. Скажите на милость, что случилось бы с Колобом, (Клаб), останься он дома? не заточили бы его старик со старухой? Или может быть это метафора - сын должен быть кормить стариков плодами рук своих, а не тестом тела своего...Тьфу... Сложнейшие метафоры и смысли однакеж.
Колобок, по современному - Клаб-репер.

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 16:51

Цитата:

Сообщение от Смотритель@1.02.2009 - 16:31
А я уже откликнулся (мылом). :friends:
Зачем? Здесь без нас (да вот и без вас конкретно) так тихо и спокойно. Проблем (ну разве что на предмет гонорариев) нет, профессиональных непоняток тоже нет. Усё путем - а вы "замутить"...
Насчет "фил. притчи" я вам уже отписал. Понятно, что никакой это не жанр. В природе такого жанра нет. В природе есть мерло и выходные дни, что в сочетании дает ТАКУЮ философскую притчу, что мама не горюй.
:drunk: :bruise:

мыло щас прочту. что касается остального в вашем послании...
да. есть в ваших словах коллега С. сермяжная кондовая правда. все тут все знают. кроме курса евро на вторник и верного заговора на письяк. :)
а мерло... с недавнего времени что то я по кампари со льдом и лаймом стал ударять...строго перед ужином...

Афиген 01.02.2009 16:56

Цитата:

из практикума написания сиквелов (что кино что тв) в россии практически всегда сталкивался с тем что их дают писать другим людям.
А теперь давайте посмотрим, так сказать, фактам в лицо.
1) БумерСценаристы: Денис Родимин, Петр Буслов

Бумер. Фильм второйСценаристы: Петр Буслов, Иван Вырыпаев, Ким Белов, Денис Родимин (2 совпадения из 4)

2) Любовь-морковьСценаристы: Андрей Курейчик, Ренат Давлетьяров, Александр Олейников (II), Александр Стриженов

Любовь-морковь 2
Сценаристы: Ренат Давлетьяров, Андрей Курейчик, Александр Олейников (II) (3 совпадения из 4)

3) Бой с тенью
Сценарист: Алексей Сидоров
Бой с тенью 2: РеваншСценаристы: Алексей Сидоров, Александр Дорбинян (1 совпадение из 2)

4) Дневной ДозорСценаристы: Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов, Александр Талал

Ночной ДозорСценаристы: Сергей Лукьяненко, Тимур Бекмамбетов (2 совпадения из 3)
5) Даже не думай
Сценарист: Александра Большакова

Даже не думай 2. Тень независимости
Сценаристы: Александра Большакова, Руслан Бальтцер (1 совпадение из 2)

Это что касается кино...

Веселый Разгильдяй 01.02.2009 17:02

и что вы мне этим хотите доказать? что на сиквелах добавлялись сценаристы? те же яйца - вид сбоку.

когда я выше писал о том что есть нужда в сиквелах и их авторах я имел в виду что не надо сидеть сиднем. что потребность есть. и шанс всегда есть.


Текущее время: 11:22. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot