Re: Курилка. Часть 68
 

Здесь достаточно логики. Плюс Ангары с топливом минус для Сармата.

Это вы спутали, не к месту привязав Сатану.

Да еще и глупы - это Ангара технологическое продолжение Протона. С новым топливом, элементной базой и материалами.
Но с теми же функциями.
Хотя, появились и новые возможности. Сборка из блоков, как из конструктора.

Re: Курилка. Часть 68
 

Какие лампы, какие полупроводники, что вы городите? Гидразин, стали использовать как реактивное топливо позже керосина. И пользовали, в основном, военные, т.к. НДМГ менее агресивный (в плане коррозии), чем керосин с кислородом, а значит ракеты заправленные этим топливом, могут дольше находится на дежурстве в заправленном состоянии. И уж на основе двигателей военной УР-100 сделали "Протон".

Re: Курилка. Часть 68
 

Ангара Протоном и не пахнет! Буде, уже. А, если знать, что все ракеты сначала создаются в военном варианте, то понятно, что Ангара гражданский вариант...



«Основой «Ангары», на базе которой разработано целое семейство ракет-носителей, стал универсальный ракетный модуль. Проектируя ракету, учли имевшуюся на предприятии оснастку и освоенные технологии.
Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители грузоподъемностью от 1,5 до 25 т. По мнению разработчиков, широкая унификация и использование передовых технологий позволит обеспечить более низкую по сравнению с зарубежными аналогами себестоимость выведения грузов в широком диапазоне орбит. Для запуска носителей изначально предусматривался отечественный космодром Плесецк, причем всех вариантов РН с одного стартового комплекса, но в декабре 2004 г. между Россией и Казахстаном было подписано соглашение о создании на космодроме Байконур космического ракетного комплекса (КРК) «Байтерек» с использованием перспективной РН «Ангара».»

Re: Курилка. Часть 68
 

Это вы чего городите.
На замену Протона делают. - Да.
И то и другое делает ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
А вы полезли в какие-то дебри.

Re: Курилка. Часть 68
 

Ага. Зато Сатаной воняет.

Пахнет, еще как. Коллектив Хруничева опирается на старые наработки. Такого класса был только Протон, разработанный ими же.

Re: Курилка. Часть 68
 

Ну вот же сами разработчики пишут, что
http://vpk.name/news/95188_krizis_si...i_protonm.html

«Основой «Ангары», на базе которой разработано целое семейство ракет-носителей, стал универсальный ракетный модуль.»

ПС. А я нигде и не утверждал, что Ангара технологический аналог Сатаны, как раз наоборот утверждал. Взамен Сатаны, да. Это вы доказываете, что Ангара это, считай, Протон. Увы... другая она ракета.

Re: Курилка. Часть 68
 

Тюбег,
Тут, вам, как раз, винее. Я в Белоруссии был, но не живу и не могу считать себя специалистом по Белоруссии.

Ну, вот, скажем, Ольшаны, скажем, по-моему - 100% Запад и католический. Но, могу ошибаться.

З.Ы. На Черный замок Ольшанский смотреть ездил :)

Re: Курилка. Часть 68
 

А универсальный ракетный модуль создавался с оглядкой на Протон, который был разработан в этом же КБ.
У вас голова на плечах есть?
Сложите
1. Замена Протона.
2. Разрабатывается тем же КБ, что и разработало Протон.

Вот что может быть неясного? Естественно, наработки с Протона играют там важнейшую роль - и успехи и недостатки.

Какой нафиг взамен Сатаны? Взамен Протона. Не может она заменить Сатану, потому как специализация другая.

Re: Курилка. Часть 68
 

Ангара это скорее осколок "Энергии". РД-191 (двигатель Ангары) - это однокамерный РД-170, который стоял на Энергии. Но, если брать "грузоподъемность", то да Ангара - замена Протону, но не более.

Re: Курилка. Часть 68
 

Да понятно, что коллектив Хруничева отовсюду брал и идеи и наработки для новой разработки.

Спор был о том, что к Сатане она никак не относится. И выполнять ее функции, как штатная боевая ракета, не может.

Она гражданская, которую, конечно, можно использовать и на войне, но под это она мало заточена. То же топливо выбирали по принципу экологичности.

Re: Курилка. Часть 68
 

Не был, к сожалению, но наслышен. Белорусская огурцовая республика.:) http://www.wikipedia.org/wiki/Ольшан...стская_область) Она православная.

Re: Курилка. Часть 68
 

Кто говорил что гражданский вариант ракеты под названием Ангара это и есть военный вариант? Но раз есть гражданский вариант, то 100% можно утверждать, что есть и военный. Так было всегда. Тот же Союз, который летает до сих пор - это гражданский вариант военной ракеты. Он и проектировался исключительно для доставки боезарядов, но поскольку советские боезаряды по габаритам и весу были больше, амерканских, то и ракета получилась мощнее и оказалось, что можно запустить в космос и человека. Есть гражданский вариант, будьте уверены под другим названием есть и военный аналог. Так было, так есть, наверняка так и будет.

Re: Курилка. Часть 68
 

гептил это не топливо, а окислитель. керосин это топливо.

Меня одного эти "космонавты" задрали уже? :) Какая в задницу разница? Ну ракета и ракета. Ну новая и новая. Ну делаем теперь полностью у нас. Есть гражданская, есть военная. Это разные ракеты, но есть и та, и другая - обе делаются полностью у нас. Чего из пустого в порожнее переливать, какая там фигня на какую больше похожа? Да все они похожи и принцип в целом один - поджег и летит.

Топливо обычно состоит из окислителя и горючего. Гептил это именно топливо в смысле - горючее. А окислителем к нему идёт тетраоксид азота.

Re: Курилка. Часть 68
 

Политолог Погребинский довёл Немцова до бабской истерики