Если мне не изменяет память, в названии пьесы имеется слово "найт". В главной роли, разумеется, Гоша Куценко.
|
Ladies night
кажется |
Цитата:
|
Посмотрела на днях "Счастье" Тода Солондза. Про мужчин и их счастье. Папа-педофил, он же доктор-психотерапевт, безрезультатно борется со своей зависимостью. Мужчины и мальчики в конце плачут. Кино с ограничениями по возрасту, очень трогательное. Правда.
|
Цитата:
а вообще, ИМХО, "мелодрама для мужчин" называется "драма" :pleased: |
Ксения!"торгательное кино" про папу-педофила? :scary: "О времена, о нравы!"
:direc***: Дурдом на выезде. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
БРАЗИЛ.Да, педофил-просто находка для любого ребенка!Сам-то хотел оказаться на месте такого ребенка?иль чтоб ваш ребенок оказался "рядом" с педофилом?А вы потом умилялись бы...всем форумом?только без меня. :scary:
|
Папесса
Сложно спорить о достоинствах и недостатках фильма с человеком, который этот фильм не видел. Поэтому я не желаю вступать с Вами в обсуждение фильма "Счастье" Тодда Солондза, пока Вы его не посмотрите. Цитата:
Цитата:
Вообще удивительно, что такой широкоизвестный фильм мало кто из участников форума видел. |
Судя по его "Сказочнику", Тодд Солондз - на редкость глумливый автор, из тех, кто ради того, чтобы лишний раз позубоскалить, мать родную не пожалеет. Мне его кино кажется весьма занятным. Но умиляться его фильмам?! :horror: Может, вы не поняли заложенного в ткани фильма сарказма? Впрочем, "Счастье" (если ничего не путаю, самый известный его фильм) я не смотрел.
|
БРАЗИЛ, оставьте в покое мое "бескультурье" и мою "инфантильность"и мое "остроумие", что там еще?! :happy:не вам судить! Я вообще не понимаю хода ваших рассуждений... :doubt: :pipe: они, мягко говоря, странные... :scary: про "достоинства"фильма вообще никто ничего не говорил...а вот сам факт, что человек выбирает из всего разнообразия тем именно тему педофилии... для своего фильма , а не какую-нибудь другую-тут уж зовите дедушку Фрейда со всеми его последователями... :pleased:
Кстати, вы не в курсе, меня НЕВОЗМОЖНО ОБИДЕТЬ, если вы на это расчитывали!Это бесполезно.А вот если вам нечем аргументировать свои пристрастия к определенным фильмам и их авторам, кроме как нападая на меня, то что уж тут говорить... :pleased: |
Счастье я смотрел. Первоначально читал сценарий. Сценарий офигенно понравился, поэтому и посмотрел. Кино такого же мощного впечатления не произвел. Провокативно. Жутко саркастично. В отдельным моментах изобретательно. Все. Тематика крайне провокаторская.
|
Папесса
Для начала прочитайте моё сообщение от 5.09.2007 - 14:09, а потом своё от 5.09.2007 - 20:30. Кто на кого напал? Цитата:
Цитата:
К тому же Вы очень неаккуратно высказали своё отношение к одному из героев фильма (далеко не центральному, кстати). Вы задели меня лично, зачем-то приписав мне умиление педофилами. Это чушь полнейшая, о чём я и написал Вам в своих якобы странных размышлениях. Цитата:
Я написал, что фильм "замечательный и местами трогательный", согласившись с Ксенией. И что это не мелодрама, а трагикомедия, не согласившись с Ксенией. Вас я ВООБЩЕ НЕ ТРОГАЛ. Зачем Вы влезли с жалкими претензиями на юмор, я не знаю. Не перекладывайте с больной головы на здоровую. И ещё. Пристрастия не нуждаются в аргументации. Мне вообще плевать, нравится этот фильм кому-то ещё или он нравится только мне. Зачем я должен кому-то доказывать, что это хороший фильм? Я это и так знаю. А Вы убедитесь в этом или в обратном только после просмотра этого фильма. |
Текущее время: 04:00. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot