Re: Курилка. Часть 163
капитан Немо,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Обязательным в Японии считается неполное среднее образование. Причем, система англо-саксонская, точнее американова. 6 лет низшая школа (начальная), 3 года средняя (примерно, как советская 8-ми летка) - обязательно бесплатно Еще 3 года - высшая (типо наших 10 - 11 классов) - необязательная и платная Высшее образование, к которому допускаются только окончившие высшую школу, платное, причем, неть никаких кредитов на обучение, как в Американии. Поступить очень сложно. Абитуриент сначала пишет типо ЕГЭ, японский аналог, при хороших результатах сдает, еще и вступительные экзамены, где его запросто могут срезать. В народе вступительная кампания называется - "война за поступление"... Система англо-саксонская - бакалавриат 4 года и магистратура 1, 2, 4 года в зависимости от профиля. Ну и докторантура (аспирантура) для особо продвинутых. Но, Миф О Всеобщем Высшем Образовании возние от того, что в Японии принята американова система - колледжей и "университетов ускоренного цикла" - типо СССРовских техникумов и приравненных к ним учебных заведений, типо культпросвет, муз и мед училищ. Там по сходной цене можно стать "средним специалистом", там, обычно 3 года учиться, на год меньше, чем учится бакалавр. Куча людей с дипломами "университетов ускоренного цикла" и колледжей создают у побывавших там пейзанцев иллюзию огромного числа высшеобразованных. |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 163
адекватор,
Цитата:
Но подлец Хрущев разрушал страну. Этот негодяй Хрущев готовил план фактического развала СССР. Если бы хрущевский бред не был остановлен в 1964-м, этот палач и преступник развалил бы СССР... Он развалил сельское хозяйство и разорил ваших любимых крестов... Но вы, все равно будете петь ему осанну... Что естественно - вы антисоветчик, как и Хрущев... |
Re: Курилка. Часть 163
сэр Сергей,
Цитата:
И кто его придумал, не так важно. Главное, что "это работает".:) Цитата:
Итак для США на сегодня, по данным Яндекса. Болезнь завершилась для 167 683 человек, из них умерло - 56 259, излечилось - 111 424. Теперь можно посчитать: 56259/167683 = 0,33.. (33%). То есть каждый третий, кто заболел, скончался. Можно говорить, что в медицине так никто подсчёты не ведёт. Но представим, что вам предлагают сесть в самолёт компании, у которой предыдущие 10 рейсов привели к трём авиакатастрофам. Вы бы рискнули? Именно вы, может, и да. Но я - нет. Думаю, большинство тоже. Цитата:
п.с. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Хрущев резко увеличил количество пахотных земель, стал закупать недостающее продовольствие вместо вывоза последнего, как при Сталине. При Хрущеве советские люди впервые увидели белые булочки кроме серого хлеба. Начал строиться мощный рыболовный флот. Не надо, сэр, гнать явную и наглую дуру. Да, перегибы с личными подворьями были - он ограничил количество земли и скота в ЛПХ. Но вы за это должны петь ему гимны. Он верил в социализм и жал частника. П.С. Хотя - ЛПХ при Хрущеве сохранились и повысили производительность - появились корма и время работать. ЛПХ в России были всегда. Примерно эдак 40 тыс. лет. Сравните - 40 000 лет и 20 лет неудачного эксперимента с окормлением всех дерьмом индустриального производства через торговые сети. |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Цитата:
Другое дело, что наши учитывают и "бессимптомников", чего, например, Китай не делает. |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Как же всё примитивно и предсказуемо. |
Re: Курилка. Часть 163
Андрей Б.,
Цитата:
Это игра с числами и только. Смертность от "короны" 3, 4%, согласен, он выше, чем при обычном гриппе. Но это означает, что из 100 заболевших, в самом тяжком случае умрут 3 человека, а четвертый, может умрет, а может и нет. Давайте считать по максимуму - 4 из 100. Совсем немного по сравнению с тем же столбняком. А, если применить фатальность? Получится - "Сдохнем все". Объективную картину можно получить, но это непросто для простого человека. Зачем придумывать? Для самозапугивания? Цитата:
Но считать так, как Резун в такой сложной ситуации, это уже не идеологическая диверсия. Это провокация, граничащая с преступлением. Цитата:
Для того статистика и пользуется и абсолютными и относительными величинами. Воть вам пример - допустим, в Норвегии заболели гриппом 2, 5 миллиона человек. А в РФ 10.000.000. Где, таки, ситуация хуже? Цитата:
0, 33% это примерно треть человека. В переводе с цифирного на человеческий, даже это означает, что из 100 человек (мы же считаем в процентах) умрет треть человека, то есть, из 100 - 1(!!!) может умрет, а может и нет... Согласитесь, 3, 4% все же больше, чем 0,33%... Цитата:
Формула фатальности - простое деление, а не пропорция. Неть? Вы не находите, что пропорциональный подсчет при заявленном простом делении... Это некорректно. Методику необходимо заявлять сразу. Цитата:
Но попытаемся, хоть немного его приадекватить... 56 259 - как они делятся по полу и возрасту? Каково было состояние их здоровья на момент заражения? Что послужило непосредственной причиной смерти? При анализе данных на все эти элементарные вопросы можно получить ответы. А в случае с авиакомпанией? Кто выложит в открытый доступ данные о возрасте самолетов, о числе ремонтов и поломок и т.д.? 1-я катастрофа - сложные погодные условия. 2-я - ошибка диспетчера. 3-я - пилот спятил и решил громко покончить с собой. А самолеты в компании все хорошие, ни разу не ломались и эксплуатируются менее 5 лет... Вопрос только к последней катастрофе по большому счету - Кто нанял на работу идиота? Цитата:
Цитата:
Мне бы не хотелось развития паники. Она не менее опасна в такой ситуации, чем сам вирус... |
Re: Курилка. Часть 163
Хильда,
Цитата:
Цитата:
Но это не означает, что опасности неть. Погибшим-то все равно выработается ли популяционный иммунитет, выживет ли популяция... А, вообще, грубо и условно говоря, сам вирус "заинтересован" в выработке популяционного иммунитета не менее нас с вами... Инфекция, убивающая хозяина, это инфекция - идиот, потому что погибает вместе с умершим от нее. Любая инфекция "заинтересована" в том, чтобы было больше заболевших, но по возможности, не было умерших.. Инфекция, она тоже живая и уничтожение среды ее обитания ведет ее к собственной гибели... |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Цитата:
Ваши соображения правильные, конечно. Но та же эбола откуда-то приходит, быстренько всех убивает, а потом опять пропадает на некоторое время. |
Re: Курилка. Часть 163
Хильда,
Цитата:
Но за МКАДом, как известно, жизнь хуже, чем в Москве, во всех смыслах... Цитата:
Цитата:
И, видимо, есть природный резервуар, то есть организмы, которые либо адаптировались к ней на столько, что не погибают от нее, либо живут в ней в симбиозе... |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
Предположу, что потому, что все считают, что образование нужно реформировать. А почему бы и нет? Например, один математик говорил, что изучали математику, изучали, а потом оказалось, что некоторые разделы про одно и то же. К тому же, важно оказалось получать какие-то практические навыки. |
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 163
Цитата:
https://www.vedomosti.ru/society/art...rusom-v-rossii Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 03:40. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot