Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 159 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6915)

Кирилл Юдин 09.03.2020 15:48

Re: Курилка. Часть 159
 
Лучше задумайтесь о более важном здесь и сейчас ,чем заниматься перетиранием всякого бреда и демагогии. Поправки в нашу Конституцию.
А вы знаете, что обещая закрепить в Конституции запрет на отчуждение территорий, на самом деле внесли туда формулировку позволяющую легко отчуждать хоть целые области?


Написали так же, что "Российская Федерация защищает историческую правду". Интересно, как провласовская власть собирается это делать? Запретят лжеца Солженицына, наглое враньё которого они впихнули в школьную программу?


Ну а вот ещё самый смак - радуйтесь запутинцы!

Кирилл Юдин 09.03.2020 15:52

Re: Курилка. Часть 159
 
Ну а пока очередная перемога - рубль летит в пропасть и уже на 75 рублей один доллар не купить. Не страна-бензоколонка, не? Вот если такая ситуация продержится с полгода - мы и посмотрим как у нас промышленность своя и сельское хозяйство развиты. Как мы сами себя оденем, обуем накормим и обогреем.

сэр Сергей 09.03.2020 17:24

Re: Курилка. Часть 159
 
Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 733161)
Настоящий агностицизм вообще не о боге.

Он о том, что мир непознаваем, если вообще, в общефилософском смысле.

Но я в смысле ответа на вопрос о Бытии Божием...

сэр Сергей 09.03.2020 17:57

Re: Курилка. Часть 159
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 733168)
Ещё раз. Атеизм - не вера! И тем более - не религия!

Никто не говорит, что это религия. Хотя бы потому, что Religare - 'это связь, то есть религия это деятельность, обеспечивающая связь человека с трансцендентным.

Атеизм не о связи с трансцендентным. Это мировоззрение, как и религиозное мировоззрение, это не религия.

Но дело не в этом. Клерикализм это не хорошо, но когда атеизм перерастает в антитеизм это тоже не гуд...

Крыс 09.03.2020 18:11

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 733395)
но когда атеизм перерастает в антитеизм это тоже не гуд

А в чём принципиальная разница? Атеизм по определению оппозиционен теизму. Между "а" и "анти" тут можно ставить =, по сути, это одно и то же. То есть я понимаю, что вы имеете ввиду - умеренную позицию, и более радикальный её вариант. Но, имхо, это просто разные степени одной и той же мировоззренческой модели. Или я не прав?

Кирилл Юдин 09.03.2020 18:27

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 733394)
Но я в смысле ответа на вопрос о Бытии Божием...

В этом смысле ссылаться на агностицизм просто глупо. Потому что по большому счёту сам по себе агностицизм - просто словесные упражнения, совершенно бесполезные и очень отвлечённые. Мы живём в нашем мире. И его мы можем познавать, потому что являемся его же частью. То, что познать всё невозможно, и процесс это бесконечный - это совсем другое. Это не агностицизм. И современному научному методу познания никак не противоречит.
В принципе, мы можем создавать вполне себе научные модели даже миров, в которых мы не существуем. И в конечном итоге, развивать эти гипотезы и искать способы их подтверждения или опровержения.


Короче, долгий разговор. Но суть понятна - агностицизм - в топку! Агностицизм - чисто для словоблудов.:)

Ого 09.03.2020 18:29

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 733398)
Но суть понятна - агностицизм - в топку!

А как тогда назвать сомневающихся или интересующихся? Вот взять человека, который считает, что Бога нет, но в точности в этом не уверен. Он лишь придерживается такой версии. Как такого назвать?

Кертис 09.03.2020 18:30

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 733397)
Но, имхо, это просто разные степени одной и той же мировоззренческой модели. Или я не прав?

Ну это как умеренные феминистке, которые за равные права, но маршей не устраивают, и эти, которые не бреются ) Ну или Фемен. Одни феминистки, другие - кликуши.
Ну или как люди у которых диета с ограничениями по мясу и веганы.
Вроде и похожи, а не совсем.

Кертис 09.03.2020 18:31

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 733399)
Вот взять человека, который считает, что Бога нет, но в точности в этом не уверен. Он лишь придерживается такой версии. Как такого назвать?

Записать в личном деле - сомневается в непогрешимости линии партии.

Крыс 09.03.2020 18:32

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 733399)
Вот взять человека, который считает, что Бога нет, но в точности в этом не уверен. Он лишь придерживается такой версии. Как такого назвать?

Да можно никак не называть. Кому, по большому счёту, сильно нужны все эти ярлыки? Лично для меня определения "сомневающийся" и "интересующийся" уже вполне исчерпывающе характеризуют))

Кирилл Юдин 09.03.2020 18:35

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 733395)
Никто не говорит

Некоторые это говорили. )))

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 733395)
когда атеизм перерастает в антитеизм это тоже не гуд...

Я писал об этом. Под атеизмом я априори подразумеваю - атеизм научный, а не вообще в расплывчатом общефилософском смысле. А это означает лишь одно - НЕверие на слово без объективных обоснований и доказательств Ни во что! Это касается всего, а не только религии. Это принцип: утверждаешь - предоставь доказательства, отвечающие принципу объективности и достоверности, исключающие иную трактовку утверждаемого. Таких у веры любой - нет ни одного!
Вот и всё.
То есть атеист, получив доказательства утверждения в которое он отказывался ранее верить БЕЗ доказательств - примет это утверждение без проблем.
В отличие от веры религиозной, которая основана на откровениях - то есть рассказах людей, которые могут ошибаться, видеть видения в результате психических расстройств и т.п. Но вера не может постоянно меняться, как только появляются новые рассказчики. Поэтому она стоит на догмах!


Так что атеизм не может быть ни религией, ни верой, поскольку является абсолютной их противоположностью. И не может иметь целью борьбу с теизмом.

Кирилл Юдин 09.03.2020 18:36

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 733399)
А как тогда назвать сомневающихся или интересующихся?

Называйте сомневающимися или интересующимися - в чём проблема-то?

Кирилл Юдин 09.03.2020 18:37

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 733399)
Вот взять человека, который считает, что Бога нет, но в точности в этом не уверен. Он лишь придерживается такой версии. Как такого назвать?

Учёный. Атеист. :) Я выше подробно расписал почему это так.

Крыс 09.03.2020 18:37

Re: Курилка. Часть 159
 
Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 733401)
Записать в личном деле - сомневается в непогрешимости линии партии.

В этом случае всегда есть железная отмазка - колебался вместе с линией партии :)

сэр Сергей 09.03.2020 18:42

Re: Курилка. Часть 159
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 733316)
Именно так. И это не шутка. Ведь вера основывается на догмах. А догмы не подлежат изменениям - они вечны, поскольку предполагается что дадены от наивысшего разума и властелина всего сущего, и оно не может ошибаться.

Это не так.

Это глупость, а не шутка...

Догмат - откровение Бога о себе. Это то, что Бог сам открыл о себе. И только.

Это не иешает быть ученым, например и аналищировать информацию, делать научные выводы.

Религия никак не противоречит науке и наоборот. Противопоставление, тем более агрессивное противопоставление - атеистическое мракобесие и антитеизм, в не атеизм.


Текущее время: 17:28. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot