Re: Больное кино
 

Сеновал,
Ну так и есть - слэшер - поджанр Хоррора.

Re: Больное кино
 

И тратят же деньги на создание всякой хреновины!

Re: Больное кино
 

Ну, смотря что вы имеете ввиду. Слэшер - это старый уважаемый жанр. А трэш - это почти исключительно малобюджетные фильмы. В "большом" голливудском кино тоже полно хреновины, на которую тратятся несопоставимо бОльшие деньги.

Re: Больное кино
 

Это да.

"Голова-ластик" лично для меня тоже больное кино. Хотя картина, по-моему, отхватила наград.

Re: Больное кино
 

Тему вы конечно интересную открыли, но мне это напоминает рекламу больного кино. Я не понимаю зачем вы его смотрите и афишируйте. Тут 95 % посетителей слыхом не слыхивали об этом шлаке а сейчас нет-нет да посмотрят. Это может говорить о вашей латентной любви к этим фильмам.

Re: Больное кино
 

Смотрю? Если бы мне пришлось это смотреть, боюсь, от меня не осталось бы ничего человечного.

Да, нет, это вряд ли. Те, кому это нравится, уже смотрели всё это. Остальные просто выразят своё мнение.

Видите, как получается: сэр Сергей что-то смотрит и не считает это чем-то аморальным. Кто-то считает, что надо закон выпускать, запрещающий такие фильмы.

Нет. Если бы это было так, абсолютно точно моё мнение было бы озвучено в точности "за".

Могу признаться только, что мне хотелось бы выработать в себе устойчивость к такому кино, чтобы оно не влияло на меня, не заставляло отворачиваться или морщиться. И уж точно, чтобы после его просмотра мне не было плохо неделю (как было с зелёным слоном). Это же постановка и мне известно, что всё игра. Но взять себя в руки не получается. Магия.

Могу признаться, что я спокойно отношусь к крови и убийствам, когда это Тарантино или ужасы. Кровь меня не пугает, убийства ... хочу, чтобы пугали.

Вы отчасти правы, наверное. В том, что у меня есть "заскок" по этой теме. Потому что это единственное направление, которое я не могу переварить.

Перед "з.с." мне сказали: в фильме раскрывается 3 слоя общества и скрыт мега-подтекст. Чётко понимая это, сажусь смотреть. Но к концу фильма мне было на*рать, что там за история и подтекст. Всё вылетело из башки, осталась только тяжесть.

Вот, и всё. Просто я не могу побороть своё восприятие. Это меня злит. Как говорил в какой-то теме сэр Сергей: "Вы же сценарист, должны относится к этому с профессиональной точки зрения".

А фильмы эти копаю сюда, чтобы послушать мнения тех, кто смотрел это; наконец-то пообщаться с человеком, который пишет это (может, расскажет какой-то секрет - как он это переваривает), просто побурчать. Ну, а потом сделать списочек кино-какашек, чтобы понимать, насколько популярны эти жанры и выходят ли они за пределы подвалов. "Многоножка" в прокате! Взрыв башки!

То есть Вы читаете эту тему? Значит, Вам тоже не безразлично?

Re: Больное кино
 

Кубастос, Вообще, как бэ вам сказать... Оно не столько больное это кино... и искусство, вообще... Оно, просто, соответствует времени... Парадигма Постмодерна знаете ли...

Вы же, таки, философ!!!!

Воть вам замечательная лекция величайшего русского философа современности Александра Гельевича Дугина

"Искусство Постмодерна. Симулякр лектора" Там есть про кино... И, про искусство Постмодерна вообще...

https://www.youtube.com/watch?v=0d9Q2fxrZbU

Это не искусство и кино больные... Это мир сдвинулся: Парадигма Модерна умирает, а ей на смену идет Парадигма Постмодерна...

Если вы мыслите, как модернист или... как премодернист... У-у-у-у-у-у... Как вам тяжко...

Re: Больное кино
 

Что в таком случае говорит о местных, как о недокиноманах, поскольку тот же "ад каннибалов" - классика кинематографа и культовое кино.

Re: Больное кино
 

Перекапыватель,
Вы абсолютно правы!!! "Ад каннибалов" - мокьюментари в жанре "Найденная пленка", в общем, классический фильм жанра...

Re: Больное кино
 

Не понимаю, почему мир сдвигается именно в сторону "Г"?
Почему нельзя сдвинуться во что-нибудь лучше?

Мир без перемен никому не нужен - это правда. Иначе человечество просто не сможет существовать, тем более поколениями.

Но, знаете, что меня больше всего удивляет в человеке как таковом? Человек - единственное известное существо, которое нуждается в вопросах больше, чем в воде!

Собственно, к кино это имеет прямое отношение. Чем больше кино задаёт интересных вопросов, тем больше оно нас притягивает. Как и жизнь. Только понаблюдайте, сколько неважного, абсолютно ни на что, кроме собственного ощущения, не влияющего делает человек! Это же умом тронуться. Вопросы, вопросы, вопросы.... Ответ? На него снова вопрос!

Больное кино... Хэх, по сравнению с человеком нет ничего более больного.

Re: Больное кино
 

Мне рекомендовали его посмотреть как-то.
Но мне не захотелось по причине того, как внутри картины обещали реальное убийство. Не решаюсь смотреть.

Re: Больное кино
 

все как раз из-за него и смотрели. нет, конечно, псевдодокументалистика.

Re: Больное кино
 

Что значит реальное? Наверняка постановочное, но снято, наверное, реалистично (я фильм не смотрел). Ну, знаете, фильм про то, как европейцы попадают в плен к дикому племени каннибалов. Не детское кино. Оно жёсткое, но, с чего это оно вдруг "больное"???

Re: Больное кино
 

Кубастос,
Интересный вопрос... Я бы сказал, весьма философский... Но на него есть ответ...

Это не сторона "Г"... Это другая Парадигма. А Парадигма это, грубо говоря, Матрица. Парадигма не осознается людьми, но люди видят мир таким, каким диктует им Парадигма.

Для любого традиционалиста-премодерниста сдвиг Мира в Модерн - это движение в сторону "Г"...

Но, вот, Модерн победил целиком и полностью. Премодернисты изгнаны в резервации, ошельмованы и осмеяны...

Но тут сам Модерн терпит поражение. Мир сдвигается в Постмодерн. Естественно, что модернист-позитивист при этом страшно ругается, справедливо обзывает новый Мир миром симулякров... Потому что с точки зрения модерниста-позитивиста сдвиг Мира в Постмодерн - это сдвиг в сторону "Г"...

Только час назад , по историческим меркам, Наука была единственной Истиной в наипоследнейшей инстанции... И, вдруг, Сколько мнений (любых, в том числе самых диких, абсурдных и, просто, бредовых)столько и Истин, потому что единственной, универсальной, абсолютной истины не существует...

Привыкший к рационализму модернист, просто, неистовствует... Но сделать, уже, ничего не в силах...

Ибо настала Смерть Разума. Мир сдвинулся... Одним из первых это почувствовал величайший американов писатель современности - Стивен Кинг и создал эпопею "Темная башня"...
Ну, это, как раз, просто объясняет Диалектика Гегеля...

Человеческое общество, как особая форма материи, потому что обладает сознанием, находится в движении :)

А, воть. существовать без перемен человечество вполне, себе, таки, может... И прекрасно существовало 20.000 лет, пока находилось в равновесии.

Пример - кресты... Кресты, являясь частью ландшафта, живя в гармонии с ландшафтом и равновесии с ним, на своих традициях могут существовать сколь угодно долго без какого-либо исторического процесса...

Пока не придет, какой-нибуть Иоанн Васильевич III Грозный (дедушка Иоанна Васильевича IV Грозного) и сделает какую либо реформу...

Только выведение системы из равновесия рождает в системе силы противодействия...

То есть, прогресс - суть борьба с состоянием "Г"...

Re: Больное кино
 

Кубастос,
Абсолютно с вами согласен...

Скажу больше... На мой взгляд у философии и искусства есть общая черта...

Всякое искусство, как и всякая философия начинается с утверждения "Я ни черта не знаю!!!"

Утверждение "Я все знаю!!!" не способно породить ни искусства, ни философии...

Потому что посылка "Я Все Знаю!!!" не может породить вопросы и не может стимулировать поиск ответов на эти вопросы...