Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Вы не из тех кому надо расжевывать.

См. выше.
Человек грешен более всего, непротивлением, сидящему в нем левиофане. И неблаговидные поступки, результат этого.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Не лукавьте! Фильм объявили антироссийским, и все негодующие пляшут именно от этой печки. А чтобы добавить вес своему мнению, лепят безаппеляционное: "не усматриваем художественной ценности!!))))

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Не знаю, но я не увидел там никаких таких злодеяний Коли. Поэтому и спрашиваю.

Опять же. У Коли по решению суда по какой-то там причине забирают землю. За это ему платят какую-то там компенсацию, которая ему кажется слишком маленькой. Идёт суд. Все понимают, что Коля суд не выиграет - закон не на его стороне. Как бы и всё. От каких окружающих и кто именно какого добра должен ожидать?

А данное кино тут причём?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я вот не усматриваю, прошу у почитателей таланта показать, где она там, в чём заключается - но все опять же говорят о некой философии, которая к фильму не относится или о золотых сечениях кадра, за которые наград-то не дали даже.
Я пытаюсь с точки зрения драматургии и истории что-то рассмотреть - не выходит. А раз нет ответа на эти вопросы, то все и пытаются догадаться, за что дали сценарию (!) такую высокую награду и не одну! Выходит, что за политику, а не за искусство.

Вот и Ахиджаковой дали "Нику" знаете за что? "За гражданскую позицию" Во как! У нас теперь кинопремии артистам, которые не снимаются дают за гражданскую позицию. И кто дурак?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Ок! Но вот в чём заковыка. Фабулу можно трактовать, как вздумается. Поэтому нам интересен сам сюжет - то, что авторы смогли с этой фабулой сделать, и как именно смогли донести свои мысли до зрителя.
И вот тут засада! Дело в том, что никак!
Вот если взять и нам самим додумать что-то, дофантазировать то, чего в фильме не было даже упомянуто, досочинять историю за авторов, то да, так может быть в жизни. Но:
1. То, что показано в фильме быть не может - в смысле очень много нестыковок логических, ничем не мотивированных действий и вообще странных, ничем не объяснимых и не объясняемых авторами ситуаций.
2. Если зрителю просто необходимо самому досочинять недостающие части сценария вместо авторов, то разумнее было бы дать приз зрителям, которые благодаря жизненному опыту и хорошей фантазии доделывают это недоразумение до состояния нормального сценария и вменяемого сюжета.
3. О чём история? О человеке, который попробовал качать права и отхватил. И всё! Вы считаете это достаточно для того, чтобы признали сюжет достойным высших кинопремий?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Вы предыдущие две темы читали? Даже самые ярые противники фильма признавали и его некоторые художественные/технические достоинства, и профессионализм Звягинцева. И вообще - разобрали этот фильм по атомам - все "за" и "против". Дело не только и не столько в политике (хотя, и в ней тоже)...
Причина лично моего негодования в том, что почему то именно Звягинцева назначили представлять за рубежом лицо русского кинематографа, будто бы это лучшее, что у нас есть. (Тут даже кто-то сказал, что и выбирать было не с чего - либо "Горько", либо "Левиафан" ( ничего лучше российский кинематограф за последние два года оказывается не произвёл (неужели?))

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

От закона в лице власти, Коля ждет справедливого решения. Этот же Коля прибегает к помощи, не совсем чистоплотного адвоката, с его компроматом. Т.е, он хочет добиться Справедливости, использовав Зло. Так же поступает его жена, платя телом за услугу адвоката. ИМХО, в этом вся драма...

Будьте внимательны - это про "Грешен всяк..."

"А данное кино здесь причем?"

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

А кто от неё эту плату требовал? Из фильма этого не видно. Адвокат, вроде, по дружбе помогал.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

кирчу, теперь Вас клюют? Я давно не захожу в эту тему. Высказала свое мнение
( положительное) и больше не читаю. Мне тоже очень жаль, что многие не понимают вневременности и внегеографичности фильма.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я посмотрела фильм! И этого достаточно, чтобы у меня сложилось мнение.
А если здесь есть любители рассматривать под микроскопом походку сороконожки, то это их проблемы)))

Уверена, вы задались бы подобным вопросом и в случае, если бы вместо Звягинцева, был бы Крягинцев.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Хорошие слова.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Внутренний левиофан!

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Тетя Ася,
Вы меня простите, при всем уважении, но это полная толстая северная лисица... В чем внегеографичноссть и вневременность, если даны четкие и ясные привязки к месту и времени!!! Не матафорически, не ассоциативно, а прямо, открытым текстом!!!

Скажите мне, кто там по второму плану? Субкоманданте де инсургенте Маркос? Может, Марвин Химейер, с которого, вся фигня началась?

Нет. Pussy Riot... Это я, еще, не все назвал.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

кирчу,
Я не объявлял его антироссийским. Я его проанализировал и пришел у выводу, что ни фильм не гениален, ни автор, по всей видимости, не гений.

О чем и написал в предыдущей ветке.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

В том что перенеси эту историю в любую другую точку и в любое другое время ничего не изменится, будет понятна и австралийцу и китайцу. Как и любое добротное кино.