Яна не дочь Инны Чуриковой.
Лично я Вам не запрещала.
Именно.
А у Алферовой, сибирячки, не чисто русское? А какое?
Кирилл что-то говорил о "типичном белорусском носе" Бритни Спирс. Лукашенко вроде белорус, но мне его как-то сложно представить с носиком Бритни. :pleased: На Грозного он действительно больше похож. :pleased:

Не в плане спора, а ради прикола:
Служу я как-то в Чите (кто не в курсе - Забайкалье). А туда в советсое время нагнали киргизов, узбеков, таджиков и т.п. Вот один сержант меня встречает и говорит:
- Новобранцев видел?
- Нет.
- Пойдём, покажу. Они сейчас в спортзале сидят.
Заходим в спортзал, ну там сидят на скамейках воины, интереса разглядывать никакого. Сержант мне показывает бумагу:
- Мне списки молодых дали, я аж возрадовался - наконец-то нормальных прислали А то задолбали эти "я нэ понымай".
Зачитывает подряд список:
- Иванов; Кулаков; Молотов; Серов и т.п...ВСТАТЬ!

Поднимаются наши "сибиряки" - китайцы, да и только. Да таике конкретные - глаз ваще не видно.
Как там у них с соображалкой - не знаю, я вскоре дембельнулся. :)

Обратите внимание на переносицу. Особенно форму носа между глазами. У многих белорусов она несколько шире среднего. Спирс представили(?) - типичная белорусска. Я не шучу. В Бобруйске половина девушек - "сёстры" Бритни.
Но, опять же, не у всех.

Кирилл*Юдин !Вот, это точно подтверждает рассказы моего друга, который, тоже там служил, аккурат в чине старшего сержанта! :friends:

Кирилл*Юдин !Антропология, вообще, интересная наука! Антропологический тип данного конкретного человека может совершенно не соответствовать его национальности и происхождению! Тут важны размеры и соотношения. Даже поверхностное, визуальное антропологическое обследование окружающих может навести на интересные размышления!

Тоже русское. И, кстати, из-за этого её не хотел реж брать на роль Констанции - хотели Симонову; Алфёрову пропихнул высокий покровитель.
Это лишь подтверждает бессмысленность самой постановки вопроса - "Какая нация самая (не)красивая?" Тут - дело вкуса и привычки. Странно, что эту банальнейшую и справедливую вещь, вроде, никто не написал (хотя - каюсь - читал не очень внимательно; может, и пропустил). Это - не политкорректность, а простой здравый смысл.

Правда? :doubt: А похожи. :doubt: :doubt:

Лека
я на стороне Лёки заступлюсь за Ярослава :happy: :happy: :happy:

Кирилл*Юдин :kiss: :kiss: :kiss:
Авраам :kiss: :kiss: :kiss:
Люся :kiss: :kiss: :kiss:
Ох и любите же вы, априори, пропиарится за чужой счёт :happy: :happy: :happy: никто не спорит с вами, а просто беседуют, нет, надо обязательно человека в грязь втоптать и сверху попрыгать :rage: :scary:
Вс и так давно поняли своё место :tongue_ulcer:

Кирилл, Вы страшный человек! Я до сих пор с содроганием вспоминаю разбор некрасивой формы крыльев носа и нависших век Ренаты Литвиновой. :pleased: Теперь новая порция. Снимаю шляпу перед смелостью Радости и Иванки, которые встречались с Вами. Надеюсь, что у них, с Вашей точки зрения, все в порядке с переносицами, веками и ноздрями. :pleased:
Мда, не хотела бы я пойти на свидание с мужчиной, который начнет пристально изучать... ну, например, мои ушные раковины. :pleased:
Я совсем по-другому воспринимаю людей. В целом. Образом. Бывает, даже не замечаю каких-то деталей. Потом меня могут спросить - ты обратила внимание, какие у него брови/веснушки и т.д.? А я не заметила.
Кстати, по-моему Ваш детальный взгляд больше присущ женщинам, а мой helicopter view - мужчинам. :pleased:

Вы не спорить со мной должны, а совсем наоборот... :pleased:

Лека :kiss: было совсем не страшно, честно :happy: :pleased:
(страшно узнать, вдруг и правда, что-то не в порядке:))

Лека, только не говорите, что у Вас больше нечего разглядывать... :cry: Не поверю! :pleased:

То есть? Человек утверждает, что легко может отличить славянскую внешность от внешности европейца. Я считаю, что это не так просто, но чтобы не обидеть никого, я ОБЯЗАН согласиться?
Ну, знаете, если бы мой оппонент не делал категорических заявлений, я бы и реагировал иначе. Но даже и в этом случае, я как-то не заметил, чтобы я кого-то в грязь втоптал. Ну обратил внимание на неточность суждений и спорность аргументов, ну и кого это так уж должно оскарбить?

А чего Вас вообще напрягают вопросы идеальности внешних параметров? Меня, например, не напрягают вовсе. Откровенно неприятных внешне людей не так уж много. А сумма отклонений от идеальных форм придают внешнеости настоящее очарование.

Другое дело, когда кто-то, под влиянием массмедийного гипноза начинает называть красивым то, что таковым по-сути не является (да та же Собчак) - тут можно и обострить внимание на недостатки, привести аргументы. Чисто ради любви к истине. :)
Как художник (ну, немножко), я наблюдательный и, если ставлю цель, то подмечаю некоторые особенности внешности. А для чего же меня мучили пластической анатомией?! :)

А наши отважные девчата вызывают у меня гораздо большую симпатию, чем "фарфоровая" Рената. И причём тут внешность?

НЕт, а почему мы вообще только женщин под лупой рассматриваем?ВСе обсудили-и профиль и ниже...Налицо явная дискриминация!Требую "продолжения банкета"!ЛОгично теперь перейти к рассмотрению мужчин, в том числе и профиля... :pleased:
Как правильно было замечено в посте выше, красив человек или нет, не только от матери зависит, но и от отца.И в то же время противоречим сами себе, утверждая, что мужчине не обязательно быть красивым, лишь быть умным и т.д. Или взять другое утверждение, что мужчина может быть внешне чуть лучше обезьяны.Ну и что от этого "чуть красивее обезьяны"может красивого родиться?А красивыми хотят быть все!и никто не хочет быть-некрасивым.Вот какое дело.
Мне кажется, что мужские типажи не так явно выражены, как женские?согласны?даже раньше они были более выражены, чем сейчас...
Что думаете?

Как-то я на мужчин внимания совсем не обращал... Ни раньше, ни сейчас. :doubt:
Пусть выскажутся наши дамы! :pipe:

Авраам Вот я и говорю.Мужская половина форума навязала нам дискуссию исключительно в интересующем их женском направлении...Я их понимаю, нормальное ,здоровое явление.Но народ не состоит из одних женщин.Там еще вроде как мужчины присутствуют.Может нам и мужиков пообсуждать дадите?
:pipe:

Папесса, кто ж Вас за руки-то держит? Обсуждайте на здоровье! А мы поглядим... :pleased:

Авраам Как-то вы хитро улыбаетесь, вы что-то имеете мне сказать между строк или как?
:pipe:

Авраам Нет, мне одной обсуждать мужиков не интересно.Для вдохновения нужен женский коллектив, тогда дело пойдет!
:pipe:

Ваапче-та я приводил ранее примеры и мужского пола. Дело ведь дажэе не в красоте, а в различиях между славняской внешностю и европейкой (для меня это полнейший абсурд ,поскольку что европейцы дико отличаются друг от друга, что славяне - далеко не однородная част ьчеловечества). Это у же в процессе перешли к антропологическим особенностям. Затем и о красивых народах заговорили.
А вспоминайте солиста "Аэросмит" - вот уж обезьянка! А дочку видели? Та что в "Армагедоне" играла? Чем не очаровашка? И это при том, что они даже похожи с отцом. Вот загадка.

Кирилл Юдин Ты имеешь в виду кого?Курта Кобейна или как его правильно?Ну, это он так от неправильного образа жизни выглядит, да и вообще, рок-музыканты- у них стиль такой, что пострашнее было.
Но женщины-то во все века на подсознательном уровне старались вычислить мужчину , от которого в соединении с собственными данными по идее должно получиться красивое и здоровое потомство.У женщины в голове такой мини-ноутбук стоит с определенной програмкой, и результат вычислений оптимального варианта-доли секунды."Любит-не любит"."Любовь с первого взгляда", симпатия и т д.
Но потом вступает в игру социум и начинается.То он не той религии, то ни там живет, то не нашего круга, то не там живет, беден, ленив, внешность опять же не та.В результате появ-ся не идеальное с точки зрения природы, но оптимальное с точки зрения социума образование -семья.Понятно, ребенка надо кормить, учить и т.д.Но естественный отбор превратился...с антропологической точки зрения...
Насчет славян.Ну, так племен было много, от северных до южных...Я вот как-то сомневаюсь, что попади ты в Африку, скажем, мог сильно различать физиономии одного племени от другого.А они вот -различают.

Я всегда так улыбаюсь. :pleased:

Я всегда имею сказать интересной девушке. :blush:

Ну уж нет - такое "точило" даже тяжелая жисть не выстругает - это Бог наградил.

И именно поэтому женщина так падка на комплименты или лапшу на уши (от романтической брехни до жалистных историй). Не сочтите за пошляка, но сотни раз был свидетелем, как пройдохи повздыхав немного (а то и слезу пустивши) завоёвывали средца девушек на пару дней, разумеется в корыстных целях.
Возможно это природная борьба за популяцию так устравивает - самый пройдоха и приспособленец - самый живучий - у потомства есть шансы выжить.
Но вот в плане внешности тут никакх закономерностей нет.
Не зря ведь говорят про то что женщины любят ушами. Часто именно так и есть.

А я читала, что ум точно от отца передаётся. Так что - это ещё вопрос -какого мужчину искать - красивого или умного. :)

ИМХО, женщины - они ближе к природе, чем мужчины. У них, так сказать, более тонкая настройка восприятия. Поэтому они умеют выбирать себе пару, исходя из каких-то скрытых, бессознательно-интуитивных расчетов. Так что формально-материальные показатели тут не работают. ИМХО.

P.S. Ключевое словосочетание - "выбирать себе пару". Женщина всегда ищет половинку, а мужчина ищет просто женщину. У них мотивация разная. И даже не полярная. :pipe:

Главная красота мужчин в уме, чувстве юмора и "шрамах" (ну, кто понимает, о чем я). :pleased: Снисходительность к женским капризам тоже добавляет очарования мужскому образу. :pleased: Кстати, у меня были ухажеры из Европы, но наши родные, российские мужчины (еще не слишком испорченные побочными эффектами феминизма) нравятся мне гораздо больше. :pleased:

Ха-ха! :happy: Только ли женщина?! Я Вас умоляю...

Эх, мужчины... :cry:

Разве одно Ваше высказывание не противоречит другому? Все отклонения Собчак, по вашей теории, должны придавать ее внешности настоящее очарование. При чем здесь массмедия? Т.е. если бы она не была известна, встретив ее на улице, Вы были бы сражены ее очарованием? :doubt:

Не, ну о себе-то я молчу. Это и так ясно. Но у меня ещё и чутья природного нет. :)
Вполне. Но тот образ, который создан массмедиа, изначально вызывает отторжение, а возхможное в иной ситуации обаяние воспринимается как уродство. Причём уродство рвущееся изнутри и подчёркиваемое лицемерным массмедиа.

:pleased: Сказать что ли комплимент? Нет. Пожалуй, не буду баловать. :pleased:

Ну, что такое , опять на "Собчак"свернули!Как она достала, весь интернет в ее фотках!да ну. нафиг!Женщин уже обсудили.

Давайте про "красивость" мужиков поговорим?Ведь любят же женщины красивых мужиков, даже если полный дурак?Вот как красивых и крутых мужиков из самых обычных делают масс-медиа, это точно интересно. :pleased:

Я дураков не люблю никаких - ни красивых, ни уродливых.
Вообще очень красивые мужчины мне не нравятся. Извращение какое-то. :pleased:

В мужиках главное голос, руки и запах :blush: (это я толбко по физиологию)

Ну так о красоте же говорим неописуемой. А это сегодняшний российский эталон. Что там Ярик говорил о русских красавицах? :)

Я думаю сколько женщин - столько и предпочтений (как и у мужчин). Если дура - то и любить будет только за красивость - остальное для неё просто недоступно. Если нет - вариантов много.
Я знаю женщин, которые млеют от Джигарханяна или Караченцева. Как по мне - нормальные такие мужики, но никак не красавцы.
А вот когда смотрю, как убиваются за каких-нибудь Сташевских или Шатуновых - ну дуры, что тут скажешь. Я думаю, с возрастом это чаще всего проходит.

Во, я ж говорю. Чистая невербальность. Наталья, :inlove:

А я читала где-то, что интеллект передается по женской линии. Хотите умных детей - женитесь на умных женщинах.

Всё это ерунда. Какие-то гены, разумеется на что-то да влияют, но вот очень часто встречал братьев и сестёр от одних отца и матери и очень часто такие разные, как по интеллекту, так и по красивости. А порой от таких "страшилок" и придурков (обоих) такие дети умные да симпотишные рождаются, что просто удивляешься. И наоборот.
Тут как масть ляжет.

Наталья КАк и все?и это все достоинства?А где остальное?
Вот от "красавчика" Бандераса,от которого с экрана ничем не пахнет,многие дамы просто млеют.

Татьяна Муса Поддерживаю!Все-таки интеллект надо нарабатывать и передавать последующему поколению.
:friends:

Папесса
Бандерас - Мамдерас.
просто он, наверное, фотокиногеничен.
а есть люди на фото посмотришь - такое пугало, а в жизни столько обаяния, очарования и тепла, что просто притягивает....

Необъятная тема. От красоты женской плавно перетекли к красоте мужеской. Мимо интеллекта, который все-таки, как утверждают генетики, по женской линии передается.

Браво, Лека! :)