Мария*О !Так то оно так... Я не спорю! Спорить было бы глупо. Я о другом. О том, чего хочется, а чего нет, а, именно - о фильмах-символах!

Эк, Вы, батенька замахнулись. На то и фильм-символ, чтоб эпоху символизировать. А ныне что символизировать? Трэш с гламуром? Тьфу ты, ити их мать, не к ночи будь помянуты... Хотя, конечно, можно и это дело представить (я не о "Глянце", прости господи). Но вряд ли это будет новогодней комедией.

Мария*О !Виртуально прижимаюсь к вашей груди! Ибо нет в великом и Могучем(впрочем, и в других языках тоже)слов, что бы выразить вашу правоту! Трэш и гламур, а, еще непрекращающийся перфоманс и постмодернизм! В общем, куда ни кинь - все клин!

Нет повода для рыданий, девки. Я имел в виду свою няню, Арину Родионовну с поправкой на 21 век.

Не рыдайте, девки, зря -
Зелиг с нянею друзья.
А кто думает плохое,
У того само такое!

Авраам ! Снимаю шляпу!

Где-то в люстре бродит ток,
Девушки, внимайте!
Авраам, ей-ей, пророк,
Правду принимайте!

Ну что тут скажешь... Да, я такой. :blush:

Авраам !Это заметно при первом же знакомстве! :friends:

Всю тему не читала, но вот если кому интересно, здесь можно этот фильм бесплатно посмотреть! :pipe:
http://rutube.ru/tracks/366379.html?v=b186...b9518ffcd0ead57

Поклонницы и поклонники Зелига! :) Пжлст, не засоряйте флудом эфир! Поэзия хорошо, но тема дороже :)

Сашко
Да тема, похоже, уже себя исчерпала. МОжно будет вернуться к ней через 2 года, когда ИС-2 по телеку покажут.:)

А я вот такой короткий, но содержательный зрительский отклик нашла в Интернете.
"...Посмарела билайн иронию таёта-камри судьбы кальвээээ продолжение аэрофлот. Ну нестле что фаберлиг могу залатая бочка сказать русский стандарт? Не понравилось."

Посмотрел.

Ну, что же, неплохое капиталовложение. С финансовым успехом их уже можно поздравлять и не важно, сколько они соберут в прокате, догонятся телевизором и дисками.

А вот фильм не получился, о чем искренне жалею. Создатели сделали стратегическую ошибку. ИМХО им надо было сделать точно такую же историю, только на современный лад. Совершенно другие персонажи и совершенно другие обстоятельства. ИМХО надо было делать римейк, а не сиквел.

По поводу ошибок, ляпов, несуразностей и нелогичностей могу сказать только одно - не верю, что опытный сценарист, находясь в трезвом уме и твердой памяти мог порушить логику событий. Впечатление, что написано все ровно так, как попросили написать.

Очень порадовали эпизодические роли, правда сложилось впечатление, что шутки были написаны совершенно другим человеком. Старики абсолютно не в тему, это ошибка, что их вообще вытащили на этот проект. Очень жалкое зрелище. Их можно было показать минутку - другую, но не больше.

Ираклий вызывает откровенную симпатию, а вот Хабенский производит впечатление оголтелого проходимца - обманом проникает в чужую квартиру, врет на каждом шагу, подлости всякие устраивает. Кроме того, что он сын своего отца, совершенно непонятно, а кто он собственно такой?
Я чего-то не понял, это специально так сделано, чтобы симпатию вызывал не Лукашин младший, а его соперник? Ведь именно Ираклий вызывает симпатию и сочувствие, а не Лукашин. И уж очень нарочито копирует Хабенский повадки своего пьяного отца.
Надя маленькая - вообще непонятное создание.

В целом - немного затянуто, есть где посмеяться, есть в чем разочароваться, но посмотреть один раз можно.

Посмотрела. Редкая муть, особенно сценарий. Братцы сценаристы, неужели вам это и впрямь понравилось? Тогда вы - кто угодно, может и зрители, но только не сценаристы. С какой стати Костя и Надя полюбили друг друга? Авторы классно решают все проблемы: если есть вопрос, то они тут же проговаривают его и вопроса вроде как и нет, но так безыскусно что весь фильм в узлах. Бекмамбетов конечно имеет свой авторский почерк, но лучше бы он его не имел. С такой скоростью ни лиц, ни характеров, ни истории не разглядедь.

И еще. Зачем надо было рушить прежнюю сказку? Почему бы в новой иронии не свести вместе дочь нади и жени и сына ипполита? Чем эта история была бы хуже? Во всяком случае не было бы разочарования от нынешних мягкова и брыльской.

Короче говоря: Питерский дозор (часть 3) Бекмамбетов никак не может отойти от просмотра Матрицы. Хабенский никак не может выйти из роли Городецкого. Безруков никак не может выйти из роли бригадира. Брыльска никак не может выйти из роли селедки. Боярская никак не может войти вообще в любую роль.
Из хорошего: музыка Таривердиева (местами подпорченная аранжировкой), пару шуток и то, что фильм я посмотрел бесплатно.

Не искючено, что Эрнст скоро доберется до "Служебного романа" и "Любовь и голуби".
Представьте Собчак в роли Калугиной и Тимати в роли Новосельцева. Представили? Зря...

Господи боже... какой ужас... :scary:

Мария*О
Самая удачная реминисценция к Иронии судьбы, на мой взгляд, была в рекламе водки "Мягков". Зима, двор много этажек, идет снег. Трое мужиков с пластиковыми стаканчиками собираются налить и выпить. Тут, во двор входит человек, одетый в пальто и шапку, как у героя Иронии, в руках у него портфель из которого торчит банный веник. Человек оглядывается на мужиков и спрашивает: Ребята! Какой это город? :happy:

А, на мой взгляд, самая удачная реминисценция, более того, просто гениальная, в истории отечественного кинематографа это римейк Любовь, девушка, самолет.

К г-ну Бекмамбетову, резко отрицательное отношение.
Как следствие, зарекся его фильмы не смотреть.
Моих денег ему не видать. Если и дальше буду верен своим принципам, глядишь и обанкротится наш кинематографический Церетели.
Кино не смотрел, вердикт -access denied.

Сейчас по "Эхо Москвы" передали, что типа американцы признали "Иронию Судьб...жение" самым типа кассовым в мире (после каких-то там американских) проектом. И вот что я в связи с этим вспомнил. Звонит мне недавно друг-сценарист и говорит: хотел с женой в кино сходить и не смог. Почему? - спрашиваю. А потому что ВО ВСЕХ кинотеатрах идёт пресловутая "Ир...жение" и ещё два мультфильма. Я думаю, это называется монополия. А вы как считаете?

Беда у вас в Москве. В Питере в мультиплексах идёт по 6-9 фильмов.

Обидно только за "Мечту Кассандры" Вуди Аллена. показывают только в мерзком VIP-зале в Авроре. Там холодно, как в морге.

Да, в Москве тоже так было, пока в прокате не появилось "Ир...жение".

Бразил, :friends:
А сейчас на заборах в Москве развешивают "программы" кинотеатров? :happy: Было удобно. Посмотрел - поехал смотреть. Душевно.

Этот фильм обсуждали на Эхо Москвы - здесь.

Присоединяюсь к тем, кому НЕ понравился фильм. Я если честно даже досматривать не стала... :tongue_ulcer:

немного сухих цифр по факту:

За 23 дня проката в копилке сиквела оказалось ни много, ни мало $48,5 млн., заработанных на территории России, СНГ и Балтии с общим количеством зрителей 8,05 млн. человек.
Поуик-эндная касса картины пока не разглашается, известны только результаты первого (20-23 декабря, $9,38 млн.) и последнего (10-13 января, $3,14 млн.).
Для любителей копошиться в чужих карманах, Эрнст добавил, что производство «Продолжения» обошлось в $5 млн. и еще $4,5 млн. съел маркетинг.
http://filmz.ru/pub/1/13104_1.htm

ну теперь ждите "служебный роман - 2", иван васильевич меняет профессию - 10, 20 мгновений осени и т.д. :happy:

да еще, полезно в качестве информации к размышлению:

Согласно социологическому исследованию, заказанному Первым каналом, 30-35% всех зрителей, посмотревших фильм, пришли в кинотеатры впервые за 15-20 лет, то есть 30-35% своего бокс-офиса "Ирония" обязана аудитории старшего возраста. Гендиректор Первого Константин Эрнст сообщил изданию: "Для нас этот фильм был своего рода экспериментом, и он показал, что можно расширить аудиторию кинотеатров, предложив людям старшего возраста интересный им продукт. Через два-три года наша "Дирекция кино" будет снимать три-четыре картины в год, рассчитанные на эту аудиторию". Пока же основанная масса фильмов, демонстрируемых в кинотеатрах, рассчитана на молодых зрителей, которые и составляют костяк кинотеатральной аудитории.
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=5255

НИХИЛЪ
Не смешно, начало от Штирлица уже снимают.

Поскольку здесь у нас о сиквелах, а также о скачивании фильмов речь шла, приведу цитатку из Интернета (сразу по обоим темам бьет).

"Из будущего к/ф ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ-2!: "Скачал, крякнул - в тюрьму! Скачал, крякнул - в тюрьму! Романтика!"

Нормальный фильм, легко смотреть, но второй раз, не буду.

Посмотрел я "Иронию судьбы - 2" в кинотеатре. Не шедевр конечно, но весьма и весьма достойный образчик жанра.

Смотрел я это краем глаза... Такое впечатление, что мне в лицо плюнули. Ну, Рязанова можно понять - сработался дяденька давным-давно, а властителем дум быть хоцца... А все остальные закатали коммерческий проект, успешно его осуществили - и привет. Я в кино не был, смотрел на СД, с меня они ничего не получили... Мое мнение - плохой фильм.

Рязанов не имеет к этому проекту никакого отношения.

Ну, как же, по-моему, он снова был опорой для спящего Лукашина, на сей раз младшего. Или я обознался? :rage:

А, точно - ошибся, в эпизоде он таки снялся. Но вряд ли он претендовал на роль "властителя дум", подпирая младшего Лукашина :pleased:

А вот еще приведу цитатку :happy: (нашла в Инете)

"Посмотрел фильм "Ирония Судьбы: продолжение". Сейчас в ступоре: как главные герои, живущие в России в 21-м веке могли ни разу не смотреть первую часть фильма?!!!"

Мария*О, я вот, кстати, тоже думал - ведь мир героев "Иронии..." по сути - такой же, как наш, только без всенародно любимого фильма! Эдакий вариант параллельного мира без одной составляющей ))

Вот, между прочим, альтернативный взгляд на тему первой "Иронии...":
http://www.vz.ru/columns/2007/1/5/63121.html

Очень неглупая статья, должен заметить (вообще обожаю Радулову, чего уж там :blush: )

Кхм... Я, оно конешно, не профессионал - кудыть там! - но, ежели позволите, свои пару грошей кину.
Фильма позорная, что и говорить. Всё, что выше было сказано о ней плохого - поддерживаю. Из хорошего отмечу только две вещи: молодцом вышел Безруков, хоть и не люблю молодую поросль. А ещё Мягков - то ли стыдно ему за старичков стало, то ли ча, но, такое ошшущение, что к концу (там, где он, стоя в лифте, даёт отпор Ипполиту) он таки проснулся. И ещё - то, что билет мне подарили, а так бы навряд попал.
А Эрнсту ("Мы-де не из-за денег, а так - за державу обидно") ни на грошь не верю. Кабыть Абрамович такими словами говорил - тому б поверил, этому - нет. Вот и видно, что не о зрителях думали Эрнст с Бек-мак... как бишь его?... а о целевой аудитории, единственная задача которой - обеспечить наполнение валютных счетов вышеозначенных господ.
Простите, коль чего не так ляпнул. Смотреть такую лажу никому не советую - тока время потеряете. Лучше с дитями погуляйте в парке, или там вышиванием заняться...

А мне понравился фильм. Местами очень смешно. Сцены в отделении милиции - ржачно. Финский актёр, забыл как его, - лучший.