Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 138 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6445)

Михаил Бадмаев 03.12.2017 01:16

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691845)
катимся к пещерному феодализму

Не. При настоящем феодализме никто привилегии просто так не получал - дворянин должен был служить государству "не щадя живота" и, если надо, сложить голову. Это только в 18-м веке Романовы освободили дворянство от обязательной службы, превратив его в паразитическую прослойку. А то, что происходит сейчас, не имеет к феодализму никакого отношения. Сегодня новоявленная буржуазия ни только не служит государству, но ещё и вредит. Так что не надо унижать славный феодализм - он честней и порядочней, чем лукавый и эгоистичный мир капитализма.

Кинофил 03.12.2017 05:09

Re: Курилка. Часть 138
 
"«Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».

Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский)."



Как это не жестко выглядит, но излишнее количество образованных людей вредит как экономике, так и внутренней политике.
Образованный человек достоин большего чем необразованный, а применить его образование негде. В экономике услуг не требуется большое число образованных людей.
Раньше вопрос технического прогресса решали экстенсивным методом - наращивание числа ученых всех мастей.
"Бывший министр просвещения и науки Англии профессор Бертрам Боуден заметил, что если закон, которому подчиняется рост числа ученых в наше время, будет действовать в течение еще двух столетий, то все мужчины, женщины и дети, все собаки, лошади и коровы будут учеными." (это 60-е годы)

Сейчас прошел переход на интенсивный, появились методики (тот же Системный подход) и оборудование. Столько образованных людей сколько раньше уже не нужно.
А продавать лифчики, делать собакам прически или сидеть у эскалатора в метро с хорошим образованием это не только выброшенные деньги, но и трагедия этого человека с образованием, способным на гораздо большее, но невостребованным.

Поэтому перед человечеством стоит новая задача
.... а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»."

Вспомните СССР, кто скакал за "перестройку" больше всех - именно эта невостребованная интеллигенция.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 07:46

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691850)
К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет.

Так чего хорошего-то? Деятели вроде Победоносцева, с их консерватизмом-охранительством, навредили стране больше, чем все революционеры вместе взятые.

Кинофил 03.12.2017 07:50

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691853)
Так чего хорошего-то? Деятели вроде Победоносцева, с их консерватизмом-охранительством, навредили стране больше, чем все революционеры вместе взятые.

Навредила как раз обратная сила - либералы, которые не придумали ничего умнее, как во время войны свернуть царя.
Позже они не справились с управлением и началась просто анархия.

А по поводу вины - сам Ленин писал вот что в 1917
«Наше поколение не увидит революции, может быть – следующее или через одно».
Победоносцевы не давали шансов революции. Она смогла произойти, когда их скинули свои.


Не могла РИ в то время переварить такое число образованных людей.

Как не мог и СССР. Рабочий и водитель были востребованнее инженеров из-за перепроизводства последних. Люди дипломы прятали, чтобы больше зарабатывать.
И это понятно. С внедрением вычислительной техники переставали требоваться всевозможные массовые инженерные профессии типа расчетчиков и прочего. Миллионы людей с логарифмическими линейками оказались ненужны.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 08:19

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691854)
Навредила как раз обратная сила - либералы, которые не придумали ничего умнее, как во время войны свернуть царя.

Почитайте биографию Победоносцева - вся его деятельность, это попытки искусственными мерами продлить жизнь умирающей, впадшей в упадок и стагнацию, идеологии ("православие-монархия-народность"). Это ведь при нём госслужащие были обязаны хотя бы раз в год причащаться и приносить справку от священника, что "обряд совершён", в знак своей благонадёжности (дикая, лукавая, позорная формалистика). Потом все эти массовые монархические движения, союзы, миллионы членов, членские книжки, взносы... Куда всё это резко подевалось (все эти консерваторы-охранители, суперверноподданные монархисты) после февраля 17-го??? Исчезли, яко не бывшие. Потому что вся эта бутафория поддерживалась исключительно административным ресурсом. Никто не сделал для дискредитации монархии больше, чем сами "охранители", сами победоносцевы. Вместо того, чтобы гибко реагировать на новые вызовы времени, новые реалии (менять идеологию, провозгласить новую национальную идею), вместо этого всё окончательно ввергли в маразм и стагнацию.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 08:21

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691854)
Не могла РИ в то время переварить такое число образованных людей.

И это при острой нехватке фельдшеров и ветеринарных врачей???

Кинофил 03.12.2017 08:23

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691855)
Почитайте биографию Победоносцева - вся его деятельность, это попытки искусственными мерами продлить жизнь умирающей, впадшей в упадок и стагнацию, идеологии ("православие-монархия-народность"). Это ведь при нём госслужащие были обязаны хотя бы раз в год причащаться и приносить справку от священника, что "обряд совершён", в знак своей благонадёжности (дикая, лукавая, позорная формалистика). Потом все эти массовые монархические движения, союзы, миллионы членов, членские книжки, взносы... Куда всё это резко подевалось (все эти консерваторы-охранители, суперверноподданные монархисты) после февраля 17-го??? Исчезли, яко не бывшие. Потому что вся эта бутафория поддерживалась исключительно административным ресурсом. Никто не сделал для дискредитации монархии больше, чем сами "охранители", сами победоносцевы. Вместо того, чтобы гибко реагировать на новые вызовы времени, новые реалии (менять идеологию, провозгласить новую национальную идею), вместо этого всё окончательно ввергли в маразм и стагнацию.

То же самое, что было при СССР. Один в один.
Я не фанат Победоносцева, хотя бы потому. что мало о нем знаю, а больше знать и не хочу.

Меня больше всего забавляет стандартная формулировка
" Вместо того, чтобы гибко реагировать на новые вызовы времени, новые реалии (менять идеологию, провозгласить новую национальную идею), вместо этого всё окончательно ввергли в маразм и стагнацию."

Горбачев гибко реагировал, вот он должен быть вашим идеалом. А тот же тупой Путин почему-то дает максимальные преференции церкви. Тупой он, не чета Горбачеву с "новым мышлением".

Уверен, что вы никогда не руководили и 10 людьми.

Кинофил 03.12.2017 08:26

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691856)
И это при острой нехватке фельдшеров и ветеринарных врачей???

Только молодежь шла не в фельдшеры и в ветеринарные врачи массово.
Вот и получаем на одного дополнительного фельдшера сотню лишних людей.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 08:30

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691857)
Горбачев гибко реагировал

Гибко реагировали китайцы, которые смогли и политическую систему сохранить, и реформы провести с максимальным КПД.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691857)
Уверен, что вы никогда не руководили и 10 людьми.

Конечно. Бог миловал.

Кинофил 03.12.2017 08:35

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691859)
Гибко реагировали китайцы, которые смогли и политическую систему сохранить, и реформы провести с максимальным КПД.


Конечно. Бог миловал.

Никакой гибкости. Еще при Мао и Никсоне заключили союз с США. А потом с глобализацией карта поперла. А политическая система - так у них ни пенсий не было, образование платное выше среднего, так у них было. Социалистических плюшек они не знали, плюшки попрут позже, с экономическим развитием, но не раньше, как в любой кап. стране. По сути остался Императорский Китай переименованный в Социалистический. Все предпосылки современного Китая были созданы еще при Мао, он воспользовался "схваткой двух тигров".

Наоборот. Это очень полезно для прочистки мозгов, чтобы не удивляться, что же наверху такие балбесы не понимают, что надо менять идеологию, провозгласить новую национальную идею. Все ведь просто.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 09:22

Re: Курилка. Часть 138
 
Кинофил, , предпосылки революции уже отчётливо проступили в конце 19-го века. Перед глазами был пример сотрясаемой революциями Европы. При Дворе вообще существовали какие-то аналитики, которые видели на три шага вперёд??? Не было аналитиков, были маразматики победоносцевы.

(Вот, недавно прочёл - войны с Японией можно было избежать, достаточно было договориться о разделе сфер влияния в Корее. Но - "жадность фрайера сгубила". В результате - ни Кореи, ни Маньчжурии и ни пол Сахалина в придачу. Сейчас историки-монархисты всё валят на тогдашних либералов, мол, войну почти уже выиграли, но - "саботаж в Петербурге". Не хрен было ввязываться. Возможно, имели бы в 20-м веке на Дальнем Востоке хорошего союзника.)

Кинофил 03.12.2017 09:29

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691861)
Кинофил, , предпосылки революции уже отчётливо проступили в конце 19-го века. Перед глазами был пример сотрясаемой революциями Европы. При Дворе вообще существовали какие-то аналитики, которые видели на три шага вперёд??? Не было аналитиков, были маразматики победоносцевы.

(Вот, недавно прочёл - войны с Японией можно было избежать, достаточно было договориться о разделе сфер влияния в Корее. Но - "жадность фрайера сгубила". В результате - ни Кореи, ни Маньчжурии и ни пол Сахалина в придачу. Сейчас историки-монархисты всё валят на тогдашних либералов, мол, войну почти уже выиграли, но - "саботаж в Петербурге". Не хрен было ввязываться. Возможно, имели бы в 20-м веке на Дальнем Востоке хорошего союзника.)

Советская школа это что-то. Какие революции? Национально-освободительные движения и голодные бунты. Империи начали сотрясаться, их части хотели незалежности, только и всего.
Именно с этим и боролись победоносики, причем, успешно.
Бессильны они были против элитных дворцовых переворотов, когда свои гадили. Что в феврале 1917 и произошло.
В РИ происходили реформы. С 1905 года прекратилась абсолютная монархия.


Не спец по той войне. Сейчас вам и не такое придумают, а может и правда.
Проиграли из-за технического отставания.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 10:06

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691862)
В РИ происходили реформы.

Нужны были радикальные меры, сопоставимые по масштабу с действиями Иоанна Грозного и Петра.

Необходимо было: 1) Обновить идеологию, ибо дальше на этой скрипучей, плохо смазанной телеге "православие-монархия-народность" ехать было уже невозможно. Нужны были новые слоганы, новые национальные идеи (ну, там, "нация-справедливость-порядок", типа того, что угодно, но не отживший и совершенно бесполезный консерватизм аля Победоносцев.)

2) Сменить правящий слой. Создать новый служилый слой, оттеснив старую аристократию (то, что сделали Иоанн и Пётр). А для этого как раз нужны были "лифты", чтобы поднять достойных людей из низов (и, кстати, одним из таких "лифтов" могло стать "ненужное смердам" высшее образование").

3) Удовлетворительно решить крестьянский вопрос. Лозунг "земля - крестьянам" должны были писать на своих знамёнах не эсэры, а монархисты, если они и в самом деле хотели сохранить монархию.

4) Преодолеть техническое отставание.

Ни одна из этих жизненно важных задач не была выполнена.

Кинофил 03.12.2017 10:08

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691863)
Нужны были радикальные меры, сопоставимые по масштабу с действиями Иоанна Грозного и Петра.

Необходимо было: 1) Обновить идеологию, ибо дальше на этой скрипучей, плохо смазанной телеге "православие-монархия-народность" ехать было уже невозможно. Нужны были новые слоганы, новые национальные идеи (ну, там, "нация-справедливость-порядок", типа того, что угодно, но не отживший и совершенно бесполезный консерватизм аля Победоносцев.)

2) Сменить правящий слой. Создать новый служилый слой, оттеснив старую аристократию (то, что сделали Иоанн и Пётр). А для этого как раз нужны были "лифты", чтобы поднять достойных людей из низов (и, кстати, одним из таких "лифтов" могло стать "ненужное смердам" высшее образование").

3) Удовлетворительно решить крестьянский вопрос. Лозунг "земля - крестьянам" должны были писать на своих знамёнах не эсэры, а монархисты, если они и в самом деле хотели сохранить монархию.

4) Преодолеть техническое отставание.

Ни одна из этих жизненно важных задач не была выполнена.


Я потому и пишу, что ваш идеал - Горбачев. У того тоже вся сила в слоганах была и в идеологии.
Насрать народу на идеологию.

PS: Создание Думы это и было пункт 2. Крестьянский вопрос пробовал Столыпин решить. Торопливость не очень помогла.

Так что все делалось.

Михаил Бадмаев 03.12.2017 10:29

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691864)
ваш идеал - Горбачев

Нет, мой идеал - Иоанн Грозный, частично Пётр Первый, Сталин, "красный император" Мао.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691864)
Создание Думы это и было пункт 2.

Это была уступка либералам. И никак не создание нового правящего слоя. В результате в 17-м монархии и опереться было не на кого. Старая аристократия в либералы подалась, в заговорщики, сама с красными бантами ходила.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691864)
Крестьянский вопрос пробовал Столыпин решить. Торопливость не очень помогла.

Решали 50 лет - с отмены крепостного права. И к 17-му году так и не решили.

Кинофил 03.12.2017 10:35

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691866)
Нет, мой идеал - Иоанн Грозный, частично Пётр Первый, Сталин, "красный император" Мао.


Это была уступка либералам. И никак не создание нового правящего слоя. В результате в 17-м монархии и опереться было не на кого. Старая аристократия в либералы подалась, в заговорщики, сама с красными бантами ходила.


Решали 50 лет - с отмены крепостного права. И к 17-му году так и не решили.

Вам пытаюсь объяснить, что при Николашке2 все пытались делать, а не сидели на месте. Вообще, именно представители Думы Николашку и отстраняли. Новый правящий слой появился, но не повзрослел еще.
Война поднасрала.

ЗЫ: Отмена крепостного права настолько серьезная реформа, что и надо было ждать поколения не знавшего крепостничества, чтобы следующий шаг делать.

Крыс 03.12.2017 13:45

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 691848)
Это только в 18-м веке Романовы освободили дворянство от обязательной службы, превратив его в паразитическую прослойку

Во-во, у этих и сейчас 18-й век. Стоит ли лишний раз объяснять, почему они все так ненавидят революцию, большевиков и Сталина? Это просто на уровне подсознания, в генах сидит, блин))

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691850)
Как это не жестко выглядит, но излишнее количество образованных людей вредит как экономике, так и внутренней политике.

Как лучшая и самая доступная в мире система образования повредила советской экономике, вы же в курсе, да? Ну, зато сейчас красота! Кстати, а "излишнее кол-во" образованных - это сколько? Как это высчитывается?

Кинофил 03.12.2017 14:17

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691872)
....
Как лучшая и самая доступная в мире система образования повредила советской экономике, вы же в курсе, да? Ну, зато сейчас красота! Кстати, а "излишнее кол-во" образованных - это сколько? Как это высчитывается?

Вы таки тупой. Я же написал.
Труд среднестатистического водителя автобуса оплачивался выше чем труд среднестатистического инженера.
Люди для более высокой заработной платы уходили с умственного труда на физическую работу. Это гробило экономику - раздутые штаты, низкопроизводительный труд в бесчисленных НИИ. А в это же время недостаток сантехников и прочих рабочих специальностей.

В разные эпохи по-разному. В 50-х, 60-х нужно было много образованных. НТР шла воввсю, а ни методик нет еще, ни вычислительная техники в достаточных количествах.
С 70-х надо было уменьшать, а с 90-х уменьшать в разы. Вычислительная техника, плоттеры, принтеры уничтожили несколько инженерных специализаций практически под корень, причем, многочисленных.

Высчитать легко, по зарплате. Она уж точно должна превосходить в 1.5-2 раза физическую. Если нет, то у вас переизбыток работников умственного труда, то бишь образованных.

Кирилл Юдин 03.12.2017 14:21

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691872)
Как лучшая и самая доступная в мире система образования повредила советской экономике, вы же в курсе, да?

Вы разве не знаете ещё? Ведь СССР - это "утопия", "сказка" - там не вредила, а напротив даже. Но то ж - утопия! А в реальности образование должно быть исключительно у избранных, у элиты. Чтобы быдлом управлять проще было.

Кирилл Юдин 03.12.2017 14:24

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Люди для более высокой заработной платы уходили с умственного труда на физическую работу
Правда? :happy: А может просто в науку не лезли исключительно ради бабла? А только те, кому это действительно было интересно? Да, инженер, которому даже высшего образования чтобы рейсфедером чертежи на кальку переносить не нужно было, зарабатывал немного. А вот реальные конструкторы, технологи, учёные зарабатывали куда больше водителя автобуса. Но для этого нужно было учиться и трудиться умственно. Кому это было в тягость - могли заняться более простым производительным трудом, не умирая от нищеты.
Цитата:

Это гробило экономику
То ли дело сейчас! Просто немыслимый взлёт экономический. И чем тупее быдло - тем стремительнее развивается экономика. Ага. Мы это видим.

Кирилл Юдин 03.12.2017 14:29

Re: Курилка. Часть 138
 
Вы мне только не рассказывайте ничего больше про инженеров в СССР. Я всё детство провёл в НИИ и КБ.

Кинофил 03.12.2017 14:29

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691875)
Правда? :happy:
То ли дело сейчас! Просто немыслимый взлёт экономический. И чем тупее быдло - тем стремительнее развивается экономика. Ага. Мы это видим.


Правда. Из НИИ с инженерных специальностей уходили в работяги - зарплата выше. Даже дипломы скрывали.


Быдлу дали образование, потом оно перед телевизором банки c водой заряжало для здоровья.


Должно быть оптимальное количество. Сейчас образованных нужно в разы меньше чем в середине прошлого века. Их некуда применить. А потребность в самореализации у них выше.

Кинофил 03.12.2017 14:30

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691877)
Вы мне только не рассказывайте ничего больше про инженеров в СССР. Я всё детство провёл в НИИ и КБ.

Именно, что детство. А я в них работал даже.
Инженер 120-150
Водитель-рабочий 180-200

И это в одном городе работают.

Вспомните рассказ Шукшина
"Космос, нервная система и шмат сала"
Дед-кулак и мальчик мечтающий стать хирургом, несмотря, что им мало платят.
http://chitatelskij-dnevnik.ru/kratk...a-i-shmat-sala

Не инженер, но из той же оперы.

Тетя Ася 03.12.2017 15:08

Re: Курилка. Часть 138
 
Хорошая статья Вазгена Авагяна.
http://economicsandwe.com/19A419389D61BDBC/

Крыс 03.12.2017 16:01

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691873)
Высчитать легко, по зарплате.

Ну, в 90-е зп инженера хватало на картоху, чёрный хлеб и бутылку спирта "рояль", а иногда её вообще выдавали кастрюлями. Это показатель, конечно, ведь плата всегда начисляется исключительно по вашей теории нужности профессии, и никак иначе :happy:

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691873)
Она уж точно должна превосходить в 1.5-2 раза физическую. Если нет, то у вас переизбыток работников умственного труда, то бишь образованных.

То есть, если у меня из 100 сотрудников 60 получают по 30 000 рублей, а 40 по 20 000, это автоматически обозначает, что первые - слишком умные и потому лишние? Мне надо половину их уволить и остаться с грузчиками и уборщицами? Ну вот из принципа, потому что так Кинофил считает, а иначе моему предприятию труба))

Пс: кстати, вас в вашей конторе ещё не попросили, как слишком образованного ненужного? Или вы, как обычно, в списки не попадаете?

Кинофил 03.12.2017 16:14

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691881)
Ну, в 90-е зп инженера хватало на картоху, чёрный хлеб и бутылку спирта "рояль", а иногда её вообще выдавали кастрюлями. Это показатель, конечно, ведь плата всегда начисляется исключительно по вашей теории нужности профессии, и никак иначе :happy:

То есть, если у меня из 100 сотрудников 60 получают по 30 000 рублей, а 40 по 20 000, это автоматически обозначает, что первые - слишком умные и потому лишние? Мне надо половину их уволить и остаться с грузчиками и уборщицами? Ну вот из принципа, потому что так Кинофил считает, а иначе моему предприятию труба))

Пс: кстати, вас в вашей конторе ещё не попросили, как слишком образованного ненужного? Или вы, как обычно, в списки не попадаете?


В общей статистике именно так. По нужности. Никому не нужен в конторе специалист по эксплуатации синхрофазотрона, если этого прибора нет в наличии.

Вы просто поражаете своей тупизной. Вроде все объяснил, но вы умудрились не понять.
Если в стране уборщицы и грузчики получают больше работников умственного труда, то в стране переизбыток образованных людей. Причем здесь разные зарплаты у одной категории работников. Рассматривается разница зарплат физического и умственного труда.


PS: И запомните, прямой связи между умом и образованием нет. Хотя, определенная косвенная присутствует.

Крыс 03.12.2017 16:23

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691883)
Никому не нужен в конторе специалист по эксплуатации синхрофазотрона, если этого прибора нет в наличии.

А если есть прибор, то специалист необходим. Совершенно верно. И что это доказывает?

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691883)
Вы просто поражаете своей тупизной

Я и сам поражаюсь...

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691883)
Вроде все объяснил, но вы умудрились не понять.

Та ото ж. Ну так я ж правильный и нужный, без образования - чему вы удивляетесь?!

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691883)
Если в стране уборщицы и грузчики получают больше работников умственного труда, то в стране переизбыток образованных людей.

Или переизбыток уборщиц и грузчиков из-за отсутствия социальных лифтов и равных возможностей. Недоступность образования для большинства, плюс низкое кач-во оного.

Плюс ценность умственного труда близка к нулю, потому что вот так расставлены приоритеты в этой прекрасной системе. Плюс получают грузчики по 40 штук в Москве и Питере, а в провинции вынуждены жилы рвать на шабашках, чтобы хоть как-то выжить. Короче, просто жопа в стране, и вовсе не от переизбытка образованных людей. Такого быть не может - маслом, выходит, кашу портят?

Кинофил 03.12.2017 16:26

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691884)
...
Или переизбыток уборщиц и грузчиков, отсутствие социальных лифтов, равных возможностей и недоступность образования для большинства. Такого быть не может?

В таких случаях люди интеллигентных профессий получают в разы больше их, потому как их мало.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691881)
...
Пс: кстати, вас в вашей конторе ещё не попросили, как слишком образованного ненужного? Или вы, как обычно, в списки не попадаете?

Я сам себе хозяин. Хочу работаю, хочу не работаю.

Крыс 03.12.2017 16:33

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691885)
Я сам себе хозяин. Хочу работаю, хочу не работаю

О пилять, ещё один "свободный и независимый"! Но контора-то не ваша, так вы обычный наёмный сотрудник. Ну так чего, не гонят ещё палкой, как пережиток прошлого, или это только от вашего желания зависит? А остальным в грузчики и сантехники, ибо нефиг?

Кинофил 03.12.2017 16:35

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691887)
О пилять, ещё один "свободный и независимый"! Но контора-то не ваша, так вы обычный наёмный сотрудник. Ну так чего, не гонят ещё палкой, как пережиток прошлого, или это только от вашего желания зависит?

Нет. Я без понтов.
Простой наемник - фрилансер.
Последний мой проект длился почти три года. Я его в начале осени закончил.
Новую работу буду искать по весне.

Крыс 03.12.2017 16:36

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691883)
И запомните, прямой связи между умом и образованием нет.

Это я знаю. Ваши же рассуждения читаю и понимаю, да, связь весьма призрачна.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691888)
Новую работу буду искать по весне.

Давайте ко мне в охрану. Шагайте в ногу со временем))

Кирилл Юдин 03.12.2017 16:37

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Из НИИ с инженерных специальностей уходили в работяги - зарплата выше.
:happy: Угу. А когда шли в вузы этого даже не подозревали.
Цитата:

Даже дипломы скрывали.
Оу... Всяко слышал, но эта дичь - что-то свеженькое. Скакуасы отдыхают. :happy:

Цитата:

Сейчас образованных нужно в разы меньше чем в середине прошлого века. Их некуда применить.
Правильно. Потому что промышленность уничтожили и восстанавливать никто из "эффективных менеджеров" не спешит. Это ж хлопотно, нужно работать, образование людям давать, растить специалистов. А нахуа всё это капиталу? Проще нефть с газом качать и за бабосы гнать зарубеж - нахуа вообще тут столько народу?
С остальным хорошо справляются попы - и ракеты освятят и отпоют остальных.

Кинофил 03.12.2017 16:37

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691889)
Это я знаю. Ваши же рассуждения читаю и понимаю, да, связь весьма призрачна.

Судя по вашим постам вы как раз не понимаете.

Крыс 03.12.2017 16:41

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691891)
Судя по вашим постам вы как раз не понимаете.

Не, не, я как раз понимаю... Раз 5 уже бублик откладывал, всё смешно чёто... дайте догрызть, не издевайтесь :)

Кинофил 03.12.2017 16:45

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691890)
:happy: Угу. А когда шли в вузы этого даже не подозревали.
Оу... Всяко слышал, но эта дичь - что-то свеженькое. Скакуасы отдыхают. :happy:

Правильно. Потому что промышленность уничтожили и восстанавливать никто из "эффективных менеджеров" не спешит. Это ж хлопотно, нужно работать, образование людям давать, растить специалистов. А нахуа всё это капиталу? Проще нефть с газом качать и за бабосы гнать зарубеж - нахуа вообще тут столько народу?
С остальным хорошо справляются попы - и ракеты освятят и отпоют остальных.

Так и было. В ВУЗы шли чтобы в армию не загреметь и лишняя бумажка не помешает - родители гнали. Основная часть именно так.


Не только. Вот представьте сколько требовалось грамотных инженеров рассчитать мост, самолет,... что угодно. Пользовались логарифмическими линейками. А сколько нужно было грамотных чертежников, обводчиков, составителей документации.

А сейчас с этим справляется оборудование под присмотром одного специалиста. Формулы стандартные, программы все рассчитывают влет. Точно рисуют схемы и чертежи по ГОСТовской ширине линий, выверенной до сотой миллиметра.

Что делал сектор из 10 человек, сейчас делает один. Вот и сокращение в 10 раз.

Так же и на промышленных объектах современных. Максимальная автоматизация.

Да уже от юристов фирмы отказываются.
Сбербанк уволит 3000 сотрудников из-за робота-юриста
https://www.popmech.ru/technologies/...obota-yurista/

Все эти интеллигентные профессии, бывшие востребованными еще 50 и 10 лет назад, вдруг становятся ненужными.

А зачем высокое образование в сфере услуг? Это лишние расходы на человека. Да и человек с образованием ценит себя выше и у него поднимается планка самореализации.

Ситуация как с народниками. Образование получил, а теперь иди к сохе.

Крыс 03.12.2017 16:50

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691893)
В ВУЗы шли чтобы в армию не загреметь и лишняя бумажка не помешает - родители гнали

Да, армия - это ж так было страшно! Ну я понимаю ещё там Афганистаны и тп, но это уже было под конец. А так, просто тряслись все, как бы не загреметь... И конкурс в военные училища был, как сейчас в МГУ, и поговорки про "хохла без лычки" - оттуда же. Угу.

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691893)
Вот представьте сколько требовалось грамотных инженеров рассчитать мост, самолет,... что угодно. Пользовались логарифмическими линейками. А сколько нужно было грамотных чертежников, обводчиков, составителей документации.

Интересно, почему сейчас столько же народу сидят в огромных залах за компами, занимаясь теми же расчётами? Линейки остались, только стали виртуальными, а по сути не изменилось ничего. Вам, программисту, об этом надо рассказывать?

Вячеслав Киреев 03.12.2017 16:52

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691843)
Слава, вообще-то человеку в твоём возрасте совсем уж странно задавать такие вопросы даже без статистических данных.

Ох, блин, лоханулся. Признаю. Заглянул в Википедию, но не прочитал пояснительный текст. Бывает.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691843)
ы что, в самом деле считаешь, что большевики не сделали прорыв в образовании народа?

Насчёт высшего образования и его качества к началу ВОВ ничего не могу сказать, не знаю с чем сравнивать и что оценивать. Большевики сделали другое - они ликвидировали неграмотность. Это была совершенно уникальная программа, когда полуграмотную страну за 20 лет сделали почти поголовно грамотной. Именно эта программа, например, позволила Юрию Гагарину, уроженцу богом забытой деревеньки, стать космонавтом.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 691843)
Не сделали его самым доступным на Планете?

Ну, я бы не бы так категоричен. В Германии образование всегда было бесплатным, в Скандинавии, во Франции. Другими странами просто не интересовался. Для иностранцев образование в СССР стоило немаленьких денег, но было дешевле чем в Америке и Европе. При всём при этом иностранцы и сейчас платят немаленькие деньги за образование в России, а в Германии и Финляндии к примеру, они могут учиться бесплатно, во французской Сорбонне за тыщу евро в год. Если озаботиться поиском стипендий, то сейчас русские могут учиться хоть в Оксфорде с полной компенсацией вообще всех расходов.

Кинофил 03.12.2017 16:53

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691894)
Да, армия - это ж так было страшно! Ну я понимаю ещё там Афганистаны и тп, но это уже было под конец. А так, просто тряслись все, как бы не загреметь... Угу.


Интересно, почему сейчас столько же народу сидят в огромных залах за компами, занимаясь теми же расчётами? Линейки остались, только стали виртуальными, а по сути не изменилось ничего.

Да. Тряслись. Для вас это новость?

Все изменилось. Сейчас программа вам рассчитывает не одно вычисление, а всю часть конструкции. Точно и быстро. За несколько минут, что делал месяц отдел из 20 человек раньше.
Вы компьютер с калькулятором перепутали. Вот тот был просто заменой линейки, да и то уже программируемые были.

Крыс 03.12.2017 17:01

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691896)
Для вас это новость?

Да, вполне ново. Престиж службы в Советской Армии всяко был повыше, чем во времена вашей любимой "шоковой терапии". Вот тогда все точно ломились куда подальше, желательно не то что в ВУЗ, а вообще из страны нахрен!

Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 691896)
Все изменилось. Сейчас программа вам рассчитывает не одно вычисление, а всю часть конструкции.

Да, рассчитает. Только для этого уйма народу с мозгами должна пахать, как тот Карло, не один месяц. Ибо что она вам будет расчитывать и моделировать, ваша программа? Ей не просто данные нужны, а... Да ну чё там, ладно, программист же вы, а не я. Это вы мне должны вот это объяснять, а так - я не любитель творчества Сальвадора Дали :)

Кинофил 03.12.2017 17:13

Re: Курилка. Часть 138
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 691897)
Да, вполне ново. Престиж службы в Советской Армии всяко был повыше, чем во времена вашей любимой "шоковой терапии". Вот тогда все точно ломились куда подальше, желательно не то что в ВУЗ, а вообще из страны нахрен!

Да, рассчитает. Только для этого уйма народу с мозгами должна пахать, как тот Карло, не один месяц. Ибо что она вам будет расчитывать и моделировать, ваша программа? Ей не просто данные нужны, а... Да ну чё там, ладно, программист же вы, а не я. Это вы мне должны вот это объяснять, а так - я не любитель творчества Сальвадора Дали :)


Она не моя любимая. Вы меня спутали. Если сравнивать с 90-ми только.


Уйма экспертов и программистов и пахала для создания этой программы. Потом какая-нибудь фирма платит за программу и увольняет 90% отдела. Оставшиеся 10% учатся работать с этой программой.
Да. Ей нужны именно данные. Грамотные специалисты остались востребованными, чтобы с ней работать, но их нужно уже в 10 раз меньше. Потому что всю рутину взяла на себя программа. И не только рутину, она может предложить и более экономное решение, просчитав несколько близких проектов.

Программы уже юристов заменяют. Их тоже останется 10% от имеющихся.

Вот и спрашивается, куда девать образованных людей, им негде применить свои знания. А потребность в самовыражении уже разбужена образованием.
На определенном этапе развития, образованных требовалась уйма. На нынешнем - на порядок меньше.


Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot