Re: Бесполезный Кинотавр
Но выглядит очень не плохо, согласен. Наверное, с прицелом на полный метр делали.
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Мне кажется это просто пиар-ход, в смысле само использование произведения. Ну и конфуз с правами видимо случайность, хотя и повышающая эффективность пиара.
На мой взгляд, экранизировать в России Стивена Кинга - глупость. Трейлер выглядит неплохо, как совокупность шотов, показывающих подход авторов. А вот всё целиком, мне кажется, будет выглядеть фигней. Просто потому, что рассуждают всяких деятели вдохновенно, демонстрируя понимание, а на деле всегда оказывается жесть, куда более убогая, чем продукция студии The Asylum. Тут ведь об адаптации речь, я не верю, что эту адаптацию нормально сделают. Увы. Но посмотрим. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Я вон выше тоже постил лестное мнение о "Голова. Два уха" :)
Некоторые и "Дизлайк" умудрялись хвалить)) Да, команда заморочилась, что радует. Однако думаю, что я не ошибаюсь в плане слабости конечного продукта. Отзывы о чём говорят? О том, что людям понравилась картинка. Ну мне она тоже нравится, в целом весьма прилично сделано, в отличии от кинотеатральных релизов. Но конечный результат... Я не вижу проблемы придумать недорогой сюжет, в наших реалиях, и сделать его универсальным. Но вот адаптировать американщину Кинга, да ещё и с кучей детей. Я работал с детьми, это весьма сложное занятие. Уверен, что без бюджета нет смысла использовать таких персонажей. Но люди прут по прямой. Гончукова вон многие тоже хвалят, только толку от этого нет никакого. Это у меня такой дежурный скепсис. Хотя картинка оставляет возможность и достойного конечного результата. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Но, конечно, всякое может быть. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Я просто в ужосе.. Неглупые, в общем то люди, на полном серьёзе обсуждают очевидные для них "достоинства" этого творения...
Это ведь натуральное "окно овертона". В принципе, и здесь на форуме аналогичные явления наблюдаются постоянно. Имея прекрасные примеры кинематографа прошлого, а также современное западное кино, люди умудряются потеряться в трёх соснах, не различая очевидного. Вот же, блин, перед носом эталоны, но нет, при этом откровенное унылое говно таки видят цельным продуктом. В принципе, это ко всей программе нынешнего сезона относится. Год за годом бытие в симулякрах совершенно лишает многих всякого адекватного восприятия. Занятно это. И грустно. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Что называется - в тему.
Правда, непонятно - в эту, или в Юмор. Пересказ всех победителей «Кинотавра» за последние 18 лет одной фразой! http://www.maximonline.ru/guide/cine...zen.yandex.com |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Патетика прям копия с постов Сэра Сэргея, хотя до его аргументации народу далеко. А уровень погружения в симулякры, аналогичен старому спору о картинке в "Левиафане". Вернее я утверждал, что она там отсутствует как класс, но мне возражали, что она не хоум-видео, а вполне себе киношная картинка.. Зрячий человек, конечно, так сформулировать не сможет. Короче я в ступоре, это галимый абсурд. :( |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Ну, на то они и философы, чтобы пороть всякую чушь. В реальном мире белое не станет чёрным, а чёрное белым.
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Да и версия с обычным пиаром не исключена. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Тут два варианта: 1. Все ради модного нынче слова "хайп". Потом они типа помирятся. 2. Разногласия были и они просто решили воспользоваться моментом ради все того же хайпа. С другой стороны, смысла в этом особого нет. Эти внутрицеховые разборки целевую аудиторию кинотеатров не особо интересуют. Будет 1-1.5 млн баксов на промо, будет и касса - хоть какая-то. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Так то все верно. Но по факту боязно. У русского человека уже, мне кажется, на генетическом уровне вшита самоцензура (ну может это и не так, но что-то в этом есть). Боятся, что перекроют дорогу, дадут волчий билет. Сейчас многие лайк боятся поставить под критикой чего-то и кого-то, не говоря уже о том, чтобы куда-то выходить бороться. Да и зачем? Это нормальная практика. Продюсер в России главный. Да и не только в России. Проблема, скорее, в отношениях. Не всегда налажена правильная коммуникация. нужно сразу договариваться, что да как. Нужны профсоюзы, система контрмер. Хотя вот именно с такой ситуацией сложно бороться. Это было, есть и будет. С другой стороны, это все очень субъективно. Как понять, что режиссер прав, а продюсер не прав. Бывает же и наоборот. Согласен, реже, но бывает. Тем более, в случае с Волобуевым там речь шла о 9 минутах (12 минут вырезали - с 3 минутами он согласен). В случае с Каримовым я еще могу понять. Он доказал, что он хороший режиссер и может неплохо собирать. А тут сложно говорить. В общем, надо смотреть. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Люди подписываются и соглашаются, когда видят, что продюсер адекватный, но приходят на площадку - а там уже какой-то п*здец происходит. Это и с Юрой Быковым было, он вообще с площадки ушёл и потом 2млн выплачивал за срыв съемок. |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Просто интересно, в каких русских фильмах (современных) картинка присутствует, ну хотя бы её очертания?) |
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
Тут ведь проблема компетентности и мотивов. Многие российские операторы умеют делать отличную картинку, но ни продюсеры, ни даже режиссёры часто понятия об этом не имеют: что это, как это, зачем это. И даже если при производстве есть хотя бы установка "ни хуже, чем в голливуде", по факту видно, что оператору не дали сделать картинку качественно: из-за нехватки ресурсов, неподходящего окружения, ограниченного времени и т.д. Отличная картинка обычно в рекламе и клипах. За сим оффтоп заканчиваю. |
Re: Бесполезный Кинотавр
К слову, фильм «Голова. Два уха» на "Кинотавре" получил ПРИЗ ИМ. Г. ГОРИНА «ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ»
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Ну дык типа непрофессиональный актёр, остро-социально, из ВГИКа звонил Иван Иваныч и т.д.
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Цитата:
|
Re: Бесполезный Кинотавр
Да и в предыдущей работе этого режиссера (я правда только процентов 80 посмотрел, но досмотрю) и близко не просматривался сценарий. А тут бац и приз за лучший сценарий.
|
Текущее время: 01:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot