Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
https://4screenwriter.wordpress.com/...7/26/paradigm/ И есть структуры на актах не основанные. По тому-же Блейку Снайдеру. Они, правда, говорят не о десяти актах, а о том, что в современном фильме нужно не три, а десять поворотных пунктов. Но и у них есть начало, середина и конец. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Элина, Не знаю... На счет перевода, как член коллектива переводчиков книги Линды Сегер "Создаем уникальных героев", то есть, по собственному опыту, могу сказать, что переводить с Американова английского совсем несложно, некоторая трудность возникает с переводом американовой идеоматики, но это не проблема перевода терминов...
З.Ы. Переводить с Королевского английского сложнее :) |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Цитата:
В целом большинство сценарных гуру Америки пишут, что трехактная структура удобна для новичков, но в реальности не используется. Если не понимать под тремя актами то, что понимал Аристотель - начало, середину и конец ) Но даже если понимать именно так, то есть масса историй которые начинаются с середины. И немного начинающихся непонятно откуда ) |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Кертис, Не стану оспаривать это мнение. Не скрою, оно интересно, особенно в плане Петербургской режиссерской школы - школы пяти основных событий....
Однако, добавлю и отмечу, что, еще у Михаила Чехова мы найдем дробление актов на составляющие, со своми началом, серединой и концом и своими основными событиями... О таком же внутреннем дроблении актов говорит и Митта, и другие авторы... То есть, предложенная пятиактная парадигма, не только со слов автора, но и реально, принципиально не отличается от трехактной парадигмы, только предлагает четкую веутриактнуй стркутуру. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Естественно все системы сводятся к трем актам - началу, середине и концу. Просто более современные пытаются все детализировать. Ну вот система Снайдера http://dramafond.ru/struktura-scenar...jka-snajjdera/ Есть Воглер с его Путем героя. Ну и вот тут еще немного о структурах http://new-s***yteller.livejournal.com/5420.html |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
И конкретно в этом проекте есть худо-бедно и цели, и препятствия (антагонисты). В целом неплохая касса этой франшизы не связана с кино как таковым, посему там драматургия и проработанность характеров вторичны. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Цитата:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=179 А Павел просто путает акты с секвенциями. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Кертис, Не могу не согласиться... Второй акт, это для многих сложность. А построение его по принципу прогрессии усложнений это, как раз, то метание булыжниуов в героя, о котором говорит автор.
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Арктика, "Ёлки" неподходящий пример, еще и потому, что все новеллы, все же, объединяет основной сюжет и основной ГГ там, все же, есть.
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Мне очень нравятся ниспровергатели канонов, когда они создают что-то стоящее. Мне нравится, когда Хичкок убивает ГГ в начале фильма. Мне нравится, что в "Игре Престолов" нет ни одного однозначно позитивного персонажа. Мне много чего нравится, не укладывающегося в схему. Но вот "ниспровергатель канонов, и враг ретроградства" чуть ли ни как профессия - это я уже не понимаю. Сделай, чтобы зритель захотел придти к тебе, и опровергни этим каноны. И не надо для этого никого дерьмом поливать. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Арктика, Кертис,а, воть, про несвязанность с драматургией успеха фильмов Бекмамбетова, если можно, по подробнее....
З.Ы. Я не в плане спора с вами. Я, просто, бесконечно уважаю Бекмамбетова, как режиссера и мне небезынтересно ваше мнение о его отношениях с драматургией. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Валар моргулис, Бэлла Крейнина :) (надеюсь, вы знаете, как отвечать на это обращение...)"Игра престолов" - это моя любовь, имхо - это гениально, сделать и сценарно и режиссерски фэнтэзи на полном серьезе, жизненно и естественно это что-то особенного.
З.Ы. Один режиссер, правда, там маленько подкачал и его убрали с проекта. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Ирония - 2 это антифильм. Единственный нормальный персонаж в фильме, это персонаж Безрукова. Ни сценарист, ни режиссер не поняли, что время изменилось. И Ипполит-Безруков это не тот Ипполит. Этот работает и ему сочувствуешь. А герой Хабенского обычный жулик. Оно было-бы хорошо, если бы так и задумывалось, но, увы. С американскими фильмами все еще хуже. Особо Опасен? Сценарий очень слаб. Да все там слабо. Линкольн? Ну... Как трэш может и не плохо. Но не более того. Ну и Бен-Гур. Его я еще не видел, но отзывы читал. Удручающе. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Агата, секвенции секвенциями... Но меня учили, что завязка - это не одноментный акт, а процесс, который с чего-то начинается, усложняется и взрывается Исходным событием, или Инсайтинг инцидент по Американовой школе.
З.Ы. Говорил упрощенно. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Вспомните все его проекты - они все довольно оригинальные по формату (Ёлки, Горько), либо новаторские (Хардкор, Удалить из друзей), либо в нужный момент (Дозоры - первые в России фентази, "он Дракон" в данный момент рвёт кассу в китае), либо обращение к советским кинобрендам (С лёгким паром 2) и т.д. Объективная художественная ценность ВСЕХ этих проектов сомнительна. Драматургия часто хромает, герои не слишком выразительные и т.д. Так что он продаёт "новизну", реального лидера российской киноиндустрии. По схожим причинам рвёт кассу "Отряд самоубийц", который настолько скучен, что его не поругал наверно только самый ленивый. В реальной жизни продаётся не всегда объективно хороший товар, тем более все знают девиз: "реклама - двигатель торговли" |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Кертис, На счет Иронии полностью согласен. Скажу больше, я бы вообще, ни в какой форме не трогал бы советскую киноклассику - эпоха сменилась.... Это, как со Служебным романом.... Ну, бизнесвуменша и менеджер ЧП, это неадекватно советскому директору и советскому же служащему... А этого не понимают...
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Как вы смотрите, эту "Игру престолов"?
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Цитата:
Баян, конечно, но как-то так - https://www.youtube.com/watch?v=bxs5ymcXOeA |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Арктика, Ну, "Отряд самоубийц" убит провальным монтажем... Провальная режиссура монтажа, напрчь убила драматургию, которая там, таки, была.... Хотя, наверное, не на уровне Парнаса и Олимпа мира драматического искусства, ибо, все же адаптация комиксов, но она там была. Это пример того, как не надо монтировать кино, и как режиссура монтажа, точнее, ее отсутствие, могут погубить драматургию фильма.
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
Представим, что внезапно наши продюсеры прозрели и 3-5 лет снимали бы реально хорошее кино, не уступающее голливуду по качеству, причём, во всех жанрах. И вот потом в прокате появляется "Горько-8"... не сложно представить реакцию привыкшей к хорошему публики, жалкие сборы и разгромную критику. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Кертис, Кстати, о структуре... Меня, ведь, на режиссерском, тоже, учили, что завязка это не одноментный акт, а процесс... Как, собственно, и развязка... И, я понимаю, почему, пятиактную парадигму предложил, именно, режиссер... Очень понимаю...
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Элина, Так, Бекмамбетов очень долго рекламу ваял... Цезарь в рекламе банка "Империал" - чуть не первая роль в кино бекмамбетовского актера Вержбицкого :)
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Цитата:
А Сэм лично мне не симпатичен, и вся эта линия с ним как-то не очень. В любом случае, фильм держится не на них. |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Вы сказали ясно и чётко: Цитата:
Цитата:
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Бэлла Крейнина, Лично мне, просто, офигенно нравится Арья Старк...
А, воть, явно положительные там из центральных персонажей, по моему - Джон Сноу(предположительно Таргариен - сын Таргариена Безумного и сестры Старка) и Дейнерис Таргариен... Хотя и Тирион Ланистер тянет на положительного... Покойного Эда Старка не считаю, ибо его вначале убили... Из второплановых персонажей, чрезвычайно понравился Пёс и Его Воробейшество....И, воть, забыл... Служитель Черно-Белого дома... |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Элина, А вы не смотрите?!!!! Потрясающе!!!! "Игра престолов" - это гениально!!!!
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Но вы согласны, что главные герои там не вписываются в общепринятые каноны? |
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Цитата:
|
Re: Статьи, переводы, ссылки, etc
Цитата:
На счёт Дейнерис не соглашусь. Все её революционные преобразования ни к чему хорошему не приводят. Джон Сноу - да, он явно задуман положительным. Хотя его идеи объединяться с врагами очень спорны. |
Re: К вопросу о дилеммах ГГ
Кертис, говорят, что ГГ "8/5 долларов" списан с Бекмамбетова....
З.Ы. Кстати, дипломка у Бекмамбетова был ПМ... А на счет экспозиции вы 100% правы... Сейчас, уже, классическая композиция - сначала предлагаемые обстоятельства, потом завязка, под час, воспринимается, как нечто ископаемое... Многие фильмы дают экспозицию, именно, как вы коротко и ясно сказали :) |
Текущее время: 21:33. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot