Re: Курилка. Часть 64
 

Валерий-М,
Ну да, ну да... И облакам присваивают порядковые намера с обозначением даты съемки,координат облака и точных размеров, с приложением чертежа облака?

Вы же сами наикрутейший скептик. Вот и я, извините, пока специалисты не высказались ни в какие гугл-облака не верю

Re: Курилка. Часть 64
 

сэр Сергей, да дайте вы уже ему ссылку, где объясняют принцип спутниковой съёмки - пусть это опровергнет этот юный геометр-фотолюбитель.

Re: Курилка. Часть 64
 

Я не могу быть согласна или не согласна - я не специалист. Но с моими знаниями по другим предметам вполне стыкуется.

Re: Курилка. Часть 64
 

Объектив настраивался на съёмку земли. Размеры снятой поверхности можно узнать. Для вычисления размеров матрицы ваша формула сгодится. В первом приближении.

Re: Курилка. Часть 64
 

Фантоцци, я так понял вы тоже пропустили сообщение со ссылками от Хильды. Вот прочтите, чтобы зря не гадать про объективы там и прочее:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...8&postcount=72
По-моему вполне убедительно. И я давно подозревал, что там много моментов существует. Иначе бы три четверти карт всегда были бы в облаках, например. Ну и наличие на любых картах склеек даже маленьких фрагментов карты тоже об этом говорят. Так что и облачко может быть именно "из прошлого", да много чего.
Важен вывод:

1. Снимок со спутника возможно подлинный, по крайней мере все "доказательства" подделки ложные.

Re: Курилка. Часть 64
 

Долго готовятся. Разговорам об отказе - годы.

Re: Курилка. Часть 64
 

Если сбил укровский самолет, то не 99,9%?

Re: Курилка. Часть 64
 

Будем честны, не готовятся, а уже отказываются, постепенно заменяя своими валютами.

Шок для меня, что первые, по крупному, это провели японцы и присоединились канадцы, пожалуй, два самых верных вассала США.
Так что США, похоже, не особо против - видят. что не тянут и потихоньку сдают позиции, чтобы неприлично не завалиться.

Re: Курилка. Часть 64
 

1. Современные опто-электронные спутниковые системы - это вам не мыльницы,. Это именно Система. Матричная. Интегральная. Система "Фокус", например, включат в себя до 12 только разнообразных объективов, не считая других оптических приборов. Объективов от широкоугольных, максимальным охватом местности, до длиннофокусных, работающих на максимальном разрешении по объектам.

Объективов, работающих в разных спектральных диапазонах - от ультрафиолета (и даже гамма-излучения) до ИК-диапазона. Камер, работающих только на движущиеся объекты; камер, отрабатывающих пуски ракет по спектральному анализу и др. и пр.
Потом всё это сводится в цифре. В любом случае любой(!) спутниковый снимок - это цифровой компилят, результат работы множества одномоментно работающих опто-электронных устройств.


Для наглядности и в подтверждение возьмем снимки участка звездного неба, например:
http://www.vanguardia.com/sites/defa...l_nebulosa.jpg

Любой школьник или интернет-эксперт, не старше 15 лет, из Мухосранска, однозначно скажет, что так не бывает!
Да, действительно. Так не бывает и в телескоп с Земли, из Мухосранска, такого не увидишь, и на мыльницу не снимешь.

Такой снимок получен с помощью цифровой обработки, на основе реальных цифровых фоток телескопов Хаббл и Чандра в видимом диапазоне, при помощи инфракрасных, гамма-детекторов, радиотелескопов, а потом сведенных в одну картинку.

Искусственно раскрашены по реальным спектрам излучения. Почему никто не говорит что это фэйк и фотошоп, хотя это ж 100% компиляция, как и все(!) спутниковые снимки!

Re: Курилка. Часть 64
 

По-моему, этот спор бессмысленнен. Мы все дилетанты разной степени в снимках и обработке данных космической разведки. И все эти писатели бложиков - тоже

Мы знаем, что ГосДепу вопрос об истинности снимков задан.

Если это фальшивка, он, естестественно, не упустит случая макнуть нас в дерьмо мордой.
Подождите недельку-две.
Если к декабрю они не разродятся, значит - правда.

Re: Курилка. Часть 64
 

Кто им задал такой вопрос? МИД РФ? Не слышал об этом. Леонтьев?
МО РФ задавало 20 вопросов. Воз и ныне там.

Re: Курилка. Часть 64
 

Вот отчеты российских экспертов по поводу боинга
Этот документ опубликован в августе
http://www.российский-союз-инженеров...008%202014.pdf

Таким образом, по мнению аналитиков Российского союза инженеров, имеет место
комплексное поражение самолета Boeing 777 как ракетным вооружением с
использованием ракеты «воздух-воздух» ближнего боя, так и пушечного вооружения
с использованием 30-мм авиационной пушки или контейнера СППУ-22 с
двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л. При этом, при стрельбе по цели мог
использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий
существенно повысить точность стрельбы. Об этом говорят характер
повреждений и разлет осколков: есть и округлые отверстия, которые обычно
получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия,
характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами.

А тут пишут подробный анализ, о том как проходит расследование, как затягивается, кому выгодно и к чему все это приведет.
http://www.российский-союз-инженеров...13.11.2014.pdf

Окончательные выводы нидерландские эксперты обещают представить миру летом 2015 года. Хотя нет никаких оснований для затягивания расследования. И выгодно это только виновным в трагедии.

Re: Курилка. Часть 64
 

Амерские журналисты.



Псаки лично обещает анализ специалистов.
Подождите до декабря.

У вас какие-то знания избирательные. Все в одну сторону - что против РФ. Это вы знаете.
Это же даже на этой ветке уже публиковалось на 2 странице. Не говоря, что наши СМИ везде растиражировали.

Re: Курилка. Часть 64
 

Они, конечно, проанализируют. Но отчет мы с вами вряд ли увидим.
Журналист спросил. )))

Re: Курилка. Часть 64
 

Если не увидим - значит не подделка.

В противном случае узнаем, как Путин обманывает российский народ фальшивками.

А кто должен спрашивать, как не журналист?
Наши потому на своем ЦТ и дали, что сами амеры начнут задавать вопросы.
Нас же они просто игнорируют.
Важно, что Псаки ответила.

Это не 20 вопросов нашего ГенШтаба. На это они отвечают, что поддерживают связь с российскими военными и все. А здесь на общее обозрение вбросили. Не сказать, что спрашивающему отвечаем.

Re: Курилка. Часть 64
 

Ничего не значит. Псаки выступит на очередной пресс-конференции. Мэтт Ли её спросит о снимке, она скажет - подделка или посмеется.
Псаки -балаболка, говорящая голова.
Или вы надеетесь получить экспертное заключение Госдепа о снимке? Это вряд ли.

Re: Курилка. Часть 64
 

Значит.
Если подделка амеры с удовольствием нас выпорят.
Говорящая голова, но ГосДепа.

Как видите, не смеется.

Если подделка - то везде распространят, как нас обманывает Путин.

По-моему Мухомор обосрался. Смените портки, может еще найдут следы подделки. И вы будете весь в белом.

Re: Курилка. Часть 64
 

По-моему вы плохо знакомы с Псаки. Пересмотрите конференции и все поймете.
Не надоело жевать жеванное?

Re: Курилка. Часть 64
 

По-моему вы хорошо. Вместе чай пьете.

Вам объясняют - если наши налажали, то нас будут водить мордой по говну долго и со знанием дела, объясняя каждый пиксель подделки.

Re: Курилка. Часть 64
 

А что делать, если вы проглотить не можете.

Я уверен, что нашей ошибкой амеры с удовольствием воспользуются, доказывая, что мы подло пытались свалить вину на свидомитских ангелочков.

Ваша же логика, что они почему-то будут молчать о нашем проколе до меня не доходит.

Объясните, почему они никому ничего не скажут, хотя будут знать, что наши тиражируют подделку в своих интересах. Вплоть до того, что амерские журналисты уже спрашивают.

Почему вы считаете. что они будут нас покрывать?

Re: Курилка. Часть 64
 

Вы видели комментарии Псаки о распятом мальчике? Я не видел. Обама тоже вроде молчит.
Вы понимаете, что коллаж со стреляющим по Боингу истребителем - это уровень форума на Юкозе?
Но тут случилось страшное, Первый канал решил обсудить и понеслось.
Мэтт Ли постоянно что-то спрашивает. Псаки обещает узнать, подумать, поспрашивать у своих. На след. прессухе снова обещает.

Re: Курилка. Часть 64
 

Конечно, не видел. Потому как у них не было доказательств, что этого не было.
А фактов с замученными хоть пруд пруди.
Сразу появятся фотки детей погибших от обстрелов. В общем, только открой тему создай маленькую лазейку, и простые амеры потребуют бомбить Киев.


Уже нет. После вопроса на брифинге ГосДепа.

Вот и ждем, когда понесется. Им грех не воспользоваться таким фейком. Теоретически, Псаки должна следующий брифинг провести, начиная с ответа на этот вопрос. И подвести к косвенному доказательству нашей вины, мол совсем неприлично пытаемся перевести стрелки.


Вам объясняют - поймать нас на подделке амерам объективно выгодно.

Почему вы считаете. что они не будут это делать, если доказать может ученик 8-го класса?

Re: Курилка. Часть 64
 

Еще раз повторяю, вы не увидите всестороннего технического анализа амерского о снимке.
Если появится, я сильно удивлюсь. Этот снимок для бложиков и форумов, и для 1 канала, скатившемуся до уровня бложиков. МИД не будет этим снимком размахивать и Госдеп не будет.
А может и будет... )))
Потому что 8-го класса.

Re: Курилка. Часть 64
 

Повторяю.
Если подделка - увидим. ГосДеп будет махать изо всех сил.

Амеры с удовольствием нас втопчат в дерьмо.

Почему вы считаете, что они будут нас покрывать?
Для них это просто праздник будет. Еще одно косвенное доказательство, что мы сбили, раз фейки готовим.

Вы с Валерием здесь обосрались от ненависти.
Амеры, если посчитают, что подделка, повторят ваш подвиг. Они РФ ненавидят не меньше вашего.

Re: Курилка. Часть 64
 

Помните Чейни с пробиркой на Совбезе? Почему Путин вспоминает пробирку? Потому что это был Чейни и Совбез.
Понимаете про что я?
Кто мы? Школьник с 3 сообщениями разместил снимок на юкозовском сайте. Кто готовит фэйки? МИД, МО, Путин?
Это все несерьезно.

Re: Курилка. Часть 64
 

Это вы не понимаете.
Амеры с удовольствием нас искупают в дерьме.

Ну выгодно им представить нас лжецами.

Россия, раз по ЦТ показали.

Для них этот самолет, что для нас пробирка Чейни будет.

"Что, опять подделка, как с тем самолетом?"(с)

Re: Курилка. Часть 64
 

Что значит "для первого канала"? Снимок... - это сугубо личное мнение, высказанное в авторской программе Однако М. Леонтьевым. Почему он не имеет право его высказать? Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов - так пишут все СМИ в выходных данных. Леонтьев даже в штате 1-го канала не состоит, он советник в Роснефти... У вас даже элементарной культуры чтения нэма, а туда же... да все пальцем себе же и в жо... Смотрит в книгу, а видит фигу - это о вас.

Ответ Леонтьева вам ниже...



http://www.nakanune.ru/articles/19692/

Михаил Леонтьев: Вы предъявите ваши данные, скоты!
На вопросы антисоветско-антироссийской радиостанции "Эхо Москвы" накануне резко и хлестко ответил Михаил Леонтьев


― Вот блогеры провели свое расследование и нашли массу несоответствий. В частности, они указали, что для изготовления фото, якобы снятого иностранным спутником-шпионом, использовали снимок из карт Google, сделанный еще пару лет назад и на двух этих фотографиях…
М.ЛЕОНТЬЕВ
― Я не знаю, что доказали блогеры. Я знаю одно: что есть данные объективной информации. Россия данные предъявила разные, не все, может быть. Вот есть снимок, есть снимок. Вы предъявите ваши данные, скоты! Все всё знают! Все всё знают, все снимки есть. Где объективная информация по пускам ракет? Где она, если там работало несколько станций "Купол" реально? Они там работали, значит, должен был быть пуск, поражение цели. Есть свидетели, живые люди – украинцы,которые сидели за этим хотя бы. Есть огромное количество наблюдателей военных разных стороны, которые должны были это видеть, этот пуск якобы "Бука или чего-то еще. Где данные? Где данные? Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров. Пусть они тогда и назовут свои фамилии, звания и так далее.
Значит, короче, есть простая вещь: хватит нести мусор. Американская разведка космическая знает, что там произошло. Покажите ваши снимки, если вы на нас пальцем тычете, покажите хоть один. Покажите снимки объективного контроля с этого места. Украинцы, покажите данные объективного контроля, какие? Покажите!

ПС. Если хотите поиметь имидж главного говнялы Валерия М в курилке, то продолжайте в том же духе.

Re: Курилка. Часть 64
 

Немцов хочет объединить любителей ювенальной юстиции и гомосексуализма
17.11.2014 - 9:53
Русские люди хорошо наслышаны о так называемых «европейских ценностях», за которые ратуют оппозиционеры: ювенальная юстиция да укрофашизм, напополам с сексуальными перверсиями.
15 ноября либералы отечественного разлива и зарубежного спонсорства в очередной раз провели переговоры об объединении. Его инициаторами, выступают ярославский депутат Борис Немцов и бывший премьер Михаил «Миша 2%" Касьянов, которые спешат собрать вокруг себя политических жуликов и аферистов всех мастей, в том числе и блогера-уголовника Алексея Навального. Финансировать же всю эту компашку, вроде как, будет экс-олигарх Михаил Ходорковский; Немцов уже похвалился, что встречался с ним и тот полностью идею об объединении поддержал.
Раздавая интервью немногочисленным журналистам, у которых данная тема вызвала хоть какой-то вялый интерес, Борис Немцов утверждает, что объединение оппозиционеров будет бороться за «европейский путь» и «европейские ценности», однако в России, эти т.н. «ценности» хорошо известны. Мода на сексуальные извращения, отъем детей у законных родителей, оправдание деяний нацистских преступников и развал экономики в угоду западным воротилам, — вот, что хотят сотворить эти «оппозиционеры» с нашей многострадальной Родиной.
Одно лишь радует, народ не настолько глуп, чтобы пойти за «морковкой», предложенной отпетыми мошенниками и предателями.
Раз за разом немцовы, касьяновы да всякие прочие навальные, каспаровы и гудковы пытались объединиться. На практике же все заканчивалось банальным распилом средств, после чего каждый из участников «коалиции» выливал тонны грязи на своих недавних соратников. Так что МихалБорисычу Ходорковскому можно лишь посочувствовать: с такими союзничками он скоро окончательно вылетит в трубу и пойдет побираться на паперти возле здания Европарламента.

Re: Курилка. Часть 64
 

Мухомор, быстро только кошки родются. И это не разговоры, это конкретные и весьма сложные, если не сказать сложнейшие шаги в новейшей истории человечества.
Вы снова решили, что умнее всех?

Они-то особо против, но деваться некуда. У них просто иссякают ресурсы и это видят все. Поэтому и уходят, чтобы за компанию незаметно в заднице не оказаться. Ничего лично - только бизнес.
А японцы народ неоднозначный. Мои коллеги ездили в Японию по обмену опытом ещё лет семь назад. Так вот, самые умные - пожилые академики - в личной беседе после работы очень огорчались политикой своего правительства. Они были уверены, что пока Путин президент России нужно идти на максимальное сближение и не давить по поводу островов, потому что это бессмысленно. Страшно уважали Путина, вот что интересно, и считали, что со времён Второй Мировой это самый мудрый лидер государства.
То есть гнёт американский они уже тогда чувствовали и понимали, что для испытывающей проблемы Японии, сближение с Россией - выход. Очень волновались, что скоро Китай их раздавит экономически.
Напомню, было это лет семь назад. Так что не спроста они о мирном договоре сейчас заговорили и об участии Газпрома в их сети газоснабжения. Понимают, что сжиженный газ из Австралии, который им навязывает США, когда Китая строит с Россией газопровод с дешевым газом, разрушит их экономику до основания. И, как это не удивительно для либералов, никакая их великая промышленность и технологии от этого не спасёт. Такой вот разрыв мозга для либералов.

Так что против США или нет - всем уже накакать. Пусть со свидомыми экономику "будущего" строят. Они ж теперь кореша, "братья на век".

Re: Курилка. Часть 64
 

Мухомор, вы знаете анекдот про "Папа, а где море?".

Re: Курилка. Часть 64
 

Имеет право. А Госдеп имеет право срать на его личное мнение с высокой колокольни.
Вы то это понимаете? Кинофил не понимает.

Re: Курилка. Часть 64
 

А на вид умный человек. Или он после отсидки не все новости прочитал? Про дружка ББ не слыхал ещё? Всё его телефон ищет, поди? Тот тоже пытался финансировать. Надеюсь, шарфик перейдёт по наследству.

Re: Курилка. Часть 64
 

Только до тех пор, пока его официальный представитель не пообещал журналистам разобраться.

Именно поэтому наши через ЦТ это все показали, чтобы не было ответа, типа, мы по запросу российской стороны разбираемся и с концами. Вы здесь не при чем. Русские запросили, мы с ними и ведем консультации.

А здесь вопросы от своих СМИ.

Так что уже не имеет права срать.

Я же написал то, что написал, только после брифинга Псаки.

Re: Курилка. Часть 64
 

Ничего не понял я. Ваш вопрос из серии: "вот почему врач ухо, горло, нос есть, а жопа-глаз нэма?! Ведь если волосинку на жопе выдернуть, то из глаз слеза потечет". По-вашему, если Кинофил чего-то не понимает, то Первый канал и авторская программа Однако - одно и тоже.

Re: Курилка. Часть 64
 

Ничего не значит болтовня Псаки. Она мульон раз говорила: у меня нет информации, но я посмотрю, я уточню ...
Мне первоклашки из России атлас прислали. Я сверюсь.
Прессухи Псаки - это такой разговорный жанр.

Re: Курилка. Часть 64
 

Она официальный представитель.
Не заметить, вообще, уже не получилось.

Я вам десятый раз объясняю "где море".
Американцам нас выгодно обвинить во лжи.
Если они это не сделают, значит - не ложь, или они не могут доказать, что ложь.

Вот и все.
А ваши танцы на сковороде. якобы вы не понимаете. что амерам хочется нас макнуть в дерьмо, только смешат.

Re: Курилка. Часть 64
 

Детский лепет.

Re: Курилка. Часть 64
 

Именно. Они могут, но не хочут.
Не смешите.

Re: Курилка. Часть 64
 

Реакция Псаки - вердикт? Жуть.

Re: Курилка. Часть 64
 

Исходник
http://cdn.globalaircraft.org/media/...res/b767_4.jpg[IMG]http://s***age1.censor.net.ua/images/b/e/b/a/beba49e457b0daab7de77c7ee24ad62f/598x396.jpg[/IMG]