Re: Критикуй. Часть 3
 

Дак на здоровье, че-нибудь вроде барбариски пососать тоже, наверное, неплохо интеллигентному человеку. А неинтеллигентный думает об выпить рюмку водки и об дать кому-нибудь по морде. Я, видимо, неинтеллигентный.:(

Re: Критикуй. Часть 3
 

Не стоит искать черную кошку в черной комнате, особенно если там ея нету.

Re: Критикуй. Часть 3
 

АлександрР, оформление минус. Смысл в чем? Показать, что у кого-то не денег? Это движет историю? Если это не протагонист и антагонист, а случайный персонаж, то зачем его показывать? Что мы видим. Ну, нет у персонажа денег, он кусает булку, и что? Что страшного. Как это движет историю?
Приведу пример.
Вася ждет девушку домой. У него нет шампанского или вина. Он идет в магазин. В это время ваш ПЕТР покупает продукты, но денег не хватает. Возле кассы стоит Вася с бутылкой вина. Он говорит Петру, что он спешит. Петр нервничает. Просит 300 рублей у Васи. Вася отказывает. Кассир вызывает охрану. Тогда разгневанный Петр выхватывает нож и берет Васю в заложники.

Играет эта сцена? Да, конечно. Если б у Петра были денежки, то купил бы он продукты и пошел смотреть футбол. Если бы у Васи было вино, то он бы не пошел в магазин и не оказался бы в заложниках. А что дальше?

В таком виде боюсь, что сцена не стреляет. Увы!
Успехов!

P.S Сценку дарю. Мне не жалко.
P.P.S. Чуть не забыл.
Про волосы -это смешно. Как такое сыграть и снять.

Это как сыграть?
Как должен вести себя актер?

Петр швыряет пакет Кассиру.

ПЕТР
(кричит)
Да, пошли Вы. Подавитесь. Кредитки они не принимают.

Тут все понятно.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Здравствуйте Кодер, эта сцена из триллера, в ней не должно быть никаких ,,выстрелов,, , просто скучное затишье. еда будет использова дальше по сюжету. то что нет денег, просто придумал такую сценку, что бы как то показать персонаж, вызвать к нему отторжение. почти в конце фильма становится известно, что он антагонист. нужно было показать откуда у него дальше возмется еда, поетому сцена покупки. а недостача денег - просто он развлекается так. (он вобщето не человек, но об этом персонажам и зрителям не известно пока).
.....
за подарок, спасибо
.....
снять как волосы на руках встают дыбом - вполне реально.
.....
мне казалось, физически на кассиршу он не должен кидаться, что бы нагнать вроде страху и вроде на расстоянии. а смену настроений петр использует, так как он то знает, что может все, что ему некого бояться. Как думаете, так можно?
.....
Спасибо!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Вместо "издает неприятные звуки, в которых узнается человеческая речь"

Я прочитала: издает неприятные запахи, в которых узнается человеческая кровь.

Дарт Федор, ну и фантазия у вас!:horror:
Ну, вот, не зря слова перепутались! Да, и не сразу поняла смысл, мне показалось, что волка хотят спасти=)

Re: Критикуй. Часть 3
 

Наш человек.

Re: Критикуй. Часть 3
 

На мой взляд, поведение ПЕТРА может быть ненормальным, не естественным, главное, что бы КАССИРША действовала и говорила естественно. так?

Re: Критикуй. Часть 3
 

АлександрР, что-то я не понимаю. То, Вы пишите,
то пишите, что он -антагонист.

По поводу швыряния пакетов - это я показал пример. В этом эпизодике все понятно. Герой швыряет пакеты и кричит. Актеру все понятно.
Тому, кто будет читать сценарий должно быть понятно, что за персонаж, чего хочет. По поводу страха. Посмотрите персонажа Карпова. Он говорит тихо, не орет, но зритель понимает на что он способен. Он может спокойно подойти и отрезать палец или убить. Ганнибал Лектор тоже. Конечно, в этом большая заслуга актеров, но если пропишете характер, то все получится!

Приведу пример. Петра били родители, морили голодом. У него нет денег на любимую булочку и он ее ворует. Кассир требует денег, а он так буднично говорит, что из-за этой сладкой ванильной булочки, он ее убьет и съесть. Обычно так, как будто он каждый день ворует булочки и говорит подобные мерзости. Что Вы подумаете об этом персонаже? Что у него с головой не все в порядке, как минимум. А если, на дворе вечер, а охранник пьяный спит. Если кнопка вызова охраны не работает. Тут испугаешься. Хотя все зависит от характера кассирши. Недаром в одной книжке сказано, что самый опасный человек- это не тот, кто кричит: "я тебя убью", а который молча убивает.
Успехов! О.Смирнова и прочая литература в помощь.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Дело в том, что почти до конца это не будет известно. он будет один из жертв. поэтому хочется пройти по лезвию: дать намеки, что бы зрителю ПЕТР показался просто неприятным, не нормальным человеком. а в конце фильма что бы зрители сказали: ,,а ведь с самого начала мы видели что он плохой и не замечали!,,

За источники, отдельное спасибо, Кодер!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Я так понимаю, что антагонистом у Вас будет маньяк, а протагонистом - сыщик, например. Маньяк должен действовать по своему злодейскому плану, то есть мешать герою. Тот, кто мешает и есть антагонист. Будет, куда интересней, если Вы сделаете Маньяка нормальным. Если Вы покажете, что он не нормален, то дадите зацепку зрителю. Оно Вам надо? Из библиотеки посоветую книжку Фрэя - "Как написать гениальный детектив". Детективщику рекомендую в первую очередь.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Спасибо! насчет нормальности, да. но в данной ситуации - он и остальные герои будут в одной ловушке, и я хочу что бы ПЕТР паниковал, нервничал, сбивал главного героя с толку, как бы в силу своего характера, но на самом деле незаметно умышленно мешая нахождению решения проблемы.

Да, спасибо Кодер, с ненормальностью надо не переборщить вначале

Re: Критикуй. Часть 3
 

Покритикуйте и меня, пожалуйста. Хочу показать любовную коллизию, так вот соответствует ли она жанру романтической комедии?
Преамбула - героине давно пора замуж, бойфренд Гарик периодически манкирует отношениями. Девушку знакомят с мальтийцем, приехавшим в Москву по делам фирмы, наклёвывается интерес. Мальтиец говорит по русски, т.к. учился в столице.

ИНТ. ГОСТИНКА ЛЕНЫ УТРО

Лена работает за компьютером. Её навещает мама, проверяет холодильник, закладывает в него пайку продуктов, ворчит.

МАМА
Ты суп когда-нибудь варишь?

ЛЕНА
Зачем? Я варю, а он прокисает.
(тихонько себе под нос)
Как все мои герои-любовники.

МАМА
Если бы ты умела готовить, давно была бы замужем.

ЛЕНА
Нашла панацею. Ты всегда хорошо готовила, и что?

МАМА
По крайней мере, я с твоим отцом прожила целых десять лет. Мало не покажется, учитывая его норов.

ЛЕНА
(лукаво)
Мам, а помнишь, как ты в детстве мне песенку пела:
(напевает)
Ты моя хорошая,
На меня похожая.
Чик-чирик, чик-чирик
На меня похожая.

А я всё время думала – какой чик-чирик? Почему чик-чирик? Воробьиха моя мама, что ли?

МАМА
(с умилением вспоминает)
Ты маленькой такая пичужка была, красотулечка.

ЛЕНА
А сейчас?

МАМА
Да и сейчас вроде ничего. Никак не пойму – чего тебя замуж не берут…

ЛЕНА
Мам, ну ты даёшь! Я, может, сама не иду!
(дурачится)
А хочешь, на спор выйду? За повара, чтобы борщи варил! Спорим на шоколадку?

МАМА
Тебе всё шуточки, а институт брака трещит по швам во всём мире! Наташа, тётка твоя, и хозяйственная, и неглупая, пожалуйста – мать-одиночка! Так теперь Люсю замуж не может выдать, вся уже извелась на эту тему.

Звонит телефон. Лена берёт трубку и через минуту с круглыми глазами и шутливым ужасом, зажав трубку ладонью, шепчет маме


ЛЕНА
Жених потенциальный! Спрашивает, можно ли зайти.

МАМА
А кто он? Всё-всё, мне давно пора, я ж на маникюр записалась.

Уходит. Звонок в дверь, пришёл Лео. В руках у него сумка размером с чемодан, доверху наполненная виноградом.

ЛЕО
Здравствуйте, Леночка! Это вам. Я подумал, что красивой девушке в холодной стране нужны витамины.

ЛЕНА
Проходите. О! Как много! Этого за неделю не съешь. Придётся прямо сейчас начинать.
(показывает на кресло)
Устраивайтесь.

Лео садится в кресло, втиснутое между стеной и кроватью. Лена моет виноград и приносит целое блюдо крупных ягод. Едят, разговаривают, переходят на «ты». С каждой ягодкой беседа становится всё теплее.

ЛЕНА
Придётся теперь гостей звать, чтобы не пропал твой подарок.

ЛЕО
Не надо никого звать. У тебя есть моток верёвки?

Лена пожимает плечами, заинтригованная, роется в шкафу и подаёт ему бельевой шнур.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Приветствую, Оказия
Начало и уже все понятно. Литературщина+ошибочное описание места и времени действия. Выделенное жирным текстом нужно показать и потом, если это первое появление Героя, то ИМЯ пишется большими буквами. В гостиной стоит холодильник?
------------------
ПРИМЕР:

ИНТ. КВАРТИРА ЛЕНЫ – КУХНЯ - УТРО

Лена работает за компьютером и ест бутерброд. Входит МАМА(50) с полным пакетом продуктов.

ЛЕНА
Привет! Куда столько?

МАМА
Ты своим питанием желудок испортишь. Суп бы сварила. Если бы ты умела готовить, давно была бы замужем.

ЛЕНА
Нашла панацею. Ты всегда хорошо готовила, и что?

МАМА
По крайней мере, я с твоим отцом прожила целых десять лет. Мало не покажется, учитывая его норов.
-------------------
Что мы видим? Лена не хочет, не умеет готовить. Ей удобно питаться бутерами и мама не живет с отцом. Вернемся к Вашему отрывку.
А что нам дает весь этот диалог? Вы учите актеров играть (см. ремарки), а это делать не рекомендуется. Маме интересно, но она уходит. А вдруг «жених»-маньяк?
Звонок в дверь на кухне? В гостиной нет? В прихожей. Следовательно, смена локации.
----------
ИНТ. КВАРТИРА ЛЕНЫ – ПРИХОЖАЯ - УТРО

Лена открывает дверь. На пороге стоит ЛЕО(25).
----------
Литературщина, а не сценарий. В сценарий нужно показывать, а не рассказывать. Прочтите книги в библиотеке и пособие по сценарному формату. Как показать? Примерно так:
---
ИНТ. КВАРТИРА ЛЕНЫ – ГОСТИННАЯ - УТРО
Лео и Лена сидят в креслах и пьют вино. На столе пустая бутылка вина.

ЛЕО
Леночка, а не перейти ли нам на «ты»?

ЛЕНА
Легко.

Лена и Лео выпивают на брудершафт.

ЛЕО
Я отлучусь в уборную.

Лена встает, сильно покачиваясь.

ЛЕНА
Я покажу. Ой, какая я пьяная. Напоил девушку.

ЛЕО
Сиди, я сам найду.
---
Я не увидел мелодрамы в куске. Подумал, что Лео –маньяк.
Успехов!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Кодер, Спасибо большое, поняла свои ошибки. Но вы не заметили в месте действия - дело происходит в ГОСТИНКЕ. Это такая крошечная комнатка, в которой и спальня, и едальня.
А Лео не маньяк, я для заманухи на этом месте остановилась. Хочется дальше кусочек выложить. Это можно?
Да, к тому же тут не мелодрама, а поплзновения на романтическую комедию.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Тут у нас один молодец как-то за час выложил чуть ли не весь сценарий. Не жалко, конечно, валяйте. Но если вы только ради спортивного интереса будете сыпать сюда свое творчество, повторяя одни и те же ошибки, то сидеть вам в бане. Имейте это в виду - каждый новый кусок без прежних ошибок.

Re: Критикуй. Часть 3
 

тады - ой!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Не спорю. Я подумал, что опечатка от гостиной.

Поступите проще - найдите человека, который прочтет Вашу работу и отрецензирует.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Это не проще, к сожалению. Друзья у меня жалостливые, киноправил не знают. Подумала, вдруг здесь какой профи благословит.
А что, по этим диалогам героиня не располагает? Незамужние редко себе готовят, другие дела у них в почёте.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Есть идея, которую можно развить в синопсис. О сценарии пока речи нет.
У одной замужней дамы растёт дочь, которая ну очень похожа на первую жену мужа. Муж об этом постоянно размышляет, читает соответствующую научную литературу, общается с докторами и друзьями на эту тему и прячет фотографии бывшей супруги. Но однажды...
Не могу определиться с жанром. Тут возможен и триллер, и драма, ну, и комедия, естественно. И чем может всё завершится? С точки зрения науки - не знаю. Эдакий генетический феномен.)))

Re: Критикуй. Часть 3
 

Может, это порно?

Re: Критикуй. Часть 3
 

может быть. Как-то сразу не подумал)))

Re: Критикуй. Часть 3
 

1. Бывшая жена и нынешная - родственницы, и дочь похожа не столько на бывшую, сколько на какую-то общую родственницу.
2. Ребенка просто в свое время подменила бывшая.
3. Жена сама купила дочь у бывшей.
4. Муж настолько любит бывшую, что дочь кажется ему похожей на нее.
5. Настоящий отец девочки - родственник бывшей.
И никакого генетического феномена!

Re: Критикуй. Часть 3
 

А как же история с лошадкой, родившей полосатого жеребёнка, как-будто от давнишнего "партнёра-зебра"? Научный факт. Хромосомный набор может изменяться при длительных половых отношениях. Что-то подобное.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Хотите генетический феномен? Да запросто, кто вам запретит!
Я просто предложила что-то более реальное.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Я, конечно, не профи из кинобизнеса, но почитать могу. Адрес в личке.

Я всей истории не знаю, но по куску скажу. Так ли важно, как героиня напевает. Если по сюжету важно, что героиня говорит, что выйдет на спор замуж, то фразу можно оставить. Фраза должна нести смысловую информацию. Если можно обойти без фразы, то она не нужна. Уже советовали на сайте в качестве примера диалогов обратить внимание на "Меч".
Успехов!
P.S. Это в жизни можно говорить 3 часа и потом переходить к главному, а в кино так нельзя. Зрителю станет скучно, и он переключит канал. Если важно как ГГ ест бутерброд, чистит зубы и сидит в туалете, то показывайте, а если можно обойтись то не нужно.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Фантоцци, был фильм с Евдокимовым, где сельчане выловили бочку спирта. У героя Евдокимова был сын -негр. Оказалось, что в войну бабушка согрешила с темнокожим американцем. Через поколение это передалось.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Эта замужняя дама начинает замечать что и ее черты лица становятся с каждым днем все больше и больше похожими на лицо первой жены мужа. У нее паранойя на почве ревности к первой жене или же это действительно генетический феномен, выходящий даже за рамки классической теории телегонии? А может в конце выяснится что эта замужняя дама и есть первая жена, которая после некоторого события решила что она вторая жена?

Если бы снимал Альмадовар, то не исключен и такой вариант, что муж- это есть "первая жена", которая сменила пол и внушила себе, что всегда была мужчиной, который был женат на ней прежней. А дочь собственно ее и есть, потому и похожа. :)

Re: Критикуй. Часть 3
 

Второй вариант просто крут. Первый тоже замечательный, но в заданные рамки не вписывается - это муж озадачен похожестью.
Вариант попроще: замужняя дама и есть первая жена, но муж после некоторого события решил, что она вторая жена. А дочь их общая, потому и похожа.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Ура! И этот форум не без добрых людей! Выслала, почитайте, пожалуйста.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Это в качестве перепетий (размышления и поиски правды героя) в синопсис вполне подойдёт, спасибо.
А как на счёт самой идеи? Будет ли это интересно ЦА главных каналов? Или это для любителей Альмадовара? Как, по-вашему, это муви, п.м. или мыло?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Кодер, спасибо вам огромное! Прочитала замечания, думала, вы так по формату поколотите, не затрагивая моих вопросов - соответствие жанру, сериальности. Очень содержательно разобрали, мне ещё некоторое время потребуется, чтобы всё это в голове осело. :)
1. По формату все замечания очень полезны - его надо вбивать в руку сразу и беспощадно, чтобы пользоваться на автопилоте и не давать повода редактору унюхать новичка.
2. Уточнение характера Гарика и отношений с героиней - должна признать, что правильное. Из моей преамбулы он вылетал в первой серии и никак дальше не мог играть противодействие.
3. Готова ли я переписать историю? Это как отодрать коросту с подсыхающей болячки. Кроме того, у меня есть (классический, наверное) бунт новичка против жёстких шаблонов в развитии сюжета. Надо это как-то пережить.

Но я вам безмерно благодарна. Читала я пособие по форматированию, да и не только, но когда показывают твои ошибки - то ж совсем другой коленкор!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Чего?
Ещё скажите, "это всё-равно, что изуродовать своего ребёнка".

Re: Критикуй. Часть 3
 

Немного передёргиваете. Под коростой, если она хорошо подсохла, должна быть свежая розовая кожица.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Ну, в любом случае, все эти выражения "переделывать, это всё-равно что бла-бла-бла" забудьте и выбросьте из лексикона.
Сценарии не пишутся, а переписываются. По многу десятков раз.
Уж не говоря о том, что сценарий - есть полуфабрикат, а не готовый продукт. Даже и над готовым ним и купленным, ещё будут трудиться, возможно десятки разных людей, внося свои изменения и дополнения.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Наверное, эти переделки осуществляются в двух вариантах:
1. Улучшение имеющейся истории, образов, диалогов
2. Переделка истории с заменой персонажей, поворотов сюжета

Второй вариант - фактически написание новой истории, или я ошибаюсь?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Вот решил выложить на всеобщую критику. Это одна из сцен в моем творении полного метра. Интересно же знать будут ли какие-либо замечания. Пишу фильм немного в направлении нуар и в жанре детектива, триллера.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Придумано хорошо, но плохо написано. Кроме того, у песни есть автор

Re: Критикуй. Часть 3
 

Жалко, что с песней проблемы скорей всего будут в дальнейшем. Я, конечно, постараюсь её заменить на другую. Но эта очень вписывалась просто, когда писал, не парился над авторством.
А поводу написания извиняйте я недавно начал писать сценарии. Литератор из меня похоже никакой, а вот идеи есть хорошие.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Рождество, "злостно улыбаясь" уберите. Маньяк-то добрый...

Re: Критикуй. Часть 3
 

Понял, заменю. Спасибо. :)