Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Может, просто напишете хорошую работу? Чем Вас не устраивают три коммента? Справьтесь с теми замечаниями, что выдадут эти 3 человека. Или Вы хотите, чтобы написали "Прочитал на одном дыхании"? Похвалили графоманы?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Я не считаю, что это просто.
А вот это хороший вопрос. Попробую ответить коротко. Чтобы понять суть, пользу и лаконичность этих трех комментов, автору бывает нужно выслушать еще 50, может, не таких дельных, но тоже чем-то интересных мнений.
Жюри, как правило, пишет, что не так. Причем, к "минусу" - довольно коротко. Справиться с этими замечаниями - очень сложная задача для начинающего автора. А другие читатели могут и предложения по изменению сценария внести, и в подробностях свои ощущения расписать. И именно это может помочь автору понять другие - более профессиональные, но более сухие рецензии. Я не утверждаю что так будет обязательно. Но вероятность есть? Я же не говорю - пусть висит год. Месяц - это вообще не срок. Это необходимый минимум
Когда я дал повод так думать?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ощущения? Вы сейчас смеётесь? Как расписанные ощущения помогут? Я свой сценарий отдаю почитать одному человеку. Он мне пишет, что и как плохо и, если есть, хорошо. Один! Вы же получаете минимум 3 комментария.

И не льстите себе и другим этими 50-ю коментами. 47 из них пишут такие же, как и Вы. То есть получившие 3 минуса. Попросите тех, кто на конкурсе тусуется, почитать Ваш сценарий, напишите им в личку. Уверен, что из 10 хотя бы один откликнется. Из 30 будет 3. Из 50 - 5. Сюда добавите 3 комента от жюри. И так уже около 10 коментов. А Вы сидите тут и ноете. Делайте что-нибудь, мужчина, делайте. Вы хотите взять, но не дать. Что Вы для других сделали? Прочитали? Оценили? Или были 3 стандартных отписки - прочитал, понравилось, жду постановки? Помогите другим, они помогут Вам. А правила меняться не будут. 3 минуса - милости просим в Черновик.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

У меня такой вопрос. В правилах написано, что надо прислать коротыш тем, кто впервые отсылает сценарий на сайт и тем, кто ни разу еще не проходил в раздел Конкурса. Я вот примерно год назад был в перспективном фонде и получил две оценки от жюри. Надо ли мне присылать короткий метр, чтобы выложить свою работу или же пребывание в далеком прошлом в перспективе мне зачтется?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Добрый день всем!

Ура, мой короткий метр наконец приняли на Сайт!
Это мультик - сказка про насекомых - "Война верха и низа". http://www.screenwriter.ru/1579/
Скажу точно, что она родилась благодаря противодействию обстоятельств. Спасибо оппонентам и церберам! Иначе её бы точно не было. Мне даже самому понравилось. Настолько, что теперь я переделываю её в литературный формат.

Уважаемые Скрипторы, посмотрите, пожалуйста. Что скажете? Стоит ли возиться?
Может ли оказаться так, что это будет ещё одна лепта в копилку мировой литературы? :-)
Или ещё один рулончик т/б?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Язон, на форуме запрещена самореклама. Устное предупреждение.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Уныло, господа.

Я также пришел на этот сайт как любитель, имея желание изучить сценарное мастерство, сценарный формат, правила. Все для того, чтобы грамотно оформить и интересно рассказать хорошую ИСТОРИЮ. Историю, которая может послужить основой хорошего фильма.
Я отсылаю историю на конкурс, получаю ответ от Петра Киреева. Он нашел ряд грамматических ошибок плюс все тоже: "В описании действия
нельзя описывать мысли, чувства, намерения персонажей, потому что это не
визуально."
Хорошо, поблагодарил, исправлено. Отправляю повторно. Найден следующий недочет под той же формулировкой "мысли, чуства", хотя это уже описание того что видит зритель.
Хорошо, поблагодарил, исправлено 2. Отправляю. Петр опять указывает на ошибки, но не говорит какие. Переписка продолжалась около месяца и я не смог получить внятного ответа почему мой сценарий не проходит на конкурс.
При этом хочу заметить, что сценарии, находящиеся в постоянном и перспективном фонде имели в тексте описания чувств и эмоций.

Хорошо, не подходит. Я написал новую историю. Хочу поделиться ей с вами, но оказывается введены новые правила конкурса. Теперь необходимо написать короткомежку, для того чтобы иметь честь прислать полный метр. Бред. Зачем мне специально писать сценарий "для галочки" чтобы поучаствовать в конкурсе с другой работой?
Уважаемые организаторы конкурса! Для конкурса с (будем честными) не очень большими перспективами в плане продвижения собственной работы не много ли требований вы предъявляете? Какова цель проекта? Найти хороших авторов и хорошие работы или коллективно восхищаться работами Феллини, Земекиса, Тарантино и выдавать при этом "Глухарь 2" и "Глухарь 3" (Илья Куликов, прошу прощения, ничего личного).

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

От кого?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Главная задача конкурса - помочь начинающим авторам найти собственные ошибки, довести свой уровень до профессионального, найти единомышленников, а также предоставить возможность киностудиям, компаниям, кинопродюсерам и режиссёрам найти новых талантливых авторов.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Язон, Вам сюда: http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1785

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Зачем для галочки? Пишите с душой, студенты вашу историю снимут, приз какой-нибудь получат =)

Почему не хотите КМ писать, ничего придумать не можете?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Готовится изменение в правилах конкурса. Пункт 2.7, возможно, будет гласить следующее:

2.7. После подведения итогов голосования Вы можете прислать на конкурс новую версию сценария, доработанную с учетом отзывов читателей и судей. Один и тот же сценарий может быть опубликован на конкурсе не более 2 раз, короткометражный сценарий - не более 3 раз.

Теперь коротыши можно вывесить не 2, а 3 раза. Так мы сможем совместными усилиями довести коротыши до ума. Но если и после 3-х раз ничего не получится, то звиняйте.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Разумное решение.
Хотелось бы узнать, когда в разделе "Новые" появятся новые КМ?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сегодня опубликовали.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сашко,
Я дико извиняюсь, вопрос без всяких обычных под... ну, этих самых. Как я понял из ветки, очень многие сейчас будут писать КМы, чтобы пройти выше, и выложить нетленный ПМ, или, не к ночи будь сказано, сериал. А если они три попытки истратят на "школу", то "боевой" скрин второй редакции будет ждать довольно долго. Или 4 сценария в год - это без учета редакций, РАЗНЫХ сценария? Пока что я понял, что засчитываются и доработки. И еще - в год - это 365 дней с момента первого непристойного предложения своего опуса, или с 1 января по 1 января?
Призываю жюри очень взвешенно отнестись к очередному изменению. Ибо, несмотря на редкостную концентрацию мерзостей в Ваших оценках, сайт очень хорош и полезен. СПСБО.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

4 скрина в год - за 365 дней. По крайней мере, был разговор об этом. Если я не прав или не так запомнил, то коллеги исправят.

При таком отношении некоторые за год не смогут вывесить здесь и одного сценария.

Что не устраивает? 2 редакции, как показало время, мало. Лучше уж на одном показать, как и что, довести до ума и с третьей попытки вывесить достойный скрин, чем каждый раз написать и бросить, а цели не добиться.

Вы считаете, интересно читать одну и ту же работу по несколько раз? Не для себя же стараемся.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сашко,

Эдвард, коль самоирония непонятна, я так больше писать не буду, извините. Дальше ведь написано
И это от души.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Долго - это сколько? При самом стремительном развитии событий вряд ли больше 6 месяцев. ИМХО так это и хорошо.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ну, стремительное развитие событий на этом сайте, похоже, после нововведений происходит только в разделе КМ. Все страсти кипят именно там. Полнометражки же сиротливо пылятся, практически никем не комментируемые :/ Вот и приходится голову ломать: или снимать с конкурса свою понометражку, отправленную еще до новых правил, и начинать, как остальные, с КМ, или ждать у моря погоды...

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Вячеслав Киреев,
Вячеслав, может, это и не долго. Я ведь понимаю, что автор НЕ ОБЯЗАН вывешивать две переделки. Ему просто ДАЮТ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Т.Е. - шаг вперед. Я ведь писал - сайт и хорош и полезен. Чем лучше и полезнее он будет - тем лучше. Поэтому и пишу.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Господа, объясните один момент, пожалуйста. Вот прислал я коротыш на конкурс. Выбрал его, так как считал, что именно он имеет наибольший потенциал приглянуться судьям и читателям. Он был написан уже больше года назад, переписывался три раза, участвовал в паре отборов, в том числе и на этом форуме и даже прошел в пару шортлистов. Нигде, правда, ничего не выиграл. В моём мозгу, однако, при мысли, что именно отправить на конкурс, зелененьким диодиком была подсвечена именно эта работа. Как оказалось, я ошибся. Судьи слили коротыш уже на третий день после публикации. Наверное, не зря. Я понял свою ошибку, и больше ничего общего с этим скриптом иметь не хочу. Скажите, имею ли я возможность прислать еще один коротыш, если первый отправился в черновики? В правилах конкурса этот момент обозначен как-то не очевидно. Спасибо.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Шлите коротыши до тех пор, пока хоть один не попадет на конкурс.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Вячеслав Киреев, серьезно? Класс, спасибо!

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Правило по обязательному введению КМ справедливо (имхо) - дает возможность освоить что-то новое в выбранном пути.
Не думал, что что-то получится с КМ у меня. Была даже не история, не идея, а так... обрывки мыслей. С помощью данного правила эти "обрывки" сплелись в одну законченную работу.
Получилось или нет - покажут судейские оценки, комментарии авторов и других посетителей сайта. Здоровая, обоснованная критика, думаю, не заставит меня плакать, вытирая сопли плюшевым медведем, а больше работать.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Было бы справедливо, если бы из-за этого правила уже выложенным полнометражкам не приходилось ждать первой оценки жюри по полгода, тогда как КМ жюри бросается читать и оценивать в тот же день :( Да и вообще раздл полнометражек и раньше был болотом, где скапливаются по сотне сценариев, а теперь и вовсе нет смысла присылать ПМ на конкурс - все равно комментируют их по минимуму, а жюри вообще почти не читает :(

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Бойтесь своих желаний.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

То, что не прочитали Ваш сценарий, не значит, что жюри ПМ не читают. Идёт работа на предварительном голосовании, которую Вы, может быть, не видите.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ой, Нарратор, напугали XDDD Ну раскритикуют - в чем проблема-то, сниму с конкурса и все. Комментариев на свою работу я получила достаточно, чтобы понять недочеты. Просто хочется уже представить на суд читателей новый сценарий, а сделать этого не могу, пока первый висит на сайте. И снимать его не хочется раньше, чем выскажется жюри.

Понимаю, и вижу, заглядываю в предварительные голосования. Но вижу также и то, что количество сценариев в ПМ не уменьшается, и висят там работы еще чуть ли не с середины прошлого года. Вижу и то, как 1 октября появились сценарии в КМ, и в тот же день большинство из них уже получили оценки жюри. Мне это кажется немного несправедливым по отношению к тем, кто успел отправить свои сценарии до Большого Сайтового Переворота (в смысле до изменений в правилах). Кстати, конкретно к Вам, Эдвард, претензий у меня меньше всего :)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Таньчик,
Совсем недавно в ПМ было больше 100 работ, сейчас - 70. Завалы уменьшаются. А вообще-то жюри нам не обязано ничем, ровным счетом. Им что, за это платят? Да, они как-то вращаются в созданном для себя и нас мирке, подпитываются, м.б. энергетически, сами растут в этой среде, на присылаемом материале. ну, и слава Богу. Я думаю, в творческом плане они больше отдают новичкам, чем получают сами. За это и терплю их совершенно уничижительные комментарии, коих мои творения совершенно недостойны.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

В смысле - "и всё"?
И всё? Дорабатывать с учётом критики не будете? Сразу в утиль?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Покорнейше блгдрю :confuse: :happy:

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Зачем же в утиль? Я уже переделала несколько моментов, на которые мне читатели указали, как на недочеты, и спасибо им за это. Просто не стану исправленный вариант снова на сайте выкладывать - у меня уже есть новая работа, мнение читателей по которой очень хочется узнать. Вот и переживаю, что приходится так подолгу ждать.

Сашко, да завсегда пжлст ;)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Все спорите и спорите. А я на днях пересмотрел "Осенний марафон". Как для зрителя все безупречно. Но с другой стороны я представил что было бы, если бы подобный сценарий попал на конкурс сценарист.ру. Жюри разорвало бы в клочья. Одни не увидели бы истории, другие конфликта, третьи придерутся к сценам, которые ничего не несут для сюжета.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Напишите что-нибудь подобное и пришлите. А после сможете что-нибудь утверждать. В данном случае элементарное хаянье, что не красит Вас.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ага. Называется это "сам дурак". Я говорил о другом. Надеюсь, что всего навсего Вы не поняли мою мысль. Я же не пришел ссориться. Я вижу здесь так принято.

Например, "Афоню" тоже сначала не признавали пока до него не добрался Данелия. "Форест Гамп" годами пылился на полке. Другой вопрос как каждый в отдельности относится к этим фильмам, но каждый из этих фильмов стал известным. Один из них не только в своей стране.

Я не говорю, что обязательно на вашем конкурсе все непризнанные гении. Может их там вообще нет. Я не знаю. Я о том, что не всегда можно разглядеть этого гения с первой попытки. А если начинать их разглядывать держа в одной руке Червинского с Макки (в смысле их учебники) , а в другой сценарий этого "самородка", то скорее всего сценарий улетит в урну уже после десятой страницы.

Написать что-нибудь подобное? Я бездарь. Я и йуэто сообщение с абшибками написал.

Ни что так не красит, как перекись водорода.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сирожка, покажите мне сценарий на этом конкурсе, который подходил бы под то, о чём Вы тут пишете . Покажите мне этого не замеченного нами гения. Присмотримся. У нас есть действительно перспективные работы. Но там надо ещё пахать и пахать. Часто у нас выкладывают первый драфт. А это даже у маститых авторов только черновик черновика. Поэтому понятны ошибки, недочёты. Другое дело, как автор относится к тому, что ему пишут. Нередко автор уверен, что его труд идеален, не желает признавать своих ошибок, сам прекрасно анализирует свою работу так, как ему вздумается. Тут уж никто ему помочь не может. Да он в этом и не нуждается.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сашко, перестаньте читать между строк в моих сообщениях, тем более, что там пусто. Я действительно пересмотрел на днях "Осенний марафон" и задумался о тех многочисленных ошибках которые говорят в обсуждениях сценариев на конкурсе. Многие из них я бы мог так же смело приписать и "Осеннему марафону". Но почему этот фильм классный? Вот что меня беспокоит. Возможно я не в ту тему написал. Постеснялся ради этого создавать отдельную ветку. И этот фильм не исключение. Множество хороших фильмов с точки зрения учебников мягко говоря не драматургические, но когда смотришь становится ясно, что это не так. Мне хочется понять такой парадокс. Вот и все. А Вы придираетесь к моим словам. Перестаньте это делать, а то еще меня обвинят во флуде, троллинге и других неприятных вещах. Я ведь говорю не о конкурсе. Ну Вы то можете мне объяснить парадокс таких фильмов, а? Буду признателен. Я бы еще добавил смайл с пивом, но они что-то у меня не фурычат.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сирожка, считайте, что Вам случайно понравился никуда не годный фильм и успокойтесь на этом.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ни кто не спорит, что Вы бы могли. Но мы-то тут причем?
Учитесь, анализируйте, может быть и поймёте. За Вас этого никто не сделает.
Не забывайте, что это лишь Ваше мнение. Очевидно, Вы просто не понимаете многого из того, что написано в учебниках или понимаете неправильно.
Ищите ответ в себе.
Сначала опишите, что Вы понимаете под парадоксом. Возможно в Вашем случае, его там просто нет.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Сирожка, опишите, что не так в таких вот фильмах. Тогда разговор будет предметным. Сейчас Вы тычете пальцем в небо, я пытаюсь Вам ответить, но всё не то. Приводите примеры, обсудим.