Re: Взрывы в московском метро.
 

Кирилл, да крутятся одни и те же карманники на станциях возле вокзалов, на Курской, Комсомольской и др. Там же на вокзалах сдают краденные мобильники и др. Думаю их милиционеры без видеонаблюдения знают.

По поводу чалмы и штанов+съемки веселых японцев, думаю что этот джигит не просто так этот костюм надрючил, он же не араб, наверняка с русским паспортом, а специально чтобы быть похожим на муджахедина, и круто расхаживать так по русской столице. И те что снимали, я же видел их глаза, жесты, действия. И поверьте они вряд ли хотели кого то обнять по дружески и расцеловать.

Вообще, вы посмотрите как идеологически заряжена кавказская молодежь. Какой дух, гордость за свою нацию. У большинства хорошая физическая форма. И идеология эта им нравится, она крутая, играющая на их чувствах.

Партизаны-герои, смертники-супергерои, идут прямо в рай. Романтический ореол и т.д. Презрение к остальным неверным.

И что они все ненормальные фанатики? Да нет, просто эта арабская идеология пропагандируемая среди наших мусульман, для многих из них очень привлекательна.

Посмотрите какими антирусскими роликами завален интернет, как на их чувствах умело играют, какая ненависть у многих, может быть отчасти и показная.

Что это за студии которые штампуют эти ролики как горячие пирожки?
И где наши идеологи, мусульманские в первую очередь? почему не наладить производство роликов с нормальной идеологией, нейтрализующих пропаганду шайтанов? почему этим так слабо занимаются? мозгов не хватает что ли.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Ога, барин не бьёт, занчит уже можно радоваться жизни.

Китайцам не много от жизни надо. Вся их история об этом говорит.

А русским надо смотреть не на дикую Азию, а на Европу. И немецкие пословицы учить.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Вполне вероятно. Значит дело не в видеонаблюдении.
Возможно.
Трудно не согласиться. Меня любые ультрарадикалы напрягают. Независимо от веры и цвета кожи.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Таис, хороший ролик. Интересная тётка эта Вафа Султан.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кирилл, я что-то не пойму. Судя по вашей реакции вы вроде не против всего происходящего и метотодов показательной борьбы с этим. Не беспокоитесь ни о чем... Считаете, что все правильно делается... Вы что-то знаете больше других? Или вы за терроризм против народа?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Я однозначно против террора. Любого. Но я так же против любых крайностей и огульных обвинений, как и сплетен, и домыслов. Про откровенную глупость, сколь бы "умной" она не казалась - вообще помолчу.
С Вафой Султан - согласен. Ислам меня лично напрягает.


Не понял о чём речь.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Насчёт видеонаблюдения. Сейчас по разных телеканалах идут многочисленные ток-шоу. В одном уныло рассказывают, чот для нужд видеонаблюдения выделили огромные суммы, развесили чот-то около 70 тысяч видеокамер по Москве. Теперь выясняется, что часть их муляжи, которые никуда не подключены, а на мониторы подавалась статическая картинка или изображение с одной камеры шло на разные мониторы. Сомневаюсь, что кто-то будет расследовать, куда ушли деньги. Выделят ещё.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Извините за пафос, но руководство российкого терроризма.
После недавней победной реляции о том, что найдена квартира, где якобы собиралась взрывчатка, и установлены личности тех, кто её изготовлял - так уже и люди на улицах заговорили:
- Заказ на терракты идёт от правительства.

Ежедневно, через московское метро проезжат как минимум 10 миллионов человек.
И наши доблестные опера - гляди-ткось - за неделю уже вычленили из этих миллионов людей - и сборщиков "адских машин", и их местожительства.
Ситуация вокруг этих террактов (что в метро, что на ж\д) как то всё больше и пугающе напоминает фильм "V - значит Вендетта". С той лишь разницей, что там не взрывали, а распыляли вирус.

Re: Взрывы в московском метро.
 

ВВ-шники. Солдаты-срочники внутренних войск.
Ими и пытаются залатать дыры. Выставляют на такие посты как правило "духов". Именно потому они и тушуются - форма на них ментовская, а сознание рабское, забитое.
Аккурат вчерась таких же доходяг видел и в питерском метро.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Цитата:

Сообщение от Юрич (Сообщение 259126) По поводу чалмы и штанов+съемки веселых японцев, думаю что этот джигит не просто так этот костюм надрючил, он же не араб.

Что-то у вас в голове всё перепуталось. Арабы - это арабы. Индийцы - это индийцы. Муджахедины - это индийская исламская террористическая группа.

Цитата:

наверняка с русским паспортом, а специально чтобы быть похожим на муджахедина, и круто расхаживать так по русской столице

Так вы проверили у него паспорт или нет? Если - нет, тогда какого хрена вы опять на своих измышлениях версии строите? И еще.... небольшое замечание - с российским паспортом, по российской столице.

Цитата:

Вообще, вы посмотрите как идеологически заряжена кавказская молодежь. Какой дух, гордость за свою нацию. У большинства хорошая физическая форма. И идеология эта им нравится, она крутая, играющая на их чувствах

Не навязывайте свои измышления всей кавказской молодежи и не вещайте от её имени. Нет, ну, право, держите в узде свои фантазии.

Цитата:

почему не наладить производство роликов с нормальной идеологией, нейтрализующих пропаганду шайтанов? почему этим так слабо занимаются? мозгов не хватает что ли.

Производство налажено. Полно роликов где, например, звучат белогвардейские гимны и показан документальный видеоряд советских солдат 1941-1945. Где в титрах пишется - Слава русскому солдату - победителю! Не Советскому, а Русскому.
Т.е. в ВОВ не участвовали ни украинцы, ни белорусы, ни грузины, ни азербайджанцы, ни молдаване, ни осетины, ни узбеки, ни армяне, ни таджики, ни казахи и т.д. Более того, когда автору ролика народ делает замечание, он посылает всех нахрен и обвиняет в русофобии.
Отчасти вы смахиваете на таких вот идеологически подкованных товарищей. :)

Re: Взрывы в московском метро.
 

Вы из Киева, Титр?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Этой новости уже полгода. Виновников уже давно привлекли. Вот про такие "сенсации к месту" я и говорю - противно слушать таких корреспондентов.
Мля, бабки на лавочках и не такое "заговорят".
Нарратор, Вы понимаете что-нибудь в оперативно розыскной работе? Неужели Вы думаете, что вот увидели картинку на четыре пикселя и по ней что-то там ищут?
Ну Вы тоже немного передёргиваете. Ну может один такой ролик и был, но зачем же возводить это в систему - мало ли идиотов?!

Re: Взрывы в московском метро.
 

И шо? :horror: Щось таке! Поспішна ж він менэ антиросійську платформу шьёт.
Це грубий стратегічний прорахунок. :haha:

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кирилл, я искала ролики ВОВ, ко дню Победы и столкнулась с этим явлением.

С двумя авторами я пыталась поговорить - один послал меня на три буквы .... второй обвинил в русофобии....

Re: Взрывы в московском метро.
 

Что-нибудь да понимаю. А вы?
Что из себя представляет сеть осведомителей, и насколько она разветвлена можете вообразить?
А система осведомителей такова, что кто мой контакт - знаю только я.
И если случился терракт, и заказчик этого терракта, затем, желает по быстрому закрыть следствие - то он "сдаёт" своих пешек. Через меня.
Я просто и бесхитростно сообщу коллеге-оперу ведущему это дело, что по моей оперативной информации изготовитель бомбы живёт по такому-то адресу, лети скорей, бери его.
Откуда я это узнал? А твоё какое дело? Оперативные источники не выдаются даже начальству.
И летит мой коллега-опер по тому адресу. И обнаруживает он там квартирку со следами недавнего пребывания кустарей-террористов. А следом уже и журналисты - трезвонят на весь мир: логово террористов обнаружено!
Вот и весь фокус.

А хоть бы даже и бабки - тоже глас народа.
Сегодня бабки, завтра - широкие народные массы.
Один и тот же финт с внезапными взрывами долго прокатывать не сможет. Люди тоже не дураки - понимают: если власть захочет, сможет предупредить любое преступение, если оно только не задумано одиночкой.

Или вы думаете, менты, безошибочно обнаружившие, что вон та тётка в поезде везёт килограмм героина в пакете с соком - руководствовались оперативно-разыскным чутьём и нюхом?
Нет. Они руководствовались оперативной информацией, в простонародье именуемой "наводка".
И если эти наводки так хорошо срабатывают в сфере наркотраффика, то неужто эта практика не внедрена и в сферу терроризма?
Терроризм (как и выборы), власти и тем более не могут оставить без присмотра и контроля. Иначе, чего доброго, и правда кремли да белые дома взрываться начнут.
А где присмотр и контроль - там и до руководства не далеко. В своих интересах.

Re: Взрывы в московском метро.
 

И вряд ли захочет, и не особо сможет. И при Советской власти были преступления, даже терракты (очень редко); хотя тогда возможности спецслужб были повыше.

И потом - даже если власть не хочет/ленится предотвращать теракты (что допускаю, хотя это и неочевидно) - ещё не значит, что она сама их организовывает. Если они быстро найдут (назначат?) стрелочников - опять же ещё не значит, что власть сама это спланировала.

И соглашусь с К.Юдиным: предотвратить теракт со смертником - это задачка совсем не для первоклассника. Это принципиально иная сложность задачи и пока, увы, во всём мире она открыта. Разве что - зашивать останки смертников в свиные шкуры, да и это не панацея по ряду причин.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Вот именно.
И именно поэтому, террористические организации просто сверх меры должны быть напичканы "кротами" и прочими внедрилами.
И они напичканы ими. Чтобы понимать это - даже не нужно иметь допуска к какой-то сверхсекретной информации. Этот вывод проистекает из простейшей логики.
Если я - властьимущий - не буду ТОЧНО знать, что там творится в стане террористов, то очень сильно рискую. Никакая охрана, если что не спасёт.
А там где сеть "кротов" - там и потоки информации. Как ни крути, а подготовку к терракту в метро - в трёх стенах не удержишь.

Я бы поверил, что конкретно этот терракт - месть вдов погибших боевиков, кабы не выбор станции "Лубянка" в качестве мишени.
Очень уж явная пощёчина ФСБ.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Нарратор
Пока здесь нет Юдина, я вот о чём хотел бы сказать.
Путин говорит: " ... выковырить из канализации". И через день уже находят адреса. Что-то мне подсказывает, что сценаристы обкатывались на этом Конкурсе.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Если я напишу с каким явлением столкнулся я - Вам это не понравится ещё больше.
А я совершенно чётко понимаю, что Вы ничего в этом не понимаете, а фантазируете, опираясь на сюжеты детктивных фильмов. Причём тут осведмители?
Кому что.
По чему "поэтому"?
Достаточно справки из ПНД.
Каждый раз, когда Вы пишете новое разоблачение и "логические" выводы, Вы, скажем мягко, демонстриуете полное невладение материалом. Лично мне совершенн очевидно, что вы просто фантазируете, опираясь на незамысловатые примитивные киношные сюжеты.
Вот Вы пишете "Я бы поверил...", а у меня иной вопрос, а кто сказал,что это месть вдов? Всё те же бабки на лавочках - Ваши информаторы? Причём тут месть вдов? Ни один серьёзный человек не называет случившееся местью вдов. Вы же услышали обрывочную информацию о личностях террористок и сделали свой собственный вывод, который потом и опровергаете. И так всё время, кстати. Что и выдаёт в Вас не то что дилетанта, а вообще человека совершенно далёкого от темы. Даже поверхностно.
Уж простите за прямоту.

И что?
Вы не знаете, паранойя заразна? На всякий случай спрашиваю.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Геберт, вместо назойливых глупостей со своим синопсисом, а точнее с белибердой, которую Вы назвали синопсисом, лучше бы зашли в библиотеку сайта и почитали бы что-нибудь, для начала.
Данная ветка форума, как минимум, не для обсуждения Вашего... хм...проекта.

P.S.
Сообщение с изложением, разумеется удалил.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Действительно - причём...?
Все преступления раскрываются, разумеется и исключительно с помощью дедукции и собаки Мухтара.
Безошибочное определение наркокурьера сотрудниками милиции в толпе как объясните?

Потому что, с помощью дедукции смертника не вычислить. А уж обезопасить себя любомого от его посягательств - и подавно.
Имей вы властную должность, и зная, что вам тоже отныне грозит большой бада-бум - неужто не учредили бы спец-отдел, и не велели бы его сотрудникам внедряться в террористические группировки?

Есть? Нету?
В любом случае - ваше замечание невпопад.

Ну... ладно. Хорошо... С нетерпением жду вашего варианта.
Если вы владеете - научите и меня владеть.
Пока что, вы не опровергли ни одно их моих утверждений. Подколки и насмешки - не в счёт. Без аргументов - это вообще один из нечистоплотных способов ведения дискуссии.

При том, что именно эта информация муссируется на радио и в газетах.

Но, и не опровергает.
В ином случае, серьёзным людям следовало стукнуть кулаком по столу, и крикнуть журналистам:
- Не сметь умалять проблему! Это не личная месть! Это чётко спланированная акция с далеко идущими последствиями!
Однако, подобного заявления сделано не было.
Если это чушь (а это чушь - я более чем согласен) - то живёт и циркулирует она с молчаливого согласия всё тех же серьёзных людей.
В простонародье это называется - "спустить всё на тормозах".

Ну, так и введите меня в тему.
Только сразу говорю: в ту тему, что будто бы где-то там засели злобные террористы, и вынашивают планы, и взрывы гремят нежданно-не гаданно, а власти и понятия не имеют, где этих террористов ловить - я не поверю.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Варианта чего?
Я и утверждения персонажей детективов Донцовой не опровергаю.
Какая? Есть информация, что установлена личность, как минимум одной из террористок. Она является вдовой убитого террориста. Есть высокая верятность, что и вторая так же опознана и так же является вдовой боевика. Но нигде и никем теракт не сводится к банальной мести вдов! Разницу чувствуете? И Вы ещё хотите каких-то опровержений Ваших слов. Вы выдали своё упрощенное и где-то наивное понимание информации за факт. Затем поспорили сами с собой и сделали каие-то забавные выводы. Что тут опровергать?
Потому что это полный идиотизм - опровергать то, что никто не говорил.
Насмешили. В какую тему я должен Вас вводить?
Да нет, что Вы. Они Путину отзваниваются каждый раз: "Дарагой, ты туда не ходи, ты сюда ходи - снег башка попадёт, совсем мёртвый будишь". В это поверите? Ну и славненько.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Битва теоретиков на деревянных саблях.
Вдовы...ну и что? Теперь ударимся в маразм, и каждую вдову мусульманку запишем в шахидки? Не порите чушь.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Да ну?
Это начало:

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010..._1477908.shtml

Потом, пошло развитие темы:

http://www.inosmi.ru/social/20100403/158996798.html

А сейчас уже и "ответственный" за мстю объявился:

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-...y-/299405.html

А ниже там, и "глас народа" имеется. И отнюдь не бабки на лавчке.

В ту самую, про которую вы сказали выше:

То есть, вы согласны, что есть широкая сеть осведомителей и внедрённых агентов в среде террористов?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Объясняю свою точку зрения: боевикам этот терракт и даром не нужен. После подобных фокусов, им приходится долго и тоскливо шкериться в горах, лесах и ущельях; в то время как в их родных деревнях идут рейды силовиков один за другим.
Зато терракты выгодны власти, которая хорошо помнит опыт Гитлера над Ван-дер-Люббе.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Вы вообще читать умеете? А понимать прочитанное? Где написано, что всё случившееся - месть вдов? Написано, что их используют, потому что их легче использовать по понятной причине. Было бы очень удивительно, если бы в качестве смертников-террористов использовали профессоров психолгоии из московских вузов.


Охренеть логика! Боевики вообще сидят смирно по лесам и мечтают вренуться к мирной жизни. Ждут амнистии и молят Аллаха о прощении.

Это чушь. Поменьше читайте дешевые шпионские романы.

Чем? У власти сегодня низкий рейтинг и необходимо отвлечь внимание народа от проблем? Нужен повод для вторжения на чужую территорию? Или что? Так, ради красивого словца? Вы не найдёте ни одной причины, которая поддавалась бы здоровой логике.
Это паранойя. Обсуждать бессмысленно.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Ну, может у первых лиц высокое, а в целом у власти не очень. И у ситуации двуецарствия. А параноя - нормальное состояние, помогающая прозреть во мраке. И очень удобный приём для спора.
- Да вы параноик, милостливый государь!
- Нет, нет! Что вы! Параноик это вы!
- А вот и нет!
- А вот и да!

Re: Взрывы в московском метро.
 

Это первое, что наши власти пытались протолкнуть в народ посредством СМИ.
Не прокатило. Потому что это чушь.
Поэтому пошла волна-усиление:

В любом случае, целью терракта пытаются сделать месть.
Одна беда - мелкая цель какая-то. Да и шутка, повторенная трижды - не смешит. Народ не дурак, и откровенно заявляет: не верю.

Боевики стремятся воевать с наименьшими потерями для себя, и минимальным уроном для своих семей. И потому, крайне осторожно планируют свои оперции.
Перестрелка с федеральными войсками в ущелье в горах - это одно. Это война. После той перестрелки войска проводят зачистку местности в горах, результатом которой будут только трупы самих боевиков.

Подрыв колонны на дороге, или обстрел лагеря федеральных войск - это уже терракт.
После него войска проводят рейды по деревням и аулам, где живут семьи боевиков. Чуете разницу?

Подрыв метро в Москве - это уже политика.
После той политики, все мои знакомые кавказцы срочно начали бриться начисто, и перестали лишний раз попадаться на глаза милиции.
- Из-за них козлов, теперь и нас прессовать начнут - вот слова знакомых чеченов о террористах.
Те же слова они говорили, когда терракт на Дубровке случился.

Теперь, прикиньте, что про эти терракты говорят в администрации Ичкерии и Грузии.
Как ни крути - а им теперь оправдываться.

Один из вариантов - компрометация.

Ну, а вы сами что думаете? Для устрашения, что ль?
Тогда взрывы должны продолжаться, и греметь по сей день.

А вопрос про наркокурьера лихо обходите стороной.
Так всё-таки, ваше мнение: как так ППС-никам удаётся точно угадать, что вон у той тётки на верхней полке плацкартного вагона, в спортивной сумке, в пакете с соком спрятан пакет кокса?
Нюх? Чутьё?
При желании, могу рассказать с десяток подобных примеров.
Сами менты на вопрос - как? - уклончиво отвечают:
- Ну, как... Проверили просто... А там кокс.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Здоровая логика, как раз таки есть, хоть по понятным причинам не может быть подтверждена документально. Как есть прямая связь между 11 сентября и вторжением в Ирак,(хоть и по времени, казалось бы, разные вещи) - точно так же, в Моссковских террактах такая версия возможна, не смотря на то, что лично я её отрицаю. Предугадать действия каждого дебила с задатками лидера и жаждой власти - даже теоретически не возможно, а вот предугадать действия конкретно-взятого отморозка, очевиден факт недоработки спецслужб.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Ну да, как катаракта для дальтоника.
Хватит врать.
Я уже понял, что Вы неуёмный фантазёр. Достаточно уже глупости писать может?
Я уже сказал, что думаю - Вы чушь городите беспросветную. В каждом слове и каждом выводе. Комментировать это бесссмысленно, как бесмысленно комментировать лбой бред.
Какого нафиг нарокурьера?
Я уже не знаю ржать над Вами в голос ли просто удалиться. Какие нахрен ППСники? Наркотой занимается ГНК. Но ГНК не занимается террористами.
Я уже сказал, что Вашим словам грош цена. Вы свои фантазии, основанные на своём далеко не богатом опыте и полном непонимании вопроса, выдаёте за факты. У Вас в голове такая путаница, что опровергать Ваши же примеры само по себе смешно. Это всё равно что опровергать доводы, что слон - это мышь, которую просто пучит сильно.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Тольок довод этот разбивается о простые вещи - у М и П рейтинги гораздо выше, чем в то время у Буша. Им не предстоят выборы. У нас своя нефть. И самое главное - нам не нужно нападать на Северный Кавказ - он и так наш.

Гипотетически - да. Но с другойстороны - вот есть у нас странный Нарратор. Очень подозрительный тип. Давайте его изолируем, поставим на прослушку всех его родственников, ограничим их передвижение и т.д. и т.п. Знаете сколько семей, у которых в послендней каваказской войне от федералов родных погибло - может вывезем их всех в Сибирь? Я уж про Кадыровых молчу.
Понимаете о чём я? Не всё так просто. Мало подозревать кого-то или иметь список потенциально неблагонадёжных - важно установить факт, что человек готовит что-то противозаконное. Более того, постоянный пресинг и недоверие может наоборот - справоцировать негатинвые действия, не позволить человеку интегрироваться в общество, реабилитироваться.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Мда... И по поездам ГНК тоже ходит, да?
И наркокурьеров в толпе выцепляет...

Читали, что я писал выше?
Ну, хотя ладно. Пускай не ППС а ГНК. А они как вычисляют, что вон тот студентик в толпе тащит на брюхе кило героина?
Причём тут террорист? При том, что и подготовку к терракту можно предупредить ещё на стадии её задумки. При условии, что в террористической группе внедрён агент.

Вы говорите, что это чушь и дешёвый роман, а сами в следующем же посте городите такую же чушь:

Вот зачем меня изолировать, если я подозрительный тип?
А я если не одиночка? Изолировав меня чего вы добьётесь, если сообщники мои на воле?

Наоборот - дать мне свободу передвижения, и установить слежку. Авось на целую группировку выйдете.
То же и с родственниками? Зачем их изолировать? Это ж будет сигнал моим сообщникам - и они быстро обрубят все контакты со мной, тоже, к слову изолированным вами. (а вам начальство потом шею намылит за такую "умелую" разработку лиц, предположительно причастных к террористической группировке)

Не изолировать надо, а напротив: внедрить в круг их друзей и знакомых своего человека - пускай послушает разговоры. Родственники - народ болтливый.

Телефонная прослушка - это конечно хорошо, но не нужно надеяться,
что они... что мы - личности подозрительные будем трепаться по телефону о подозрительных же вещах.

И вы после этого ещё и претендуете на какую-то компетентность?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кстати, вот ещё одна глупость.
Это что выходит, если ППС-ники при досмотре сумки обнаружат тот же килограмм героина, то что скажут?
- Не, наркота это не наше. Это ГНК занимается. Ступай себе, добрый человек, если с пропиской у тебя порядок.

А если из ГНК приходит ориентировка - такой-то поезд, такой-то вагон, место такое-то, гражданин Н, в сумке кило кокаина, спрятано в бутылке самогонки - то что им отвечает оперативный дежурный линейного отдела, или отдела транспортной милиции?
- Кокаин? Неее... Это вы сами приезжайте и берите этого гражданина Н с его кокаином. Мы только самогонку можем изъять.

Но, в любом случае, вопрос остаётся тот же - откуда у ГНК такая точная информация?

Re: Взрывы в московском метро.
 

Кстати - да. Но, по поездам не ходят ППСники. Так то. :)

Ржунимагу. :happy:


Нарратор, я уже сказал - Ваши фантазии и гипотетические предположения я не собираюсь обсуждать. Это в "курилку" или в "перлы".


Я? Да что Вы?! Это Вы претендуете. :)

Re: Взрывы в московском метро.
 

Так и я тоже.)))))
Вы только что облажались по полной - изолировав не только меня (это-то ладно) так ещё и родичей моих! Это-то зачем? Это ж явный сигнал моим сообщникам, и я теперь для вас - битая карта (начальник вас теперь премии лишит, и жена дома будет ругаться).

Помните "Семнадцать мгновений весны", история с Плейшнером?
Меня всегда удивляло, за каким чёртом гестаповцы вынудили его зайти в подъезд?!
Ну, увидели, что объект заподозрил что-то - так и пускай идёт себе прочь. А за ним "хвоста" пустить. Через пару дней и вышли бы на резидента-Штирлица в Берлине.
А они чего натворили попыткой захвата и изоляции? Довели профессора до самоубийства, и отрубили кончик хвоста, едва-едва его схватив.

Так и тут.
Нельзя меня изолировать. Меня теперь любить и беречь надо. С меня теперь, буквально - глаз сводить нельзя.
Изолировать всегда успеете. Сперва выжмите из меня всё, а потом уж...

Но, если и наши контр-террористические органы также работают методом мгновенной изоляции - то страшно как-то становится...

Перед отправкой поезда, именно они - сотрудники ППС транспортной милиции - снимают с вагонов тех, на кого пришёл приказ. Заходят себе в вагоны, и: на выход, пожалуйста.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Проблема серьезная, наверное, самая серьезная на сегодняшний день, поэтому я тоже серьезно.

Версия о том, что взрывами домов, метро и т.д. занимаются наши же спецслужбы – это продуманная «деза» идеологов боевиков использующих благодатную почву общего недоверия людей к власти и правоохранительным органам (часто, к сожалению оправданного и идущего из нашей истории). Причем распространяется такая «деза» по всем странам, где происходят подобные теракты. В Америке вообще сняты несколько документальных популистских фильмов на эту тему, скорее всего для дискредитации конкретных политиков.

Так и у нас, расчет руководителей террористов прост: посеять панику, усилить недоверие к власти, показать ее неспособность защитить своих граждан. Это же происходит и на Кавказе, только в отличие от столицы, практически ежедневно. Там постоянно убивают активистов власти, силовиков, религиозных деятелей разных уровней, простых людей старающихся жить по закону России, а не шариата. Т. е. война на территории нашей страны продолжается.

И честь, и слава тем реальным людям, которые борются с этими шайтанами-барадачами, занимающимися убийствами, взрывами, разрушением. Тем, кто рискует своей жизнью и жизнью своих семей, (есть случаи, когда боевики находят их и семьи на всей территории страны) и погибают за нас сегодня.

Вот о ком надо писать и снимать, про сегодняшних героев. Реальных и выдуманных. Крутых, харизматичных, интересных. Разных национальностей, разных вероисповеданий, стоящих на защите общечеловеческих ценностей.

А государству, вместо того чтобы оберегать людей от «лишней» информации, наоборот надо задействовать все имеющиеся ресурсы, включая и творческих людей, и «киношников» одними из первых. Вливать в это дело в 10-20 раз больше средств, чем выделяется сегодня. Находить и привлекать всех толковых людей. Поддерживать полезные инициативы.

Re: Взрывы в московском метро.
 

Нарратор, а вот тут я с Вами не соглашусь. Во-первых, гестаповцы тоже не дураки, и мыслили оперативно. Они мигом смекнули (по замешкавшемуся Плейшнеру), что тот допер про цветочек на подоконнике. Пускать теперь за ним хвост? Смысл? Где уверенность, что он с Цветочной улицы отправится прямо в Берлин плакаться резиденту, а не рванет, например, в горы, эдельвейсы нюхать? Месяца на три-четыре. Во-вторых, весна 45-го, союзники бомбят Берлин, а начальство гонит работу. У Мюллера не остается времени на пассивную слежку за Плейшнером. Он Штрилица уже в подвал увел и шифровку, посланную с Плейшнером в Берн, ему предъявил. Чего тянуть? Надо брать Плейшнера и плетью по ребрам. Тем более, что (и это в-третьих) профессор уже бывал в концлагере. И о его поведении там и на допросах, у Мюллера наверняка была справочка - "слабак, рассыпется от первой угрозы боли" (Плейшнер и сам говорил об этом Штирлицу).
Срыв планов Мюллера - это не его прокол. Это великая победа изменившегося характера Плейшнера, - от слабака к героической личности, которая жертвует собой ради спасения доверившего и доверившегося ему человека. За что Ю. Семенову - честь и хвала, как автору сценария.