Это Вячеслав Киреев... если что.... :blush:

Че, правда? Странна. Че-та я какая-то... благодушная, что ли... на меня непохоже.

Маняша, а вам это надо думать обо всем этом. Ваша задача - свою денюжку срубить. А так, если думать обо всем большом, то и о своем маленьком подумать не успеете.
Это ведь не ваша проблема... Ваша задача - сбить вашу непосредственную деньгу с непосредственно вашего заказчика... А остальное - это его проблемы и его профессиональная область.

в большой семье...ну и так далее. :happy:

Веселый Разгильдяй
Я об этом несчастном и не говорила. :doubt:
Спасибо за девушку! Но почему ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР - это не в итоге переход на финансирование (и перераспределение денег)? Может, вам не все ТВ-схемы известны? Я вот недавно столкнулась с совершенно необъяснимыми вещами.
Поверьте, хоть в теоретических определениях я могу путаться, крайне редко пишу о том, чего совершенно не вижу на практике.

Это без меня. У меня намечается глобальная техническая переоснастка. Так что сколько-то дней меня не будет...

чувствую себя прям большой медузой на динозаврьих яйцах :happy:

Тут, кстати тема была, про мат в кино...

Ну здрассьте. Не-не-не :happy: Белочко, держите ффост пистолетом!

Маняша
схемы на тв просты.
вы - райтер - придумали историю.
я - производитель - иду с ним на канал.
тру терки.
в том числе и интимные.
в результате - лицензионный договор и цена за продукт/за эпизод и тп.
скажем на 1й и 3й показы.

дальше я вынимаю бабло из кармана/из банка/из жопы и произвожу в срок продукт.
отдаю каналу.
он мне - бабло.

на госканалах есть "дочки". лавки, куда сливают заказы&бабло.

про откаты - это фантазируйте без меня.

Марокко
ГДЕ? :pleased:

Гусары, ма-алчать! Рифмачи, панымаишь.

провайдера надо поменять. А там сначала от одного надо отключиться - время, а потом другого - подключить - время. Бюрократия техническая получается, похоже.

Марокко
Ну вы же знаете про круговорот Г... в природе. Когда д...мо влетает в вентилятор, мало никому не покажется. Думаешь о , делаешь его красивенько, а тут - хренак, и кто-то сверху с кем-то еще выше денежку не поделили. Или бабу, например. В итоге они как-то договорятся, но тебе из-за этого СВОЕ МАЛЕНЬКОЕ приходится перетрахивать наново, иногда забывая про обязательную
за то, что это не по твоей вине происходит. :shot:

Не могу вспомнить... Может, в ветке, которая начиналась про то, почему в кино часто показывают процесс распития чего-то... Или почему сценарии с этого начинаются... А может и не в этой темке. Но точно помню, что обсуждение про то, что надо или не надо вставлять мат (и какой мат) в кино для пущей достоверности или это не красиво - было.

Марокко
ю-муви таким киноведам надо смотреть :happy:

Веселый Разгильдяй
У меня такой такого ОТ И ДО еще не было. Намечалось, но сорвалось, типа из-за кризиса. Теперь опять что-то похожее зреет, если выгорит, обязательно напишу, как все пройдет.

Ок! И так есть с кем! :yes:

Маняша
оки-доки

Цель сценариста в беседе с продюсером - как раз услышать от него вопросы. Вопросы продюсера - первый признак хоть какой-то заинтересованности. Возможно, что вопрос следует просто из некой культурности собеседника. Но вам повезло, если вопрос следует как ответная реакция вашей истории. И нужно чутко среагировать на этот шаг навстречу, и достаточно кратко, но доходчиво отвечать на них, не упиваясь своим красноречием, что раздражает. Продюсеру интересен проект, а не ваш офигеный внутренний мир.

Далее: питчинг вообще не дело сценариста. Это прерогатива продюсера. Продюсеру в данном плане нужна только заявка и синопсис. Если он готов ознакомиться с сценарием, то и сценарий. И только по этим материалам он сформирует у себя желание работать с данным материалом, и таны-пляски на него не повлияют ни на грамм.

Я все-таки подхожу к этому со своих узко-меркантильных соображений. Я делаю свою работу, моя работа - гуд, заплатили. Другие делают свою - и если плохо делают, то это их проблема и они свою денюжку недополучили. А вариант, когда свои недоработки и проблему валят на кого-то... Ну это - не по-деловому.

А круговорот в природе осуществляется просто. Если вы хорошо делаете свою работу, значит, у вас все путем. А если кто-то плохо делает свою, то рано или поздно - утонет. И попытки удержаться на плаву за счет кого-то другого, не имеющего к собственной компетенции в своем собственном деле - никакого отношения, не помогут. Либо человек сам может делать то ,что он делает, либо не может, а другой в его деле эту проблему не решит.

Я тож помню, что было. И точно эта темка не была посвящена м...у. Я там что-то высокое, о Шуберте писала... Хотя можно и "ненормативную лексику" поискать. А мож, это и несколько тем было, все ведь разговоры в итоге к чему-то такому сводятся. :cry:

Маняша. Еще к порно :happy:

Маняша
забыл добавить: несмотря на договор. бывает что канал бабло не отдает.
ОЧЕНЬ долго.
особенно сейчас.

Марокко
Вот именно!
Пока что, слава Богу, так и было!
А вот с этим - оказывается, бывает, что бабка надвое сказала. И именно в этих моментах играет то, что я выше писала о "знакомствах, связях и формировании мнения". Еще раз подчеркиваю: вижу такое впервые, на мне это пока что не отражается. Но самое противное, что в этой ситуации не профессионализм главное!
Понимаю, что говорю обиняками, но пока в процессе (денюжки!), не могу писать конкретно. Сорри.

несс
Ну да, мое любимое! :kiss:

а что это?

Возможно :doubt:

А вам какой смысл в этом разбираться?

Присоединяюсь к вопросу. Яндекс в ответ на "ю-муви" выдал ссылки на "ай лайк ю муви" :happy:

Марокко
Да не разбираюсь я в этом, а, к сожалению, СУЩЕСТВУЮ!

Марокко
несс
я тоже лайк.

ю-муви - это кино югославии, сленг киношников.
включая и экс-югославии, и фильмы нынешних лимитрофов.

Все это тож, кстати, не имеет к реальности практического отношения. Вся ситуация с питчингом - фантазия. Это у автора данной ветки случается.

Годбридер
Ой, только сейчас увидела, что автор ветки - Кобра... Хоть верю с хладнокровие кобр, все-таки скопирую на вс. пожарный кое-что из бесед в этой ветке:blush:

Маняша , кобра здесь известный провокатор. И тема для этой же цели.

Прямо строчка из какой-нить блатной песни. :happy:

Афиген
Давайте все-таки чтто-то уберем, и
Кобра развести нас приползла-а-а...
И дальше про перо...

Короче, прощаемся здесь. :friends:

ВР
Абсолютно согласна. В особенности про ногти и самые чистые ботинки :happy:

Розенко и Марокко, каждый из вас написал очень правильные вещи, исходя из собственного опыта. Читать было интересно, спасибо. Гораздо интереснее, чем хамство автора ветки.
Из собственного успешного опыта в других сферах. Схема продажи почти любого "продукта" проста как дважды два в теории, и очень сложна на практике. Но только если не занимаешься этим постоянно.

Схема:
1. качество продукта, его оригинальность и конкурентноспособность.
Если идея сценария - супер, но сценарий слабый, то купят у другого автора с хорошей идеей и более профессиональным изложением. Если есть два сценария - оба отличных - но: один про Чечню, а второй - с оригинальной идеей, которую можно реализовать в 3 актера и 2 интерьера - выберут второй. Именно в этом месте напомню всем "Телефонную будку" и "Паранормальное явление", которое при бюджете в 11 000 у.е собрало 16 миллионов за первые две недели проката.

2. Ваше умение сразу найти подход к человеку, который вас слушает

3. Как сказал ВР - внешность с иголочки. Это обязательно. В момент ваших пауз, слушатель будет неосознанно скользить по всем вашим "выпуклым местам" и если он наткнется на "непорядок", поверьте, его мысль переключится на то, что вы могли бы и почистить туфли или вынуть грязь из-под ногтей:)

4. Речь зажигательная (боже, как я верю, что это замечательный сценарий!) Форма: краткая, логичная, без деепричастных оборотов и ссылок типа "ну вы помните...эээ...как в том фильме...эээ"

5. Умение четко подвести черту под переговорами, интеллигентно "обязав" вам ответить в ближайшее время потому, что у вас есть еще покупатели (В этом месте нужно как по тонкому льду... это работает, если очень аккуратно)

6. Цена. Кто-то уже говорил: хочешь сказать 100 000, скажи 125 000 и спускай за шаг не более 5%. Ну почти так... Я бы сказала, заранее надо решать - до какого предела можно опуститься. При реальном интересе той стороны - всегда договоритесь. Я продавала то, что стоило дороже, чем у других, но это было не только качественнее, но и оригинальнее (крупные СМИ-проекты) Никогда не отдавала со скидками. Принципиально. Так "денежный мешок" недовольно фыркал, уходил и грозил найти других. Только чего-то почти все возвращались:)

Уверенность и трезвая оценка себя, "продукта" и "рынка" всегда дает победу.
Вопрос только времени. имхо.

Близняшка , это говорит продюсер, режиссер, редактор, агент или сценарист?

Годбридер
Создание и управление СМИ-проектами (руководитель), психолог, редактор и сценарист.
Первые три - опыт больше 10 лет. В кинодраматургии - есть победы, но их меньше чем хотелось бы. Всего год в этом :) Пока больше учусь, пишу и переписываю, отсылаю и общаюсь плотно с продюсерами и режиссерами - изучаю "рынок". Первая экранизация будет после Нового года. Можете прийти и покритиковать :)

Близняшка
Уф-ф, молодец! :friends: