Нора
:friends: Это точно!

И Я! И Я! Того же мнения!!!

Хотите, я Вам покажу. Дайте электрический адрес и я вышлю. Полный комплекс удовольствий. С уважением к Вам.

БариХан

А вы можете в личку. Шлите.

Вы знаете, друзья, у меня такое чувство, что вот здесь и сейчас мы нащупали (простите, если тема ранее звучала) самую жгучую востребованность и современного зрителя, и достойного сценариста. У моего любимого Анчарова было такое определение: "Романтика - это тоска по прекрасному, она же стимулирует его появление". Вот с этого жгучего голода и общества, и художников по прекрасному, высокому и благородному (ой, Захарыч, идеализируешь...) и возможны сумасшедшие прорывы в успех. Конечно, вопрос о романтизации такой мерзости, как война, остается открытым, но не забывайте, что у любого явления, как минимум, две противоположных грани и что наш мир жестко дуалистичен. Впрочем, это уже из области религии... :pipe:

...Захарыч :friends:


Пюбви приходють и уходють,
Романтик хочется всегда...

Помните: " всё преходяще - музыка - вечна". Я бы переделал: Музыка и Романтика - вечны.

Жаль только, что романтика требует наличия души и ума, а поскольку с этим туго, то это вещи и не рейтинговые. Сэры Продюсеры - Ау-у!
Животные инстинкты окучивать легче всего. Они ничего не требуют для своего восприятия.
Но чтоб романтика стала востребованной, её надо как минимум предлагать.

Зритель должен видеть хорошо сервированный стол. Каждый имеет свой взгляд, желание, и поэтому реакция на фильм может диаметрально отличаться. Хороший драматург может раскачать сюжет до небес из тартара и наоборот. Романтика как противовес реализму и животным страстям. "Алёшкина любовь" - очень хороший пример. Кто не смотрел - много потерял и... может найти.

Автор и Нора, вы сами себе противоречите. Армия не грязное дело, грязным его делают грязные люди. А вот покажите как через ужасы войны пронести свое я, остаться человеком, другом. Разве это не повод для разговора? Для размышления? Это ведь очень просто показать кишки, намотанные на танк, обгадившихся раненых. Что это даст? Ничего. А вот сцена, когда раненый летчик в "Офицерах" встает во весь рост и командует: "Коммунисты и офицеры ко мне" - это согласитесь другое. Мне жаль, автор, что вы хоть и дослужились до капитана, так относитесь к своему армейскому прошлому. У меня муж тоже офицер и все друзья офицеры, многие боевые, многие уже давно уволились (а есть знакомые, которые уже 20 лет как не в армии), но ВСЕ ОНИ без исключения вспоминают своих друзей. А те, кто прошли горячие точки, еще и тех, кто их с поля боя выносил.
Неинтересны сами по себе события, а интересны люди в этих событиях и проявления характера, воли и других качеств. Жаль, если сценарист этого не понимает.
А про "Алешкину любовь" я согласна. Тонкий фильм.
Нора, вы не в мой адрес про романтику пишите. Для меня романтика есть во всем.

тиграша
quote]Мне жаль, автор, что вы хоть и дослужились до капитана, так относитесь к своему армейскому прошлому. [/quote]

Может, мне никак не удаётся донести свою мысль. Хотя, вроде внятно пишу. Постараюсь напрячся.

Что есть армия в сути своей?

Армия в своей сути является государственным инструментом ПОДАВЛЕНИЯ и НАСИЛИЯ! Парады гусаров не являются основной задачей армии.
Армия -это кнут, понимаете? Кнут не является производителем ЛЮБВИ И ДОБРА. Кнут является производителем крови, боли, и шрамов.

Мне кажется, я понятно написал, пойдём дальше.

Для выполнения своих задач, армия должна быть ЭФФЕКТИВНОЙ.

Наиболее эффективным и радикальным способом ПОДАВЛЕНИЯ является УБИЙСТВО.

Нет человека-нет проблемы, слышали?

Основной задачей армии и методом её работы является ФИЗИЧЕСКОЕ устранение противника, то есть его УБИЙСТВО.
Любые другие методы воздействия на противника армейскими не являются. Это пусть лощёные дипломаты сюси-пуси разводят, а у неё - бронепоезд с пулемётами на запасном пути всегда под парами.

Дальше можете сами продолжить логическую связку, она будет правильной и страшной.

Я против армейских методов решения проблем. Я - пацифист, понимаете? Я не прпиемлю насилие в любых его проявлениях и тем более я против убийства.

Чтобы из нормального человека сделать убийцу - надо очень постараться, и армия старается. Вы задумайтесь, чем там люди занимаются в мирное время. Тогда поймёте, откуда дедовщина и пр. Точно знаю - бальные танцы и иностранные языки -не разучивают, в основном на матерном на полигоне окопы роют.

Вы хотите видеть только красивую вывеску и думаете что это правда. А побегали бы в армейском госпитале во время боевых действий недельку санитаркой, да потаскали бы отрезанные гангренозные конечности в тазике - с вас бы эта шелуха быстро слезла бы.


Если не будет армий - не будет ужасов войны. Стрелять некому будет.
Если любитель пострелять будет знать, что в него тоже будут обязательно стрелять, будет знать реальную правду о войне - даже если один из сотни одумается - это будет грандиозная победа человечества над самим собой.

Когда янкесы узнали, что реально происходит в солнечном вьетнаме - дезертирство из их тогдашней призывной армии приняло общенациональный характер. С митингами у белого дома и сжиганием у президента на глазах призывных билетов. На весь народ тюрем не хватит, можно только страну в тюрьму превратить.
Результат: США прекратили войну и вывели солдат. Всё.

Нормальный ЧЕЛОВЕК везде и всегда останется нормальным ЧЕЛОВЕКОМ. Зачем же для пояснения того, что он нормальный его войной мучить? Есть другие способы.

Ваш муж - нормальный человек, раз он вас сумел уберечь от знания армейской действительности.

И разве я говорил, что не вспоминаю своих друзей? Вспоминать о друзьях это не есть армейская прерогатива, вспоминать друзей - это нормальное человеческое свойство. Присуще приктически всем особям рода.

С тем и остаюсь. Романтический пацифист.

автор
все вы правильно написали.
про одно только забыли.
что в любом государстве армия является защитником Отечества.

автор :friends:
Анчаров

Веселый Разгильдяй
Вы тоже правы, но с ружьём можно отстреляться от волков и напасть на соседа.
Гитлеровская армия тоже сражаласт за фатерлянд. Всё относительно.

Хуже, когда свои могут хлопнуть по ошибке...

автор
вы это при случае лично расскажите бин ладену или чарльзу тейлору.

Военфильм, скажите, вы получили "Батальон особого назначения"? Мне не пришло уведомление о получении. Иногда мои письма попадают в СПАМ. :confuse:

Веселый Разгильдяй



Им что-либо рассказывать смысла нет, да и не об этом речь, а о том, что нож не может быть плохим или хорошим, это просто инструмент, не более того. Он одинаково хорошо (если остёр) режет мясо на фарш и припозднившегося случайного прохожего в тёмной подворотне.

Армия - это тоже инструмент, она , как говорят на Украине -" куды пишлют". И инструмент, кстати говоря -крайне не эффективный.
Если кто возьмёт себе за труд проанализировать историю (немного) то быстро поймёт, что ни в одной войне не было победителей. То есть в исторической перспективе цели войны не достигались. Никогда и нигде. А народу полегло в них бессмысленно...
Экономические методы гораздо более эффетивные.
А вы -защитница, защитница. От кого? Вы кого-то опасетесь?

Пока мужики языки чешут, милые дамы синопсисы на военно-патриотические темы сочиняют. Эмансипация, однако :pipe:

автор
не надо передергивать и заниматься пубертатным софизмом.
вы прекрасно поняли о чем я говорю.

судя по вашей логике дальше вы начнете причитать на тему что коммунисты и нацисты в отечественной войне бились за власть над миром.
и они - одинаково злобные мудаки, хотевшие завоевать мир.

все до единого (все!) как бы пацифисты которых я встречал в своей долгой и далеко неправедной жизни, когда дело доходило до того, что у них пытались забрать...ну, скажем, их деньги... почему то всегда орали что этих злодеев надо перестрелять.

и только не рассказывайте мне про дедушку ганди.

лучше попробуйте представить, как вы проявите пацифизм когда (не дай Бог!) вашу жену злые дяди в чужих мундирах будут насиловать в.... неважно куда. у вас на глазах. и послушайте - что она вам скажет.

и вообще - пацифизм нынче не моден.
:tongue_ulcer:

P.S.
редактирую свой пост.
напрасно я вам, конечно все это написал.
и про мое Отечество - тем более.
ну и ладно.

Позволю себе не согласиться... Успешная война, как всякое предприятие несёт свои выгоды. Пример: Русско-Турецкая война 1787-1791гг. Россия разгромила Порту, как результат - присоединение Крыма, выход в Средиземное море и обеспечение спокойствия на южных рубежах от татарских набегов. И подобных примеров можно привести множество. Взять того же Гитлера или Наполеона. Покорив Европу, каждый из них поднял экономический уровень своей страны, конечно, в ущерб другим, но всё же... Другое дело, что победы действуют, как опеум. Они несут и дурманят разум, вселяя веру в свою непобедимость. В победах главное вовремя остепениться. Если этого не сделать, то все предыдущие успехи пойдут насмарку, как это вышло с Гитлером, Наполеоном, да и многими ещё.
Вопрос философский в другом - нужны или нет войны человечеству? Лично я затрудняюсь ответить. Может кто другой знает?...

Веселый Разгильдяй
А вы никак не поймёте, о чём я говорю. Похоже, мы на разных языках говорим про одно и тоже.


Заметьте, не я это сказал, но наверное, вы не далеки от истины про власть над миром и т.д. Лозунг про мировую революцию в то время ещё никто не отменял.

Я не Андерсен, чтобы рассказывать сказки на ночь, тем более про разных дедушек ганди, ленининых и иже с ими. Потому даже и не собирался этого делать.

А вот тут вы попутали Божий дар с яичницей. Я разве говорил где-то про непротивление злу? Армия то тут причём? Функции защиты правопорядка армейскими не являются.У нас только разговор про армию.



Вот про мою жену - это вы зря. Я вашу не трогал и вы мою не трожьте, лучше за своей следите, чтоб тоже ( не дай Бог! - совершенно искренне говорю) этого не случилось.

Но если вы думаете, что армия вам поможет в благородном деле защиты жены, то вы глубоко заблуждаетесь. Это ваша жена, вот вы её и защищайте.
Свою я привык защищать сам.

В своей тоже достаточно долгой жизни я также как и вы - всех и всякого навидался, и если вы перешли на бытовой уровень, то "дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих" является до сих пор актуальным.

В завершение: вспомните о Божьих заповедях и что там написано.
Там есть и про "не убий" и про то, что " спаси себя сам, и рядом с тобою спасутся тысячи".

Почитайте. полезно.

автор
вы забыли про разгон коминтерна в 43 году.
по поводу всего остального - мы с вами действительно говорим на разных языках.
ну и ладно.

Веселый Разгильдяй
Вы правы, но война началась 1 сенября 39 года, до 43 ещё долгих пять лет.
Да, мы разные все. Но надо думать только о том, что нас объединяет. Вот это - важно.
А тем мир и прекрасен, что он разнообразен.

Больше мнений, хороших и разных!
Если б было всё однообразно - то жизнь была б скучна безобразна.

Веселый Разгильдяй

Ещё несколько бесед - и мы начнём - может быть не соглашаться, то хотя бы понимать язык друг друга.

Одно из мирских удовольствий - беседа с умным человеком и возможнлсть высказать ему своё мнение без взаимных обид и упрёков.

Мира вашему дому.

автор
и вашему тоже.
тем более в такой праздник!
:friends:

автор
Русскому (российскому) офицеру по статисике в своей жизни приходилось воевать дважды. Цена вопроса? Россия в современных границах, да и Украина тоже... А, если бы не побеждали?...
Экономические методы защиты Отечества, имеете в виду? Производство современного вооружения? Тогда, да. Потому и живем мирно, что есть порох в пороховницах.
Ну, а если Вы не понимаете, от кого защищаться и кого опасаться, то вспомните ближайшую современную историю, хотя бы кто бомбил Бедград, Ирак, стер с лица земли Цхинвал? И с Россией было бы тоже самое, как в 17-м, аж 14 держав Антанты пришли и не с букетом алых роз...

На форуме запрещено обсуждение политики.
На форуме запрещены сообщения не по теме в разделе Поиск авторов.

Веселый Разгильдяй
:friends:

Нет, не получили.
Вышлите повторно, если не пройдет, дам другой адрес.

Отправила.
Спасибо :)

Мы так и не получили Ваш синопсис.
Перезвоните мне, я дам другой адрес эл. почты.

Военфильм я отправила вам сообщение.

Вот теперь, все получили.
Спасибо.

Военфильм мне пришло уведомление. Оказывается.... Yandex не просто меня в спам отправляет, он меня блокирует.... refused to talk to me :)

<voenfilm@yandex.ru>: delivery temporarily suspended: host
mx2.yandex.ru[93.158.134.89] refused to talk to me: 550 5.7.1 Hello
[212.47.128.23]; Blocked by spam statistics - see
http://feedback.yandex.ru/?from=mail-rejec...t=212.47.128.23

:doubt: не нравится ему Ваш адрес :no:
а вот на второй адрес ваш синопсис дошел, правда доставлен он только сегодня :scary:

:doubt: Да, невзлюбил меня яндекс... Или наоборот "взлюбил" Блокирует, держит у себя, потом выпускает :devil:

Я отправила письмо в администрацию Яндекса. Жду ответ. :)

Военфильм
Вчера выслал Вам "Живые стропы". Получили?

Мне пришло уведомление о получении. :confuse:

Военфильм, у вас сроки приема заявок случайно или нет не продлятся?

Военфильм, больша просьба отозваться: до вторых майских праздников у вас сроки терпят?

Зачем конкурс синопсисов? Достаточно установить несколько камер в парке им. Горького ко 2 августа и запечатлеть кураж ВДВ.
Все будут довольны. Молодёжь проникнется духом ВДВ. Страна получит свежую порцию мяса.
Как же! - отслужи два года и будешь безнаказано переворачивать киоски, избивать гражданских, хамить милиции и бухать с самыми крутыми мужиками страны.

На данную идею - копирайт мой! Гонорар, прошу - пропить, без моего ведома.

Те кто служил в десанте. Два года мечтали, что вот так, если будут живы, будут глумиться над гражданскими. Те, кто хлебнул лиха, уже ничего не ждут... и находят успокоение среди подобных себе. Они изгои, они те, кто рисковал жизнью ради гражданских. Зачем? Вот какой вопрос из глубин сознания не даёт позитива.

Легко сказать - отслужи. Два года на переходах потаскать РД, форсировать на маршах реки, когда по краям берегов уже лёд лежит или на развед-выходе часами просиживать в болоте, чтоб досыта накормить комаров и пиявок... - это не хдалям-балям. У нас до сих пор о службе в ВДВ судят по сказке "В зоне особого внимания", где одна романтика и ничего более.