Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Поиск авторов (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Поиск авторов комедийных продуктов (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1219)

Титр 24.06.2008 17:59

Значит, все-таки :shot: кидалово ...

Титр 24.06.2008 18:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@24.06.2008 - 17:54
чисто спортивный интерес или много свободного времени или писательского зуда.
Или поиск работы... или отсутствие денег ... и т.д.

Кирилл Юдин 24.06.2008 18:56

Цитата:

Или поиск работы... или отсутствие денег ... и т.д.
В таком случае, надо искать работу и заработок, зачем тесты писать? :doubt: Тестами сыт не будешь. Тесты можно писать, когда заняться больше нечем и времени много. :pipe:

Титр 24.06.2008 19:15

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@24.06.2008 - 18:56
В таком случае, надо искать работу и заработок, зачем тесты писать? :doubt:
Потому что после тестов обещали работу. :happy:

В сущности, какая разница отправить синопсис или поработать над тестом, если речь идет о реальной работе.
Синопсисы - это тоже своего рода тест. Примут синопсис или нет неизвестно...но мы ведь отправляем... и порой даже попадаем в проект … :pipe:

Беллуна 24.06.2008 20:20

Цитата:

Ну хоть кому-нибудь "одобрямс" пришел? Ну хоть ради разнообразия.
Куратор Марина мне ответила, что мой присланный материал ушел в архив.

Вот я думаю, что это есть вежливый отказ. Было бы лучше и честнее, если бы она написала: звиняйте, автор, но вы нам не подошли. Причины можно было бы и не объяснять. А так мой материал ушел туда - не знаю куда, поднимут его тогда - не знаю когда.

синица 24.06.2008 20:31

НОРА, на ветке Драган Надежда, я уже писала, что противный ЭЛь меня переврал, я не сомневаюсь в твоем таланте и в первом своем сообщении высказалась о нем в решительном, без всякого подтекста, тоне. Отчего-то мое второе сообщение, ставящее все на свои места, пропало, впрочем, как и глупости ЭЛЯ.

Эгле 24.06.2008 21:15

Цитата:

мой присланный материал ушел в архив
Ах это у нас уже так называется :pleased:

Цитата:

глупости ЭЛЯ
Какое прелэстное название для фильма :pipe:

Кандализа 24.06.2008 21:38

Беллуна , если они взяли ваш материал, (неважно куда, в аохив или на съемочную прощадку) они должны вам заплатить!

Кандализа 24.06.2008 21:44

А вообще, хоть я и не участвовала ещё ни в каких лоходронах (по той же причине, что и Юдин - лень:) у меня просьба к администрации.
Давайте, всем заказчикам в этой ветке, которые дают мало о себе информации и не заполняют пункты, указанные выше в ветке Аквасоника, писать предупреждения!
А если не оформят нормально объявление, то удалять его!
А что?

Нора 24.06.2008 22:52

Кандализа, но кАМЕДИЯ - это, действительно, АМЕДИА.
Иногда случаются чудеса - к ним можно попасть на проекты. И я и синица могут вам это подтвердить.
:yes:

Но вот их стиль работы, если они будут продолжать в таком ключе, оттолкнет многих сценаристов. А ведь нас-то не так уж и много. :pipe:

Беллуна 25.06.2008 06:42

Цитата:

Беллуна , если они взяли ваш материал
Кандализа, они не взяли его. Конкретно указали: " ваш материал отправлен в архив". Читай: в корзину.

Захарыч 25.06.2008 10:40

Кирилл*Юдин
Цитата:

Ну хоть кому-нибудь "одобрямс" пришел? Ну хоть ради разнообразия. Уже самому интересно.
У меня пока тишина, хоть я вчера и закинул Марине запрос насчет юмора. Кстати, Кирилл, юморные тесты не очень напрягли - отослал прошлые наработки скетчей и монологов, ну а по "оперативному юмору" тоже не бог весть какой напряг (другое дело, чем все это закончится).
Но мне очень бы хотелось посмотреть на человека, который впрягся бы 8-12-страничный "тест" по сказке... :doubt:

Титр 25.06.2008 10:57

Цитата:

Сообщение от Захарыч@25.06.2008 - 10:40
Но мне очень бы хотелось посмотреть на человека, который впрягся бы 8-12-страничный "тест" по сказке... :doubt:
Захарыч :friends: и мне бы хотелось...

Кирилл Юдин 25.06.2008 11:26

Цитата:

Синопсисы - это тоже своего рода тест. Примут синопсис или нет неизвестно...но мы ведь отправляем... и порой даже попадаем в проект …
Во-первых, синопсис - это уже работа над конкретным проектом, а не просто так, "для души". Во-вторых, синопсис, если он написан по собственной идее, можно предлагать в другие колмпании - эти тесты кроме Камедиа - никому не нужны. В-третьих, когда синопсис пишется по замыслу продюсера - тот всё понятно: есть несколько авторов, выбирают лучшего. А тут просто вал - с обрали тесты, подшили, забыли.
Цитата:

Куратор Марина мне ответила, что мой присланный материал ушел в архив.
Да пусть хоть вместо салфетки - пусть залпатят за работу и пользуются, как вздумается. А так - некрасиво - и не отказали, и не оплатли. И чо теперь? :doubt:
Цитата:

кАМЕДИЯ - это, действительно, АМЕДИА.
Иногда случаются чудеса - к ним можно попасть на проекты. И я и синица могут вам это подтвердить.
Но вот их стиль работы, если они будут продолжать в таком ключе, оттолкнет многих сценаристов. А ведь нас-то не так уж и много.
Собственно и добавить нечего. Ничего не имею именно против А-медиа, но их стиль работы со сценаристами мне очень не нравится.
Цитата:

Кстати, Кирилл, юморные тесты не очень напрягли - отослал прошлые наработки скетчей и монологов, ну а по "оперативному юмору" тоже не бог весть какой напряг (другое дело, чем все это закончится).
Ну, Вам-то хорошо, раз так. А вот у меня с юмором проблемы - невесёлый я человек, смотрю вот комедии и не смешно. :cry:

Титр 25.06.2008 14:36

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@25.06.2008 - 11:26
Во-вторых, синопсис, если он написан по собственной идее, можно предлагать в другие колмпании - эти тесты кроме Камедиа - никому не нужны.
:no:
Кирилл, а что мне мешает предложить в другие компании (тест) синопсис сказки или (тест) скетч?
А репризы я могу использовать в своих сценариях.

Кирилл Юдин 25.06.2008 15:46

Титр, да я что, против? Просто мне лениво всё это, вот и ворчу.

Титр 25.06.2008 16:37

Правильно делаешь, что ворчишь.
Я тут ... между нами говоря... крою себя ненормативной лексикой... :happy:

Рыба 25.06.2008 16:48

Разбор «Условий» («усмешительный» вариант).

«Условия и этапы участия в «Программе» и прочих проектах.» -это значит, что будет не только некая «Программа» , но и ДРУГИЕ проекты (тепло на сердце можно попасть и в программу и в другие проекты загреметь…)

«Термины и определения.» - вот это правильно – о понятиях надо договариваться на берегу.

Но вот далее: «Программа – телевизионная юмористическая передача, за которую не стыдно, несущая в себе идеи света и добра.» Особенно вот это - «…не стыдно…» Если есть чувство стыда- то у Вас нет чувство юмора! Как можно юморить в таких условиях? И КОМУ не стыдно? ПЕРЕД КЕМ? И как это определить?
«…несущая в себе идеи света и добра…» - наверно, это какая-то секта, не меньше… О чем и почем юмор для народа?...

«Автор — человек, способный самостоятельно создать не менее трех-четырех единиц юмора в месяц.» - короче «Автор – создатель… ненапряг, 3-4 единицы в месяц….

«Единица юмора…» - здорово придумано! Само по себе уже уморительно (Кстати, юмор от слова уморить).

«Мерилом единиц и нулей в «Программе» выступает Редакция Программы.» - ЭТО прям ЕГЭ какое-то!

«Редакция программы — люди, которые несут ответственность перед человечеством за Программу. С ними можно спорить по существу.»

«…люди, которые несут ответственность перед человечеством…» - точно, секта.

«Опубликованная единица юмора — авторский материал, прошедший редакцию и попавший в эфирную версию «Программы». Только после этого автор получает свой гонорар за конкретную единицу юмора. Гонорар определяется Редакцией на основании утвержденной гонорарной сетки программы.»

А количество раз выхода в эфир – не учитывается что-ли?.... Ведь в условиях - «Даже шутка, повторенная дважды, может стать единицей юмора в случае оригинального исполнения.»

«Гонорарная сетка программы — базовая тарифная сетка…» - блин, цивилизация. Не-а. не секта.

«Штатный автор — автор, постоянно работающий в редакции Программы на Договорных условиях. Вакансия стартует с момента выхода программы в эфир.» Интересно посмотреть Договорчик ( судя по «Условиям» в договоре напишут уйму всякого. На то, они и несекта). А если не стартует? Или стартует но не в этом году?....

«Мобильная вакансия — дополнительная рабочая нагрузка на автора с удаленным доступом.» - а короче нельзя было – «внештатник, по разовому договору»? А почему дополнительная?

«Автор первого круга — автор, прошедший офф-лайн тестирование в мозговом штурме с высоким результатом производительности, совместимости и инициативности, которому предложена дополнительная рабочая нагрузка в виде офф-лайн штурмов.»
Так, всё по порядку: «первый круг» - ближний круг, дальний круг, а можно в квадрате?... Метод мозгового штурма – неуместен, т.к. мозговой штурм проводится здесь и сейчас, и никакой отсрочки ответов, таковы правила мозгового штурма вообще. Если же имеется в виду, количество различных тестов – то это просто диапазон теста.
«…совместимости…» - кого с кем, или с чем? Может имеется в виду – соответствия жанру (например, вместо репризы нельзя писать розыгрыш по содержанию).
«…которому предложена дополнительная рабочая нагрузка в виде офф-лайн штурмов.» - это что ещё значит? Что это такое офф-лайн штурм? Нет, это секта. Революционэры…

«Персональный Договор с Автором — договор, включающей в себя основные аспекты права по защите интеллектуальной собственности и приложения к договору с публикацией единиц юмора, оценкой их гонорарной стоимости и прочими условиями.»
Интересно… Пока что просто интересно. Это договор трудовой или по защите интеллектуальной собственности? Кто тогда защиту осуществляет, редакция?


Теперь по правам пройдемся:
«Автор имеет право передать в архив редакции программы свои единицы юмора на определенный срок для прохождения редакционного отбора и оценки гонорарной стоимости конкретной единицы юмора.»

Если «…на определенный срок для прохождения редакционного отбора и оценки гонорарной стоимости конкретной единицы юмора.» - тогда это не АРХИВ, а РЕЗЕРВ. Тем более на определенный срок - на какой же срок?

«Редакция имеет право оценивать единицы юмора по своему усмотрению, проводить гонорарную оценку материалов в рамках гонорарной сетки программы.»

- предполагается, что редакция обладает несокрушимым и необъятным чувством юмора в любой области народного и ненародного хозяйства?!

«Редакция имеет право исключить Автора из проекта без объяснения причин.» - не имеет! И всё!

Ну вот оно, так я и думал - «Редакция Программы имеет право проводить сборы авторов в организационных и образовательных целях.»

Вот оно ( в конце-финале «условий») - «P.S. нам нужны творческие, вменяемые люди с ярко-выраженным чувством юмора, с желанием сделать себе имя в кино и на телевидении вместе с компанией Амедиа.
Ремеслу научим.» - а зачем тогда тестирование, если ещё учить собрались. Курсы что ль какие-то задумали? И где они видели творческих и вменяемых - два в одном?

А те, кто отказывается пройти «повышение квалификации по юмору» будут изгнаны и наказаны? Рублем, конечно. А те, которые будут грызть гранит юмора – тем предстоит оплатить этот гранит или грызание или сразу или в счет будущих гонораров. Почти смешно. Нет, это секта.


«Редакция программы имеет право покупать единицы юмора у Автора, но не использовать их в Программе.»

Зачем? На склад? Вот он архив.

Далее, про обязанности:

«Участвовать в еженедельных удаленных мозговых штурмах проекта не менее двух раза в месяц.»

«…не менее двух раза в месяц.» - а максимум?... Сколько раз максимально буду штурмовать? Так и заштурмовать до уморы могут!


«Автор гарантирует, что его единицы юмора несут в себе идеи света и добра. Все остальные материалы автор может выносить на суд Редакции с пометкой «смешное зло».»

Суд редакции – чистилище!
Да будет свет! Да будет добро! Во веки веков, Аминь!

Все мои замечания по «условиям» - есть «смешное зло». Беспросветное и неудобренное.


Теперь об этапах:
Что такое этапы? Это мозговые штурмы – отборочные.
Но вот написано: "1 этап.
Автор/авторская группа (далее Автор) заполняет заявку проекта, знакомится с условиями участия."

Ну, знакомится и что? В условиях включены пункты об обязанностях редакции вот эти:

3. Проводить взаиморасчеты с Автором в сроки и на условиях, оговоренных в персональном Договоре с Автором.
4. Указывать имя Автора в титрах Программы в виде, который укажет Автор.

На данном этапе всё безвозмездно, т.е. даром, свет и добро должно быть бесценным, т.е. без цены, т.е не оплачено. Поэтому, автор не несет никаких обязанностей и обязательств тоже, т.к. никто договор не подписывал.

Не понятно, тестирование – Сколько? В каком масштабе? И оно не оплачивается?

А может это эксперимент?

«Штатный автор» - предусмотрена ОДНА единица. А может не надо брать со стороны, воспитаете в своем коллективе?

«…свободным Автор Программы (еженедельное оплачиваемое участие в мозговых штурмах)» - КЕМ оплачиваемое, авторОМ за участие? Или авторУ за участие? А коэффициент участия по тарифной сетке? Там не написано, но это не больше…, это точно.


«6 этап (параллельно с пятым)» - читка до конца – всё уже «параллельно».


«…усмешнителя…» - уморители… Чего смеётесь? Наели хахатальники, блин! УсмешНИТЕЛЬ – это вам не шницель!

«…мечтающие о большой сцене или широком экране…» - уточните размеры, пжлст.

А теперь самое главное:
Внимание!

Повтор: «Условия и этапы участия в «Программе» и прочих проектах.»
Что это значит? Это значит участие в неизвестно в чем! У программы-проекта есть название, хотя бы рабочее! Это тестирование «в слепую». Ответ: что это будет за проект устроители ещё не знают сами. И решат концепцию по фактическому материалу присланному тестируемыми. Вывод: никакого проекта ещё и нет в помине! Это - «смешное зло»!

Безумный птиц 25.06.2008 21:10

Ну, в общем так... получив тестовое задание, <s>с меня слетела шляпа</s> меня накрыло просветление. Если программа неизвестна, условия оплаты неизвестны, никаких договоров и гарантий нет, значит... по идее, никто тестирование до конца не пройдет. А срубленный креатив благополучно ляжет в "архив" программы-инкогнито, откуда будет извелкаться по мере необходимости. БезвозДмездно. То есть, даром.
Посему мною на тесты было благополучно наплёвано. :missyou:
Хотелось бы ошибиться, да.

Веселый Разгильдяй 25.06.2008 21:32

Цитата:

Сообщение от Рыба@25.06.2008 - 16:48
«Автор гарантирует, что его единицы юмора несут в себе идеи света и добра. Все остальные материалы автор может выносить на суд Редакции с пометкой «смешное зло».»
о, Хоспидя!!! чур меня! чур!!!
я глазам своим не поверил! что - ЭТО действительно распространяют для авторов биороботы-анонимы из амедии??! это не шутка юмора??? это не смешное зло а условия работы???

меня Бог миловал любым боком сопрягаться с этой лавкой чудес. но те кто вынужден работать с кадаврами, написавшими ЭТО...бедняги...искренне сочувствую...

а вот мне интересно - акопов то знал что его придурки-подчиненные отчебучивают? ЧТО они пишут и публикуют, безмозглые образованцы?

ужоснах... как же много на тв клинических идиотов... тенденция-с, однако... :bruise:

БариХан 25.06.2008 21:39

Цитата:

Сообщение от Захарыч@3.06.2008 - 12:51
Господи, да простое чтение под секундомер на три минуты - это же не проблема! :scary:
Это так. Но если монолог заИки?

БариХан 25.06.2008 21:46

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй@25.06.2008 - 21:32
я глазам своим не поверил!
Никому не доверяйте, даже себе. :happy: Мне можно!
А, Вас, Весёлый Разгильдяй, я попрошу остаться!

Беллуна 26.06.2008 06:49

Цитата:

А вот у меня с юмором проблемы - невесёлый я человек, смотрю вот комедии и не смешно.
За все последние 15 лет я смеялась в двух новых комедиях: "колония строгого режима" и "Де жа вю". Хотя с юмором у меня все в норме. Остальной уровень юмора у нас в стране на уровне туалетно-интимной зоны.

БариХан 26.06.2008 09:46

Цитата:

Сообщение от Беллуна@26.06.2008 - 06:49
"Де жа вю" у нас в стране на уровне туалетно-интимной зоны.
:friends: Пускай! Кильки в томатном соусе над собой смеются! Над кем смеются? Над собой!

Кирилл Юдин 26.06.2008 10:25

Цитата:

у нас в стране
Радует, что не только у нас. :pleased: Непонятно, только зачем копировать то, что хуже. :doubt:

НИХИЛЪ 26.06.2008 12:09

Цитата:

Остальной уровень юмора у нас в стране на уровне туалетно-интимной зоны.
не вижу ничего ужасного в юморе туалетно-интимной зоны, если это смешно. меня больше бесит, когда это чинно и благородно и совсем не смешно.

Рыба 26.06.2008 12:46

Цитата:

когда это чинно и благородно и совсем не смешно.
НИХИЛЪ, класс! Представьте - напыщенный чувак торжественно входит в туалет. Пафос хлещет , ну прям из всех дыр его. "Толчок" - весь в золоте и стразах. Под ноги скамеечка "бархат-бордо". По правую руку ( или по левую - кто как привык) - брейк-столик и чашечка кофе, сигарета (всё - что облегчает облегчиться). И чтиво ( по программе: понедельник - детективы, вторник- брутальник, и т.д.). Блокнот и ручка для мыслей пришедших внезапно во время дефекации ( чёрт его знает, но часто бывает... :)))) ). Нда. Ещё. На уровне глаз ( ну, конечно на уровне глаз, не на уровне же ж.пы), напроти их же - встроенный монитор, мышь рядом, "клава" тоже. Пульт и телевизор чуть выше компмонитора. А вот, блин, телефон-то с громкой связью. Люди, будьте осторожны, когда звоните пафосным заседателям бриллиантовых клозетов. И пусть им говорят "Ваше место у параши" В ответ" Вам бы такую парашу". :drunk:

Кандализа 26.06.2008 14:15

НИХИЛЪ , про туалет смешно?

Дилетант 26.06.2008 14:23

А, если талантливо - бывает и смешно... :happy:
http://www.a55.ru/articles/136/86/158.html

НИХИЛЪ 26.06.2008 15:14

Кандализа
Цитата:

НИХИЛЪ , про туалет смешно?
бывает смешно - бывает пошло как и про все другое на свете. для меня нет большей порнографии и пошлости, чем мелодраммные сериалы и ситкомы на российском ТВ. порно ведь это что? непосредственное использование самых простых очевидных средств визуальных для достижения эффекта - сексуального возбуждения у зрителя. в данном случае (русские сериалы) действуют по тому же принципу: чем тупее и проще - тем считается лучше. Самое настоящее порно!

Нора 26.06.2008 16:30

У Камеди клаб бывают неплохие шуточки ниже пояса. :pipe: Хотя и бывают пошлые.

Помню, у них была реприза "Секс в СССР". Очень даже веселенькая. :pipe: :pleased:


Вот нашла.
Ссылка:
http://www.clip.md/show.php?v=bba2880f

Кто совсем не понимает юмор ниже пояса, лучше не смотрите. :pipe:

Жанна Берт 26.06.2008 19:07

Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ@26.06.2008 - 15:14
действуют по тому же принципу: чем тупее и проще - тем считается лучше. Самое настоящее порно!
Что пОшло, то и пошлО. Прямиком на экраны.

Мона 27.06.2008 23:10

Цитата:

Сообщение от Беллуна@26.06.2008 - 06:49
За все последние 15 лет я смеялась в двух новых комедиях: "колония строгого режима" и "Де жа вю".
А "День выборов"?

Вот еще наткнулась http://www.comediatv.ru/ Начинают дробиться по жанрам :pipe: Скоро будет: мелодрама ТВ, боевик ТВ, детектив ТВ... :shot:

Афиген 28.06.2008 01:55

Цитата:

А "День выборов"?
А это комедия, да? :doubt: Я когда пытался смотреть, этого не понял.

Мона 28.06.2008 10:55

Цитата:

Сообщение от Афиген@28.06.2008 - 01:55
А это комедия, да? :doubt: Я когда пытался смотреть, этого не понял.
Надо было до конца досмотреть :pleased: Мне было очень смешно. Впрочем, мне смешно также от большинства мелодрам, фильмов ужасов и проч. А уж от наших российских так вообще :happy: :happy:
Кстати, очень рекомендую посмотреть французский фильм "Красный отель", комедия ужасов. Удовольствие получите непременно.

Афиген 28.06.2008 11:24

Цитата:

Надо было до конца досмотреть
Не выдюжил.
Цитата:

очень рекомендую посмотреть французский фильм "Красный отель"
Спасибо. Посмотрю.

Титр 10.07.2008 18:17

А здесь у кого-нибудь что-нибудь купили? :pipe:

Сценарный доктор 16.07.2008 09:50

Из моих друзей-сценаристов, сотрудничавших с "Амедией" в этом году, ни один не получил деньги вовремя. Сам я с этой замечательной компанией зарекся иметь дело, прождав однажды гонорар 3 месяца.

Просто интересно, г-н Акопов собирается и дальше снимать сериалы? Но ведь рано или поздно русскоязычные сценаристы, не обиженные "Амедией" закончатся))

Вячеслав Киреев 16.07.2008 10:32

Цитата:

Из моих друзей-сценаристов, сотрудничавших с "Амедией" в этом году, ни один не получил деньги вовремя. Сам я с этой замечательной компанией зарекся иметь дело, прождав однажды гонорар 3 месяца.
Сценарный*доктор, представьтесь и перечислите имена и фамилии своих друзей сценаристов. Сообщите, когда именно и с какой задержкой они получали свои гонорары. Поименно и каждый факт отдельно.

Даю Вам на это 2 дня. Если внятных фактов не будет, на третий день мы с Вами попрощаемся навсегда.

НИХИЛЪ 16.07.2008 11:57

Вячеслав*Киреев
а не слишком строго с товарищем, которые высказал свое мнение - рекоммендацию относительно заказчика? все таки сайт сценаристов (и такие мнения хотелось бы тоже слышать), а не сайт продюсеров.


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot