А в Каннах бывают только высокобюджетки? :doubt:

Я написала это, в ответ на высказывание, что наше малобюджетное кино хорошим не бывает. :pleased:

"5 вечеров" Михалкова, по моему оооочень малобюджетное кино и очень хорошее :pleased:.
"Изображая жертву" Серебренникова малобюджетное кино, собравшее все призы в России, да ещё прихватившее главный приз в Риме.
Так что хорошее кино и большой бюджет не всегда находятся в прямой зависимости. :no:

На мой взгляд, "Возвращение" - кино не хорошее, а просто скучное. Европейские кинокритики думают иначе...

Что немцу хорошо - то русскому смерть, как скучно.

так не скучно было и немцам и русским :pleased:

А если бы в кинотеатре смотрели, пришлось бы трижды за билет платить. Вот как касса делается!

У меня сложилось ощущение, что скучно было даже авторам и исполнителям.

Нет уж.... Если я ухожу из зала, то уж точно не возвращаюсь. некторым фильмам даже пиво и попкорн не помогают :pleased:

Такие фильмы должны спонсировать производители водки и наркокартели.

Только они сами пока не знают, что "должны"...

Отсюда совсем другой вопрос: почем нынче лапша на уши? :happy:

"Без свидетелей" Михалкова туда же - всего двое актеров и весь фильм в одних декорациях

Они себя когда пиарили, говорили, что бюджет 8 (восемь) тысяч долларов. А про 50 я впервые слышу. Но, может, и правда.

Оно скорее "избирательное". Кого волнуют проблемы взаимоотношений, обозначенных в фильме, тем не скучно. "Кино не для всех"...но круг взаимоотношений обозначен грамотно- отец-дети/дети-отец, Старший брат/младший брат...вечные темы -два в одном- "Отцы и дети"- " Брат на брата прет"...)...не говоря уже о "той самой" коробочке, видимо из фильмов "Бартон Финк" и "Криминальное чтиво"...