Маг, мы всхлипываем о вашем настроении.http://emoticon.metroland.ru/pictures/cry/cray.gif А ваше описание реальности... это всего лишь описание ВАШЕЙ реальности. Реальность у каждого своя, каждый создает для нее свое описание, в силу своего характера, возможностей, способностей и т.д. Но если в свое описание реальности мы постоянно будем добавлять ложки и ведра дегтя, желчи, гноя и геморроя, то в конце концов, да, она такой именно и станет :horror: И тогда уж точно: чем так жить, лучше сразу в гроб.

Ну вот, а я ж от чистого сердца... Обить не хотела, честно. А, вообще, сегодня просто день такой, все не с той ноги встали....

Я вот вожусь со своим уже больше 7 месяцев и пока не видно этому конца. Постоянные переделки, изменения, обдумывания. Все это и очень трудно и увлекательно. Но иногда просто хочется все сжечь в печи, что написано.
Муик творчества
:happy:

Нет, Маг. Просто Вы пытаетесь всех ввести в какую-то обречённость. Зачем? Смысл?
Вот и мои слова почему-то перевернули, принизив их значение.
Я считаю, что "гениально" - это совершенно не означает "непонятно". Гений только тогда по-настоящему гений, когда он может рассказать просто о сложном. Это вовсе не означает пошло о простом.
А вот авторы, да и просто "мыслители", которые поддаются подобным Вашим настроениям, как правило, просто считают (и по-моему дико заблуждаются), что гениально - это когда очень запутанно и непонятно. Это, вроде как придаёт вес, подчёркивают избранность и т.п. А по сути - пустой пшик, неумение донести свою мысль (если таковая есть), или попытка за вычурностью способов выражения скрыть её (мысли) отсутствие.
В общем, как доклад на патрсобрании (достигнув консенсус, углубим и направим позитивные тенденции).

О девизе "пипл схавает" речь не идёт.

Да плюнте вы Кирилл, так ехидно разбирать текст. Какую псевдо-гениальность вы внём ищите, больше юмора а не подражаний в скобках. Я не заявляю об своих амбицыях, в отличие от вас, а просто(в полне возможно что картаво) говорю о своём видении среды.
А "пипл схавает" может и не ваш девиз но просматривается в вашем практическом взгляде на СМЫСЛ работы киношного драматурга.

Неужили капля моего реализма ввела " в какую-то обречённость" столь радосно фантанирующее сообщество, бравурно грызущее друг друга не понятно за что. Мне показалось, что здесь нехватает не цинизма а сверх цинизма, не просто без-образ-ия а настоящего безобразия.

Ну а насчет того что я что-то "пытаюсь", я вам уже отвечал.

Так я и призавался, что не могу понять Вас.

Вы что-то путаете. Ни капли ехидства я не пытался отразить - я пытался разобраться, что именно Вы хотите сказать, но, очевидно, никак не уловлю смысл, вкладываемый Вами в свои речи. Видать убогий я. :doubt:

Кажется, Вы тоже не поймёте о чём говорю я :happy: . Я не имел в виду Ваши высказывания на форуме. Я думал, что уловил Вашу мысль об авторах и пытался высказать своё суждение об этой проблеме. А Вы, похоже, приняли на свой счёт. Клянусь, я не Вас имел в виду. Хотя в контексте того, что я Вас не понимаю, можно, наверное, подумать и так.

Ну, это, наверное, защита от моих "нападок" на Вас. Я тут о своих амбициях, вроде не заявлял. Думаю это просто эмоции в ответ на неправильно понятые мои высказывания. Предлагаю считать, что этой неприятной фразы не было.

Если Вы хотите привести в себя авторов, "окатить холодной водой", отрезвить, то это прекрасно делается на страницах обсуждения сценариев. Вы тут погоды не сделаете. Здесь уместнее скорее поддержать авторов, чем вогнать в депрессию ИМХО.

Значит мы оба "убогие", а я еще в добавок обладатель заумно картавой речи.И печать непонимания на лбу.

На свой счёт я ничего не принимаю т.к. участвую сдесь как персонаж игры ане как проповедник или пида-гог поэтому мне здесь интереснее чем в обсуждениях сценариев.

Ну а по поводу "уместнее скорее поддержать авторов, чем вогнать в депрессию" я повторюсь,поддержка это не только подпаивание "забродившей медовухой" но и что то с горчинкой.

Оно-то канешна, но оставьте, хотя бы шанс :happy:

Только я, если откровенно, так и не понял, о каком особом видении среды Вы говорите? :doubt: В чём видите такой уж отличный, индивидуальный СМЫСЛ работы драматурга?

Я уловил такой смысл : "Вы тут все что-то трещите, а жизнь дерьмо и все - продажные шкуры."
Вот что-то такое я уловил. Может неправлильно понял? :doubt:

Почему бы нет, самое большое колличество этих "шкур" именно в этом бизнесе(моё личное мнение).
А что "жизнь дерьмо" я не говорил, может местами попахивает, но я пытаюсь побыстрей пройти это место и поменьше в него заходить,разве что по нужде.

Никакого особого "видения среды" и изощренного смысла работы драматурга я то же не вижу, ну разве что побольше сомневаться в собственной конгениальности и не быть снобом.

Другое дело как махровому "приспособленцу", в крови которого массажный гель,а на языке многолетний опыт "жополизания", научиться писать интересные вещи, я ума не приложу.

Фух. Вроде бы начал понимать. :doubt:

Ну так а чего удивляться - это же естественный закон природы. Не помню как он правильно называется, но звучит примерно так: в сущем примерно 90% - это фигня.
Но есть же и некоторое количество заслуживающего внимания. Это касается всего, так почему в этом бизнесе должно быть иначе?!

Труднео не согласиться. Да и надо ли?

А Вам-то это зачем? Это проблемы "махровых приспособленцев".

Да может это и их проблемы, вы правы, но в итоге они выливаются в то чем нас подчиует индустрия грёз.

А вот зря вы так сразу нивилируете присутствие сомнений у пишущего. Многие признают, что снобизм мешает творчеству, но не осознавая этого каждый день культивируют его в себе, просто так, потому как с ним приятнее и проще жить. Сомнения в творчестве и есть СМЫСЛ писцолюбца.

Ну у нас не 90% а 99%, что касается нынешнего кинотворчества. И не закон это природы людской вовсеа, а закон природы зверей, которым кина не надо.

Я имел в виду, надо ли не соглашаться. :happy:

Там цифра фигурирует процентов 95. Но суть не меняется.
Это, как утверждает автор закона, закон всего сущего.
Мне так кажется, знание подобных законов + немного иронии сохраняют нервные клетки и душевное равновесие - это главное. :pleased:

Без снобизма искусству очень трудно найти равновесие. Ему нечему симпатизировать и не с чем бороться. Пока снобизм зрителей (определенной части зрителей) не воодушевит или не возмутит ремесленников и не заставит их совершить отчаянный рывок, наш кинематограф не обретет своего истинного лица и, видимо, из-за отсутствия зрительского снобизма и от полной безнадежности у наших режиссеров и операторов появился свой снобизм. Луи Деллюк.

Великий сноб и демагог(на мой взгляд) любит цитировать Луи Деллюка.
Вам бы в ректоры пойти вот там бы вы напедагогизировали в сласть.