Автоответчик.
А что касается незабвенного Остапа, то мне более по душе бурная жизнь и зубные техники (только женщины). А если попадётся мужчина - зубной техник (или хуже, хирург), то значит ты ему попался. Честно говоря, почти все начинающие похожи на такую добычу, хотим мы этого или нет. :horror:

Об этом и речь.

А поэпизодник, все равно надо писать не "сплошняком", а как положено, если друг - продюссер, тогда конечно.

На Вась, посмотри, я там накатал...

А если посылать в компанию, да тем более начинающий автор, стопудово, неформат ни кто даже в руки не возьмет, будь оно хоть трижды гениально.
Ни кто не будет вникать в суть.
Посмотрят и подумают: Ща, буду я еще время тратить, он не соизволил рукопись нормально напечатать, а я тут буду глаз напрягать. Вы для редактора - ни кто. Редактор не снимает кино, не получает прибыль, у него работа такая. Если нашел хороший сценарий - молодец, а выкинул, ни кто не узнает.

Вытворяють и не такое. Павезло, коли не видали... А впроч, вы ж в другой ветке писали, что сценариев не читаете...так, третим глазом нужного аффтора сканируете... http://i.smiles2k.net/war_smiles/spam_laser.gif

:happy: :friends:

Если вы имеете в виду синопсисы по эпизодам, то верно.Я имел в виду технические подробности типа НАТ. или ЭКСТ., как многие пишут в начале каждой сцены (эпизода).

P.S. Вы, действительно бьёте в цвет (в глаза), Автоответчик. Приятно иметь дело с умными людьми.

:friends:
Мы как раз об этом и говорим - об удобстве понимания Вам самим и тем, кто с работой знакомиться.
Воть иманно :happy: :pipe:

Давно читаю этот форум. Интересно! :pipe:
Вот дошли руки до приведения в божеский вид (т.е. форматирования) сценария сериала. Хочу, разумеется, куда-нибудь пристроить... Пара вопросов знающим:
1. Сцена в салоне автомобиля - это по-прежнему считается натурой? Если люди садятся в автомобиль - надо это как-то специально обозначать?
2. Разговор по телефону двух людей, находящихся в разных емстах. Реплик много, показывают то одного человека. то другого. Что, каждый раз писать место действия? Громоздко выйдет... Как это оформляется?

Евгений, сцена в салоне будет

ИНТ. АВТОМОБИЛЬ - ДЕНЬ

если вы показываете героев изнутри авто

НАТ. АВТОМОБИЛЬ - ДЕНЬ

если вы показываете автомобить снаружи с героями сидящими в машине

***
Разговор по телефону в Голливуде оформляется с фразой "INTERCUT WITH", что означает - монтируют между комнатой и автомобилем, и т.п.:

ИНТ. КОМНАТА ВАЛИ - ДЕНЬ

Звонит телефон. Валя берет трубку.

ВАЛЯ
Алло

INTERCUT WITH:

ИНТ. МЕРСЕДЕС ПАШИ -ДЕНЬ

Паша сидит за рулем. На светофоре красный свет.

ПАША
Привет, собирайся скорее. Нас вычислили.

ВАЛЯ
(вскакивает со стула)
Откуда ты узнал?!

И дальше...

ПАША
...

ВАЛЯ
....

Таким образом каждого из говорящих героев показывают на их месте пребывания.

Спасибо за ответ. А у фразы INTERCUT WITH нет старндартного русского аналога? Ситуация-то часто возникает...

Логичнее всего перевести:
МОНТАЖ С:

или ПЕРЕКРЕСТНЫЙ/ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МОНТАЖ С:

:pipe:

Роза
:friends:

Вообще, у нас никто не убьет за небольшие отклонения от голливудского формата. Если часто происходит смена между салоном машины и натурой, по которой эта машина едет, вполне допустимо, что все будет описываться в одном блоке, помеченном НАТ. Во-первых - так будет легче читать редакторам, которые, как и обычные люди, легче воспринимают литературный сценарий. Во-вторых - все эти ИНТ-ы и НАТ-ы нужны исключительно режиссерам или для оценки процентного соотношения натура-павильон (это помогает оценить стоимость съемок).
Но, опять же, не исключено, что вы нарветесь на крючкотвора, который докопается до какой-нибудь мелочи и выкинет ваш сценарий, как неформатный.

По поводу телефонных разговоров - лучше избегать их большого количества (даже в сериалах). И не обязательно при каждой реплике менять место действия (визуально это утомляет) - можно просто обозначить одного из собеседников как ГОЛОС ПАШИ ИЗ ТРУБКИ.
Не стоит вносить действие в ремарки. Если Валя вскакивает со стула - нужно описать это как действие. Либо вообще не писать, оставив на усмотрение режиссера.

Сорри за дотошность :confuse:

Нет, телефонных разговоров не больше, чем нужно по сюжету :)
С крючкотворами бороться бессмысленно - найдут к чему придраться... Скорее, оформленный не по правилам сценарий позволяет с первой секунды вычислить автора-дилетанта с соотвествующим к тексту отношением :angry:
Кстати, телефон на титульном листе пишут или нет? Или хороший тон - только мэйл?
А вот с ремарками - похоже, у всех на них аллергия. То призывают в ремарках не учить актеров играть, теперь - не вносить действие... А что же тогда должно быть в них?
Вот фрагмент: (форматирование при вставке не сохранилось, но все понятно.

МОЛОКАНОВ
(Гусеву)
Да, в конце у тебя, конечно, малость того... Несколько патетично это все прозвучало. Как на торжественном собрании...

ХОЛОДЦОВ
(изображает пионерский салют)
... родной капиталистической партии Российской Федерации!

ГУСЕВ
(обнимая за плечи Молоканова и Холодцова)
Ребята, архитекторы вы, конечно, хорошие. Но вот в произнесении торжественных речей ничего не смыслите ничего! Зацепка нужна прессе, зацепка - для того и старался. Стандартный журналист - он примитивен, у него нет времени и желания выдумывать что-то этакое. Он опишет наше вдохновенное творение своим серым, скучным, суконным языком. А тут я за него выдумал высокий поэтический образ, который так и просится в заголовок. А то и на первую полосу!

ХОЛОДЦОВ
(изображая на лице мучительное прозрение)
Ах, вот ты какой! А я думал, ты искренне!

Вот если все действия в ремарках выносить отдельно в действие, то будет же куда более громоздко! Думаю опять-таки об уважаемых редакторах, которым через это продираться.

Юрата, :friends:

Телефон на титульном листе пишут.

Насчет ремарок -- это давний спор. Думаю, что действие можно писать и в тексте (изображает пионерский салют, обнимая за плечи). Короткие ремарки действия допустимы в диалоге (краснея, улыбаясь, спотыкается, и т.д.). Эмоции (изображая на лице мучительное прозрение) пишут в ремарке.

Вообще ремарки, по словам сценарных гуру, пишутся при крайней необходимости. Все эмоции должны быть понятны по словам в диалоге героев. Но ведь есть такие фразы, которые можно произносить и сердито, и обиженно, и соблазняя -- такие ремарки писатель просто обязан прописать :pipe: . Чтой-то я разбежалась с объяснениями :bruise: , пора остановиться.